尖峰时刻博彩精华续篇---如何用欧洲赔率和亚盘让球解读一场冷门的足球比赛（欧赔凯利指数篇） 标签： 赔率 公司 凯利 博彩 投注 2007-02-08 14:02 我们很多波友对这个凯利指数充满畏惧，我现在告诉你们一个简单的办法，这个可是我实战经验之谈，就是如果大家看到一个赔率，主队获得低赔，客队获得高赔，在概率上胜平负差不多，或者一段时间来经常打出或爆冷门的比赛赔率下，我们重点观察的博彩公司，如威廉希尔、立博等等，我们先不要去钻牛角尖的去计算这个数据是如何来的，也不要去猜想博彩公司根据什么才得出这个数据我们就首先看赔付率，这个赔付率大都就是在0.89到0.91之间，也别去绞尽脑汁的去想庄家为什么要开出这个数据一个赔率有三部分组成：1、投注赔付比例组合 2、胜平负凯利指数差异组合 3、固定赔付率这个三者的关系就是孪生的比如威廉1.50-3.40-6.00，这个赔率假设对应的胜平负凯利指数分别是0.92-0.86-0.88（只是假设），赔付率为0.89，一旦这样，主队虽然获得低赔，但是主胜1.50赔率对应的凯利指数0.92相对客胜0.85和平局0.88凯利指数要高，相对赔付率0.89也要高，这样的情况下，欧洲博彩公司的投注比例组合在1.50-3.40-6.00下，主队虽然获得低赔在投注上获得庄家高看一线，但是我相信这样的赔率在实际的投注中庄家对客队至少逼平主队的注码进行风险控制已经可见一斑，一个赔率不可能全部集中在胜或平亦或负的赔付上，所以这个就体现了庄家如何用赔率搭配也就是1.50-3.10-6.00这样的投注赔付比例进行对主队的低赔诱惑，对客队逼平主队以低值凯利指数来进行赔付风险控制，在胜平负赔率下，三者选一的概率用固定形式搭配的形式进行诱惑大众进行概率性投注同时对预测或者已经把握的比赛进行凯利指数和赔付率低值进行风险控制，这个办法和亚盘诱上盘同时将下盘赔付保持在低水位是一个鼻祖。
虽然赔付率只有0.89到0.91之间的普通三个百分点差异，但是就是这个三个差异，庄家开出的实际数据在0.89、0.90、0.91之间选择哪一个，这个数据和胜平负凯利指数如果出现巨大差异，特别是在威廉、立博以及Interwetten这样的博彩公司里出现，上下限一般不会在一家0.91赔付率而另一家却只有0.89甚至更低的赔付率，在风险控制上，凯利指数的出现如果在客胜一家0.95以上而另一家却只有在0.88这样的差异下，别看只有0.07的差别，这个差别在巨大的投注量下进行数学化模式来几何分析计算，这7个百分点对庄家开盘风险最小化利益最大化而且庄家之间的相互联盟关系来说，绝对是个巨大的挑战但是这里不是说差异巨大就不会打出这个差异结果，因为受注赔付是体现在投注赔付比例上的，我们俗称的赔率就是1.50-3.40-6.00这样的组合上的，我们不是投注凯利指数，所以一旦出现这样的差距在一般赔率交叉距离上，比如威廉客胜8.00，立博9.00而Interwetten是1.00的话，虽然投注比例有巨大差异，但是显示的凯利指数肯定有一项平局或客胜亦或两者都是极端的低于各自公司的赔付率，在我们对赔率根深蒂固下，也就是亚盘深盘下，欧赔一旦开出客胜7.00以上且打出哪怕平局就是算巨大冷门了，这里的关系之复杂，我只能用言语表达到这里。
总之，赔率组合投注比例（如1.53-3.50-5.50）胜平负差异很大，但是赔率所对应的凯利指数的平局或客胜无论两者其一还是一者偏低，至少一旦在低于赔率所对应的赔付率时（而且这时赔付率基本就是在0.89而不会在0.91），那么这个赔率无搭配无论在什么样的投注比例下，哪怕客胜有8.00--10.00的巨大差距，主队爆冷门哪怕冷平都是概率很高的，我们千万不要直接观察投注赔付比例的大小，因为受注比例很可能因为大赔率而影响到很多人的投注胆量这个里面还包括了平时有些朋友所说的赔率离散度问题，赔率差异比较大，但是1.40以下的投注赔付组合下，这种差距感在凯利指数印证下不会打出的概率其实是在减小，如果在1.50-3.50-5.60以及1.53-3.50-5.80下，可能这个客胜基本就不会打出，这个理念基于赔率组合固定搭配下，概率显示了基本问题或者说雏形之后，凯利平局和客胜不受主胜投注赔付比例的约束，这个就是庄家对否定主胜的最最原始观念或者说就是最最真实的意图 皇马主场0比1不敌莱万特就是这种特殊情况，其他的冷门比赛，就算不在这个特殊情况里但是无一例外的在刚才这样的分析下出现输球爆冷或者冷平结果，这样的玩法对三选一的欧洲赔率投注还有一定的风险和运气关系，但是对亚盘一球/球半以上的深盘，主队打平输盘客队弱旅赢盘的玩法来说，这样的分析应该值得波友们的重视。
所以在用这样的方法以前我还是要重复说明一点，对于我前一篇欧赔分析的文章里所提出的固定赔率组合搭配的问题要进行深入系统的分类统计，冷门赔率的概率是存在的，这一点毋庸置疑，只有做到这一点，观察凯利指数的变化才能做到巨大冷门的预测可以告诉大家，不信去查查，威廉开出1.83-3.00-4.00和立博1.73-3.20-4.33这两个实际的投注赔付比例组合主队低赔获胜的概率是多少？？赔率盘口知识博大精深，我也只是看到的是其中的一点点，探索最直观的分析方法使我们在和庄家信息不对称的极端劣势下，开辟出一条适合自己的路，虽然坎坷一点，但是还是要走过去，至少，我就是这么走过来的，像今年世界杯56盘赢盘记录就是长期跟踪总结分析的结果 在今后的文章里，我要重点分析亚盘的看盘方法，这个没有概率性可言，完全是心理，希望能给大家带来一些启发，交叉看盘和概率看盘以及心理看盘是我这些年来在和庄家的“战斗”中保持胜率的重要手段，但愿这个博客能够给大家带来一点好运！！凯利指数的一些实际用法！(2009-12-25 15:27:36) 转载标签： 体育分类： 竞彩足球专区 新浪竞技风暴： W. H& z$ B/ J* {, a4 x# X6 e! o7 W0 Q- h4 i, ^/ ]3 F6 m说说理论上的结论。
7 i" U" B9 L) e3 e/ \8 A& X$ @$ Q* T2 W( o! E% e0 s, n Z8 w0 R# n1.凯利指数是一个用来分析主流庄家对比赛倾向分歧的一个工具/ N8 T& F2 |5 v( P. N( u4 v2 l) |( ?2.凯利指数分别从上盘，走盘，下盘(这里借用了亚盘的概念来描述欧赔，本帖中所有的"盘“均为欧赔）三个方向分别描述了庄家的倾向分歧9 n) y. |8 y1 C" U/ U4 K) i3 O) Q3 {0 j! Y3 i因此，研究凯利首先要分别搞清楚这三个方向代表的涵义一般说来，上盘谋利的机会较小，所以，上盘的标准偏差（描述凯利值分歧的数学模型及公式）越小，即上盘分歧越小则上盘越容易出；走盘（基本对应于北单让球后”平“的赛果）和下盘是庄家操纵的资金额度和风险显然要小很多，所以走盘和下盘的规律与上盘刚好相反，即走盘和下盘分歧越大，则对应的赛果走盘或下盘更易打出4 M) z3 p: [' T, ^& w4 V' c9 W3 O% C其次，要综合三个方向的动向来确定其对赛果的指导意义怎么说呢？想想看，当上盘落在”重点“区域的时候，我们一高兴就选上盘，比赛结束一看，打出来的是下盘或走盘，这是什么道理？仔细一看，下盘或走盘原来也在"重点”区域。
所以是否出上盘不仅仅是由上盘的凯利指数分歧来决定的，而要综合下盘和走盘的凯利分歧才能得到上盘“凯利值直接指示赛果的指数”，同理，走盘或下盘也一样要综合三个方向的凯利指数分歧才能得到走盘或下盘“凯利值直接指示赛果的指数”这样的思维**网目前是没有的，他们那么猖狂实在是井底之蛙之见 }6 U6 O/ l% h, f+ g! c( }9 }+ R2 J0 u3.引入时间参数，动态的看凯利指数在上一条的基础上，分别将三个方向的“凯利值直接指示赛果的指数”按照时间先后排列甚或做成曲线可以更清晰得辨别出主流庄家的动向/ V( H1 G9 T* u: U6 F) D. s1 X' X! P- Q& V5 N) z/ k; i) m. s时间早已跨过二十世纪，进入了二十一世纪这个资讯时代，智能时代，任何简单的，表面的规律必将随着岁月的流逝而推出舞台分析比赛的难度必将成几何级数地增长作为人这个时间万物的指挥官，想要在博彩界搞出点名堂，必须指挥好电脑（这个本擅长计算死公式，听话，超快），数学（主要指统计学），数学经济学（主要指博弈论）这几个兵今天就来给你补补课：凯利值原理及计算方法$ R$ L4 l+ j% ` H5 v0 e; o+ n- m* v) `: i, ^3 }+ p# z- ~先来看这个例子：如果有一家公司比如说威廉，开了. e+ B7 v3 U& o: b& s4 N% U; v- B' Q) u2.40 3.00 2.75 + j* \ M( B! p- ?0 ~/ n" }8 j* z& U2 g$ N1 `2 `7 }" H6 p" n/ h9 P的赔率，我们能得到什么信息？换算成胜率的话，结果是' C" D. b+ }, \- O9 \! y: ^& o; q) d# M+ |37.41 29.93 32.66 0 ~2 `5 A8 b" D5 K }. h' c. _& l' K, O1 k# m6 ?$ i$ V: W$ X: t# @) R# o; O0 K! f: o) Q Y- [那么我们就知道了主队胜的概率是37.41，平的概率是29.93，负的概率是32.66。
换句话说，100场同样的比赛，主队大概赢37，平30，负33这就是赔率能给我们带来的最基本的东西 q, m1 z4 Z( h! _ M6 J) A9 K& w0 f, Q+ R k5 F# \现在又有一家公司，比如说立博开了; ^1 X% R6 w" X2.38 3.00 2.75 # Q6 N& o: O! s( K) R0 x* r7 i2 X& A" o7 W8 b. c4 s0 F% I7 ^. X4 I; j% d- O2 |2 g换算成胜率就是! _# } _3 ^5 m: F1 r/ p z; K, r) v* A0 v37.61 29.84 32.55; N, T7 h7 P" ?, S! D1 [& X- a9 ^& A$ K* c& a7 Y8 [1 _5 Z) s; A0 Y/ k$ S1 y- w) l两家公司总体上的判断是一样的，但还是有小小的区别，立博相对看好主胜，所以他把主胜赔率降低了0.02，以便降低风险别小看这0.02，很可能就是博彩公司利润的10-30%2 i) |* ?/ A4 ~2 |) T2 n9 s$ w* d6 `- ]结论是什么呢？立博相对看好主胜，所以把主胜赔率调低了；反过来说，威廉当然就相对看好主不胜了。
为什么呢？明明立博发现了主胜概率高，威廉主胜不动，说明威廉还是不看好主胜，赔率开得较高，因为打出来的概率不大，赔付的风险不大/ _' ~* l) ~0 m0 k' c( ]8 i& W; Q4 R& l以上分析了两家公司赔率之间的区别从中我们可以得到了一种分析比赛的方法：不同公司之间的赔率对比如果我们更信任威廉，压单时直接亚10；如果更信任立博，直接压3好了 { S9 v) `. N' L& [9 q2 \8 s. ?1 `8 F! y q赔率对比的意义就是看不同公司之间的不同意见/ n- E5。