文档详情

蓝田造假案终有结论 会计师行首次承担连带责任

简****9
实名认证
店铺
DOC
21KB
约2页
文档ID:102349705
蓝田造假案终有结论 会计师行首次承担连带责任_第1页
1/2

蓝田造假案终有结论 会计师行首次承担连带责任  上市公司造假,会计师事务所难逃法律制裁  2006年7月31日,曾引起证券市场轩然大波的湖北蓝田股份有限公司(后改名为“生态农业”)造假案,由武汉市中级人民法院公开宣判:被告生态农业"连续采用弄虚作假的手段,夸大公司业绩,编制虚假的财务报告并向社会公布,违反了公司信息披露的诚实义务,其行为已构成虚假陈述." "华伦会计师事务所应当知道生态农业公司年度报告虚假而出具无保留意见的审计报告,亦构成共同侵权,应与生态农业公司承担连带责任". 83名原告向11名被告索赔617万余元,法院判决被告生态农业公司赔偿原告540多万元包括华伦会计师事务所在内的其他8名被告,被法院判决对原告的经济损失承担连带赔偿责任另有2名被告,法院判决不承担责任  这是会计师事务所在中国内地“虚假陈述证券民事赔偿案”中承担连带责任的首例判决上海新望闻达律师事务所副主任宋一欣律师称,目前已有20家上市公司因涉嫌虚假陈述,被投资者告上法庭已经判决和调解的此类案件有14家,其中,由法院判决会计师事务所承担连带责任的,蓝田案是第一个■华伦回应会计师不可能发现所有问题沈阳华伦会计师事务所办公室一名工作人员:“蓝田资产不实的问题,当时我们也不清楚,我们提出要求做评估,并且按照评估的意见加以认定。

“至于虚报利润,我们并不是专家,鱼塘到底有多少鱼,到底能卖多少钱,我们只能借助专家的评估、预测我们当时去的时候,也要求公司做评估后来我们是在专家的评估判断后才签的字 对于我们本身认定不了的东西,我们找专家了,也找评估机构了除此之外,我们还能做些什么?华伦出了这个事,是中国大环境的问题■律师看法会计师不能为五斗霉米折腰 “科龙德勤虚假陈述证券民事赔偿案全国律师维权团”召集人、上海新望闻达律师事务所副主任宋一欣认为,会计师事务所的“喊冤叫屈”是不成立的宋一欣说,蓝田案中有个笑话,是说如果按照公司公布的水产品营业收入计算,把它所有的鱼塘抽干水,全部堆满鱼也不够,活生生的“大跃进,放卫星”这样的银广夏式造假,会计师事务所只要稍微动动脑筋,难道真的看不出来吗?”。

下载提示
相似文档
正为您匹配相似的精品文档