Born to win经济学考研交流群 <<<点击加入 萨克斯《全球视角的宏观经济学》第23章 遏制高通货膨胀复习笔记跨考网独家整理最全经济学考研真题，经济学考研课后习题解析资料库，您可以在这里查阅历年经济学考研真题，经济学考研课后习题，经济学考研参考书等内容，更有跨考考研历年的经济学学哥学姐的经济学考研经验，从前辈中获得的经验对初学者来说是宝贵的财富，这或许能帮你少走弯路，躲开一些陷阱以下内容为跨考网独家整理，如您还需更多考研资料，可选择经济学一对一咨询进行咨询一、恶性通货膨胀的含义1．极高通货膨胀极高通货膨胀在本书中的定义为：年通货膨胀率为100%或更多在其他教材中，极高通货膨胀是按物价上涨的幅度和趋势划分的通货膨胀类型之一，指通货膨胀极端严重，已经无法控制，物价一日数涨，达到天文数字，钞票形同废纸，货币体系崩溃，经济濒于瓦解，政局摇摇欲坠一战后的德国，二战后的希腊、匈牙利以及解放前夕的旧中国都发生过这样的通货膨胀2．恶性通货膨胀恶性通货膨胀在本书中的定义为：月通货膨胀率高达50%以上，但很多时候在宽松程度上的比率会更低多数经济学家将恶性通货膨胀的定义为一个没有任何平衡趋势的通货膨胀循环。
恶性通货膨胀一般发生在法定货币制度下因为金银货币本身具有价值，作为储藏手段的职能，可以自发地调节流通中的货币量，使它同商品流通所需要的货币量相适应在金属货币或金本位制时，贵金属存量的增长率不足以支持物价水平的提高而在纸币流通的条件下，因为纸币本身不具有价值，它只是代表金银货币的符号，不能作为储藏手段，并且印刷较高面值的纸币在技术上是简单易行的，因此，当纸币的发行量如果超过了商品流通所需要的数量，就会贬值由此可见，法定货币的存在是恶性通胀的基本条件，其他事件通常是通货膨胀的导火索二、引发恶性通货膨胀的关键因素1．战争、内战和革命战争筹资给公共预算带来的压力，导致大量公共赤字，最终赤字又被货币化经济学家弗瑞斯特·坎普修正了这一观点他认为恶性通货膨胀与两国之间侵略与反侵略的战争并无密切关系，而是和内战、革命或严重的社会不安定有关联战争本身并不是触发恶性通货膨胀的关键条件：战争激发了公众的爱国情绪，因而通过征税和向公众借款的手段为预算融资更容易了但是当国内不同集团之间产生敌对时，因为大部分以逃税作为斗争的一种形式，所以征税变得极困难在缺乏其他变通条件的情况下，内部敌对带来的困难使得政府只能通过发行货币为预算融资。
2．软弱的政府通常，软弱或无经验的政府缺乏征收赋税和进行必要的预算改革的能力另外，它们往往乐于给予各集团转移支付和补贴以便建立政治基础这种情况下，它们就会求助于通货膨胀融资，这就为高通货膨胀的发生埋下了隐患3．外部冲击对预算的影响20世纪20年代与80年代的恶性通货膨胀有着相似之处，即这两次通胀都是由对预算产生不利影响的外部冲击所引发的20世纪20年代，对预算约束产生不利影响的主要是战争赔款20世纪80年代，影响预算的外部冲击不是战争赔款而是债务危机许多国家都有着极高水平的公共债务，这些公共债务大部分或者全部由政府承担多数情况下，政府偿付了大部分或全部债务的到期利息，直到宏观经济后果变得难以承受三、恶性通货膨胀的经济原因1．恶性通货膨胀的货币原因所有恶性通货膨胀的共同特征之一就是货币供给的大量增加由于政府需要为其巨额预算赤字融资，从而引发通货膨胀高通货膨胀引起税收实际价值的迅速下跌，这增加了预算赤字，或者要求进一步削减公共开支以便赤字维持在原有水平，而预算赤字货币融资的大量增加极有可能引发恶性通货膨胀一般地，外部或内部冲击会将一个政府推向大量财政赤字的困境当赤字出现，政府通常会寻找非货币手段来进行融资：向国外借款，或者从国内债券市场或国内私人银行借入资金。
如果赤字只是暂时性的，那么政府只要控制住货币政策就可以避免引发高通货膨胀但是，一段时期之后，债务存量形成，要贷款人继续为政府赤字融资十分困难通常，当政府的其他融资渠道都不存在时，政府会转向货币融资如果希望拖延通货膨胀的发生，政府会尽力维持固定汇率结果是外汇储备的减少，一直持续到发生了对货币的投机冲击，固定汇率制被迫结束如果必须以货币手段融资的赤字非常大，温和的通货膨胀就会发展为恶性通货膨胀2．恶性通货膨胀的货币模型——卡甘模型（1）恶性通货膨胀时的货币需求在恶性通货膨胀期间，对于实际货币余额的需求水平几乎完全决定于预期通货膨胀的水平货币需求函数为：在通货膨胀极高时，所有名义利率的变化都是由于预期通货膨胀率的变化而不是由于实际利率的变化引起的因此，在高速通货膨胀时，货币需求函数可以简写为： 当预期通货膨胀很高时，居民持有货币的机会成本很高，因此只愿意持有极低的货币余额当低时，他们持有的就会高如果经济达到了稳定状态通货膨胀率时，最终预期通货膨胀和实际通货膨胀会相等，即 ，此时的货币需求为：2）铸币税与通货膨胀税——恶性通货膨胀时的货币供给铸币税的概念与通货膨胀税的概念有紧密联系，但二者并不完全相同。
铸币税度量的是政府可以用印钞票攫取的实际资源数量；而通货膨胀税度量的是通货膨胀引起的实际货币余额价值的下跌①铸币税铸币税是货币发行当局通过发行货币而取得的收入，是利用其法定货币发行权力所取得的一种特殊的税种它是政府收入的一个重要来源，处于高通货膨胀经济的政府更是把它当作筹资的主要途径由于政府通过发行货币来增加收入，货币供给将随时间增加设为必须用发行货币来支付的实际开支数额，则其中，为货币存量的增加，为价格水平，而（即铸币税）为用新发行货币可买到的商品的实际价值铸币税的水平等于货币增长百分率（）乘以实际货币余额的水平②通货膨胀税通货膨胀税是一个与铸币税相对应的概念，表达的是在通货膨胀下货币持有者所持货币真实购买力的下降与铸币税一样，两者都显示了以货币表示的社会资源通过物价和货币存量的变动由公众向货币发行部门的转移在给定的实际货币余额下，物价上涨意味着货币贬值，公众由此损失的购买力转移到货币发行者手中通货膨胀税定义为：，即通货膨胀税等于通货膨胀率乘以实际货币余额③铸币税与通货膨胀税之间的联系通货膨胀不变时，实际货币余额不变，居民户增加其持有的名义货币的增加率与政府征收铸币税收入的增加率相同。
当， SE=（ΔP/P）（），即在稳定状态下，假设政府必须筹到一定数额的铸币税，由于在稳定状态有，铸币税与通货膨胀率之间有如下关系：当时，；当时，其中表示是通货膨胀率的函数如图23-1所示，通货膨胀率高于时，铸币税实际会变低，不高于，原因在于在极高通货膨胀率上，实际货币余额很低，通货膨胀税只能给政府带来极少的收入如某一政府试图以通货膨胀税为一定数量的铸币税融资，它会总是在图中点以左操作：如果政府希望达到的铸币税水平，则它总是会以为目标，而不是高通货膨胀的一种解释是说政府的铸币税需要提高了，以至于稳定状态的通货膨胀也升高了图23-1 平稳状态下铸币税和通货膨胀间的关系（3）卡甘模型及其对恶性通货膨胀原因的解释①卡甘模型中的基本假定a．由于恶性通货膨胀是极其罕见的，因此假设在通货膨胀率剧烈升高的恶性通货膨胀期间，通货膨胀预期趋向落后于实际价格的提高，即此时，居民将倾向于持有较高的实际货币余额，高于如果他们能准确预期通胀时持有的实际货币余额数量b．恶性通货膨胀过程的开始以前，假设通货膨胀率为零，预期通货膨胀率为零，对铸币税的需求也为零，然后政府对铸币税的需求有跳跃性提高②模型分析根据以上假定条件可知，当政府对铸币税的需求有跳跃性提高时，通货膨胀开始会迅速升高，但不会一直高到一个新的稳定水平。
预期通货膨胀暂时不会提高，总是低于，居民将继续持有比稳定状态下要高的实际货币余额，于是，政府有可能在相对低通货膨胀情况下征收高水平的通货膨胀税如果比稳定状态下大，因为，则很清楚通货膨胀税也比稳定状态下要高随着时间推移，家庭开始预期更高的通货膨胀水平，通货膨胀预期提高，实际货币余额开始下跌，为了征收到和从前一样多的通货膨胀税，就必须有更高的通货膨胀率极端情况下，政府对铸币税的需求会超过它在任何通货膨胀率不变条件下靠发行货币所能得到的最大数量的铸币税在这种情况下，不存在能使政府征得所需的铸币税所对应的稳定通货膨胀率，通货膨胀率将无止境地上升，最终导致恶性通货膨胀如图23-2所示图23-2 恶性通货膨胀的货币原因说明：当冲击发生，达到了高于的水平随着政府造币来支付账单，通货膨胀开始上升由于公众需要时间来意识到通货膨胀率已上升，通货膨胀预期落后于实际通货膨胀，因此，对实际货币余额的需求是逐渐下降的，而不是突然下降当升高，下降，而足以产生一定数量通货膨胀税的通货膨胀率也提高了随时间推移，通货膨胀率无限制上升（假设保持高于）只有保持不断升高的通货膨胀率，政府才能征得它所需的收入3．恶性通货膨胀的财政动态过程即使恶性通货膨胀期间一国对铸币税的需求变动很少，但财政政策可能还是会有极端的混乱。
恶性通货膨胀一般会造成税制的破坏，而这又会摧毁掉所有的财政政策四、结束恶性通货膨胀的稳定政策遏制高通货膨胀需要一系列影响汇率、公共预算、货币供给的特别经济政策，有时还要有针对工资和物价的直接措施任何稳定计划成功的关键在于公众对其反应的积极程度预期的关键作用强调了能建立公众对计划的信心的政策的重要性1．汇率的稳定（1）两种平行汇率多数恶性通货膨胀期间，都有两种平行汇率，一个官方汇率和一个大大高于官方汇率的自由市场汇率事实上，两者之间差距可达百分之几百或几千购买力平价一般适用于自由市场汇率，或者官方汇率和自由市场汇率的加权平均成功的稳定措施一般为：首先大幅度下调官方汇率，使之与自由市场汇率相一致，之后新的统一汇率会有稳定的价值典型的稳定计划着眼于将汇率稳定在一个可接受的水平上，在这个水平上中央银行能够维护汇率而不必担心投机性攻击会耗干其外汇储备2）稳定汇率需要紧缩的财政政策的配合如果政府一边造币，一边又想保持固定汇率，最终只能以损失其外汇储备为代价，还会遭到对其货币的投机性冲击，从而陷入国际收支危机之中因此，贬值本身还不足以稳定汇率，财政政策必须紧缩如果中央银行拥有可用来维护其货币的外汇储备，或者政府能够从国外借款来增加所持储备，短期内可以增强政府稳定汇率的能力；但是长期内，要稳定汇率就只有一个办法，就是通过紧缩性的财政政策，将政府从依赖铸币税融资的局面中解脱出来。
只要汇率稳定下来，通货膨胀就会很快停止2．全面的预算政策如果预算赤字和对铸币税的需要不能得到控制，则汇率就无法保持稳定解决导致恶性通货膨胀的首要因素是预算问题托马斯·萨金特强调了只有当预算政策发生了根本的改变时，恶性通货膨胀才会结束，而预算政策的改变既要改变赤字规模也要改变其融资方式预算政策改革的主要措施是：（1）恶性通货膨胀时公共企业提供的商品、服务的实际价格一般降到非常之低，这时就需要大幅度的提高目的是为了削减国有企业的赤字，因为这些赤字最终还要由中央政府来负担，成为导致货币创造的源头之一2）必须提高税收收入从某种意义上讲，物价不再上涨（汇率得到稳定）之后，税收收入会自动提高奥利维拉—坦茨效应会逆向发生：就如高通货膨胀会降低实际税收，高通货膨胀的结束肯定也会提高实际税收当然，通货膨胀的下降并不是政府收入增加的惟一原因，有意提高公共部门价格的政策更为重要，不过高通货膨胀的结束对于征收某些税种也很重要税制遭到的破坏，短期内并不能完全修复恶性通货膨胀期间实际税收的下跌一般都削弱了税收征管体系这样，稳定开始后不久，全面的税务改革就往往十分必要3．货币。