某市房地产金融现状分析

上传人:luobi****88888 文档编号:92466101 上传时间:2019-07-10 格式:DOC 页数:19 大小:237KB
返回 下载 相关 举报
某市房地产金融现状分析_第1页
第1页 / 共19页
某市房地产金融现状分析_第2页
第2页 / 共19页
某市房地产金融现状分析_第3页
第3页 / 共19页
某市房地产金融现状分析_第4页
第4页 / 共19页
某市房地产金融现状分析_第5页
第5页 / 共19页
点击查看更多>>
资源描述

《某市房地产金融现状分析》由会员分享,可在线阅读,更多相关《某市房地产金融现状分析(19页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、武汉市房地产金融现状分析 房地产业是一个资金高度密集型的行业,开发一个房地产项目需要大量的资金,其对于融资的依赖程度明显高于一般的工商企业。因此,房地产业的形成与发展过程,与金融业的关系始终是密不可分的,房地产业如果没有强有力的金融作为支撑,其发展速度和前进步伐会受到制约。金融业渗透房地产业,金融资本与产业资本相结合,是商品经济发展到一定程度的必然。 1998年以来金融对房地产业的支持,由过去单纯的企业开发贷款支持转变为对投资和销售两个方面支持。具体表现为:(1)对房地产开发和个人住房消费的信贷增长逐年上升;(2)房地产开发的贷款增速明显高于同期整个金融机构贷款的增长速度;(3)个人住房贷款的

2、总额和增长率均高于房地产开发贷款,且两者差额逐年增大;(4)长期低利率政策为资金密集型的房地产业提供了发展机会。 从房地产开发贷款与个人住房贷款历年快速增长情况看,商业银行在支持房地产开发、增加市场供给的同时,也积极支持了住房消费,刺激了居民消费需求。自2000年以来,个人住房贷款余额一直高于开发贷款余额,且个人住房贷款余额占金融机构各项贷款余额之比增长速度逐年加快,这表明商业银行房地产贷款重心逐步向个人住房贷款倾斜,信贷结构得到有效改善和优化。由于房地产业的开发资金大部分来源于商业银行的信贷资金,为防范金融风险,最近,国务院先后出台了一系列文件规定,对房地产行业加以调控,以确保房地产业健康持

3、久地发展。 武汉市房地产业迅速发展的同时,房地产金融业务也不断发展壮大。2001年至2003年,我市商业银行住房贷款(含房地产开发贷款和个人住房贷款)余额分别为151.1亿元、230亿元、385.3亿元,分别比上年增长44%、52%和67%,而同期我市商业银行各项贷款的增长幅度分别为24.08%、20.31%、25.96%,由此可知,住房贷款的增长幅度大大高于各项贷款的增长幅度;2001年至2003年,我市商业银行住房贷款余额占商业银行各项贷款余额之比分别为7.81%、9%、13%和17%,数据表明,住房贷款的比重逐年提高,特别是近三年每年以三个百分点的速度增长;2001年至2003年,工商银

4、行住房贷款余额(含开发贷款和个人住房贷款)分别为32.57亿元、52.35亿元和70.29亿元,分别比上年增长85.9、60.73和34.27,住房贷款余额占各项贷款的比重分别为8.88、13.15和16.72,住房贷款每年大幅增长,占各项贷款的比重逐年提高,有力地支持了我市的房地产开发和消费,活跃了我市的房地产市场。 2003年我市房地产总投资170亿元,同比增长28.9%,而全市住房金融新增开发贷款总额达69.67亿元,占总投资的40.98%。2003年住宅销售金额为123.57亿元,而新增个人住房贷款达79.64亿元,占比达64%。也就是说每销售100元的房子,就有64元是依靠贷款的。一

5、、武汉市政策性房地产金融现状 政策性房地产金融是政府调节社会住房生产与消费、并重点解决低收入家庭住房资金融通问题的特殊融资机制。 (一)政策性房地产总体贷款规模小、增长缓慢从我市的实际情况看,2000年-2003年,政策性开发贷款余额为79432万元、61613万元、35878万元和17163万元,占同期开发贷款总额的比例分别为10.51、7.26、3.29和0.93;政策性个人住房贷款余额为80525万元、145961万元、208067万元和305505万元,占同期个人住房贷款总额的比例分别为27.37、22.02、17.18和15.21。政策性开发贷款余额逐年大量减少,政策性开发贷款占全市

6、开发贷款比例逐年大幅下降,政策性个人住房贷款余额虽逐年有所增加,但其在全市个人住房贷款中的占比逐年下降。未来10年将是我国中低收入家庭住宅需求的高峰,要将这种潜在需求变成具有支付能力的现实需求,离不开政策性住房金融的积极支持。针对我市政策性住房贷款规模比较小、增长速度比较慢,占比相对低的情况,政府今后应该把政策性住房贷款作为重点来抓。 (二)政策性房地产金融的核心住房公积金的作用还没有完全发挥近几年,市房改委资金管理中心坚持依靠市委、市政府的领导,把公积金运作置于市房改委公积金管理委员会的决策指导之下,自觉接受市财政部门的监督、审计部门的审计和社会监督,特别是每年主动邀请市人大、市政协有关领导

7、同志检查、指导我市住房公积金管理工作,使我市公积金运作取得了长足发展。在看到我市住房公积金运作的良好势头的同时,也应该清醒地认识到我市住房公积金运作中的问题: 1、我市为适应房价变化和职工住房贷款需求的变化,及时调整了住房贷款额度和期限;推出了职工提取公积金余额还贷新举措;试行“收件划款”,简化了贷款程序;稳步放开住房贷款,加强贷款网点建设。这些创新措施,有力地推动了我市公积金个人住房贷款的发展。但是职工住房贷款“个性化”服务不够,贷款品种单一,不能最大限度地满足不同阶层不断增长的住房贷款需要。 2、近几年我市住房公积金归集和个人住房贷款纵向比较(自已与自己比)增长很快,但横向比较,与上海、北

8、京、天津、广州等先进城市仍有较大的差距。上海的公积金制度覆盖面达到95,归集总额近500亿元,我市的覆盖面只有85,累计归集额市本级为48亿元,加上省直中心、省中心和铁路中心,整个武汉地区的累计归集额也只有70亿元。发展才是硬道理,要发挥住房公积金在解决职工住房信用消费的主渠道作用,就必须把住房公积金业务做大做强。住房公积金管理还没有完全适应多种所有制经济发展,没有适用我市国企全面改革的新形势。住房公积金制度向非公有制经济领域延伸比较缓慢。 3、住房公积金增值收益率还比较低,因此公积金增值问题是影响我市政策性房地产金融发展的障碍,住房公积的使用途径有待进一步拓宽。截止2003年底,个人住房贷款

9、余额256,889万元,占同期公积金归集余额的比重为63.05%,比上年提高6.56个百分点,比全国平均水平高23.05个百分点。全年用于职工提取公积金购建住房及偿还贷款总额20,160万元,购买国债24,250万元,国债余额62,020万元。 (三)武汉市其他政策性房地产金融发展不足 目前,政府对于政策性房地产金融较多的依赖于住房公积金,其他政策性手段较少,影响了政策性房地产金融的发展。从我市人口众多、居民收入普遍不高的实际情况出发,解决广大城乡中低收入家庭的住房问题,更是亟需加大其他政策性房地产金融发展力度。政策性住房金融按照其功能和作用的发生方式,可分为市场主导型和政府主导型两类。前者是

10、充分发挥市场机制在配置住房资金方面的基础性作用,政策性金融只运用抵押、担保、保险等措施调节住房金融市场的交易条件。后者是指政府主要采用强制储蓄筹资手段,通过有关政府部门和机构相接参与住房产业的开发和消费。 目前,我市采取的是政府主导型的政策性住房金融,主要形式是强制储蓄性质的住房公积金制度。从长远来看,公积金制不应是我市住房金融发展的主体。虽然,强制性的公积金制度在现阶段发展相对还比较成功,但是它与市场经济自由竞争的原则是相悖的。而且公积金制实行封闭式营运机制,割裂了它与资本市场的内在联系,限制了资金良性循环使其增值的功能。按市场经济的内在要求和住房金融发展的一般规律,政府对住房金融的作用将逐

11、步由直接干预方式向间接调控方式转变,将我国政策性房地产金融重新定位在市场主导型上,有利于住房金融、房地产金融乃至更广阔范围经济的发展。 在我市弥补公积金制度缺陷的政策性住房银行由于一些法律和制度的限制,暂时还没有建立。政策性住房资金来源不多。政策性住房资金主要有:强制储蓄、政策住房储蓄系统。强制储蓄主要是三级住房基金储蓄,包括职工个人住房公积金;政府住房储蓄系统主要包括财政补贴、优惠税收和低息等政府扶持资金。对于政府住房储蓄系统我市已经取得了一些经验:认真执行国家有关政策,如城镇最低收入家庭廉租住房管理办法努力为最低收入的住房困难家庭办实事;按照本地区的实际情况,制定有关办法规定,如武汉市经济

12、适用住房管理暂行规定解决最低收入家庭的住房问题。但和一些地区相比,我们还存在差距,如上海就制定了关于对上海市中低收入家庭实行购房贷款贴息政策若干规定,对一些低收入家庭直接给与补助,解决其住房问题。二、武汉市商业性房地产金融的现状 发展房地产金融不仅是房地产商品化的内在要求,也是房地产业特殊性的客观要求。商业性房地产金融是指通过货币或资本市场筹集住房建设与消费资金的融资体制,商业性房地产金融是我国住房金融体系的核心,承担着主要的住房融资职能。 (一)武汉市房地产企业的融资现状 2001年2003年,我市房地产开发贷款余额分别为848332万元、1089901万元和1845498万元,分别比上年增

13、长12.33%、28.48%和69.33%,而同期全市商业银行各项贷款的增长幅度分别为24.08%、20.31%和25.96%;房地产开发贷款占同期全市商业银行各项贷款的比例分别为5.05%、6.16%和8.14%,开发贷款占各项贷款的比例逐年提高,房地产开发贷款每年大幅增长,且增长速度快于各项贷款增长,有力地支持了我市的房地产开发。 我市房地产企业融资渠道主要以银行信贷为主,其他金融方式如上市融资、信托融资、债券融资以及基金融资等占比较小。我市房地产金融以债权融资为主,股权融资比例较小,其融资格局较为单一的特征十分突出。 1、银行信贷是房地产金融的主渠道。从我市房地产市场的运行过程及其资金链

14、来看,房地产金融主要是由银行房地产信贷构成的,银行信贷贯穿于土地储备、交易、房地产开发整个过程。在房地产市场上,商业银行的信贷几乎介入了房地产业运行的全过程,是我市房地产市场上的主要资金提供者。商业银行实际上直接或间接地承受了房地产市场运行中各个环节的市场风险和信用风险。表9 2000-2003年武汉市房地产开发新增贷款及新增投资额(单位:亿元)年度200120022003新增房地产开发投资115132170新增房地产贷款92670贷款占投资的比重7.8319.740.98 2、股权融资在我市房地产金融中占比较小。截至目前,我市注册的房地产开发企业有838家,还没有一家真正意义上的房地产上市公

15、司,但我市的上市公司自然不会放过房地产行业的诱人利润,从年报的情况看,有家上市公司直接或间接地涉足了房地产开发。道博股份在2003年初就确定以房地产业为阶段性主业,其中当年房地产开发收入6016万元,毛利率43.5%。部分上市公司在这一副业上也取得了不俗成绩,武汉石油的“新世纪都市花园”住宅小区、武汉控股的“都市经典”小区、葛洲坝的汉口江滩花园等在业内已具有一定的影响。人福科技旗下的房地产公司开发的“当代光谷智慧城”和“当代曙光嘉园”去年为公司净利润贡献率高达49.8。如果考虑到上市企业通过证券融资后将资金投向房地产业,则上市融资在房地产业总资金来源中的占比会有所扩大,但仍然是一个较小的比例。 3、我市房地产债券融资所占份额也很小。我国房地产债券最先出现在1992年,由海南经济特区的开发商推出,分别是“万国投资券”、“伯乐投资券”、“富岛投资券”,总计15亿元。19931998年上半年,受政策限制,房地产企业没有公开发行房地产债券。1998年以后政策限制逐步放松,房地产企业重新恢复了债券发行,如深圳振兴集团股份有限公司为翠海花园项目发行的“1998深振业债券”、北京首创发行的用于北京市6个居民小区的商品房建设的“首创债券”等。到1999年,债券在房地产

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 建筑/环境 > 房地产

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号