《肥城市公安局桃花源派出所综合服务大厅建设工程采购需求报》由会员分享，可在线阅读，更多相关《肥城市公安局桃花源派出所综合服务大厅建设工程采购需求报（20页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、肥城市公安局桃花源派出所综合服务大厅建设工程采购需求报告书 一、项目概况1、项目编号：SDTAFC2018-0065-002、项目名称：肥城市公安局桃花源派出所综合服务大厅建设工程3、招标控制价：751743.95元 4、采购方式：公开招标5、项目概述：本工程主要施工内容为将原二层楼拆除清理后，在原基础上新建一层综合服务大厅，新建服务大厅为一层，建筑总高度4.9m，砖混结构，建筑面积287。二、技术要求 投标人应根据招标文件和对现场的勘察情况，采用文字并结合图表形式，参考以下要点编制本工程的施工组织设计：（1）施工部署，包括施工方案、施工组织及管理程序安排等；（2）分部分项工程的施工方法及技术
2、措施；（3）进度计划及保证措施；（4）质量管理体系及保证措施；（5）安全管理体系及保证措施；（6）环境管理体系及保证措施；（7）文明施工、文物保护体系及保障措施；（8）雨季施工保证措施；（9）项目风险预测与防范，事故应急预案；（10）施工总平面图及其他应说明的事项。三、资格要求1、基本条件：满足中华人民共和国政府采购法第22规定的相关条件。2、资格条件：投标人须具备建筑工程施工总承包叁级及以上资质，并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。3、人员条件：项目负责人资格：投标人拟派项目负责人须具备建筑工程专业贰级及以上注册建造师执业资格，且具备有效的安全生产考核合格证书B证，且目前未在其他正
3、在施工或正在承接的项目中担任项目负责人，项目负责人经合法变更后投标的，应当符合省政府鲁政办字2014122号文件“被更换的项目负责人6个月内不得在全省范围内参加投标”的规定，否则投标无效。4、其他要求：4.1山东省外企业须在山东省建筑市场监管与诚信信息一体化平台进行注册并验证。4.2肥城市清欠机构出具的“无拖欠农民工工资证明”。4.3行贿犯罪档案查询证明（由单位注册地或项目所在地检察院出具）。4.4本次招标不接受联合体投标。四、商务要求1、付款方式：本工程无预付款，主体工程完成后，支付合同价的30%，工程竣工验收合格审计完成后，付至审计定案值的80%，余款质保期满后无息付清。2、工期要求：70
4、日历天3、质量标准：执行国家现行验评标准及图纸要求，确保达到合格工程标准。4、工程量清单：（详见附件）五、评审方法（经评审的最低投标价法）附表一：初步评审序号评审因素评审标准评审结论资格评审标准1投标人基本情况 合 格不合格（1）营业执照是否符合招标文件要求合 格不合格（2）资质证书是否符合招标文件要求合 格不合格（3）安全生产许可证1、是否符合招标文件要求，2、是否在有效期内合 格不合格（4）无拖欠农民工工资证明是否符合招标文件要求合 格不合格（5）被授权委托人身份证及劳动保险手册或社保证明1、 是否符合招标文件要求2、 是否系投标单位人员合 格不合格（6）人民币基本账户开户许可证是否提供合
5、 格不合格（7）山东省省外企业必须山东省诚信一体化平台注册验证是否注册并通过验证合 格不合格（8）行贿犯罪档案查询证明是否提供且无行贿犯罪记录合 格不合格（9）信用中国查询经查询是否符合招标文件要求合 格不合格2项目管理机构组成（1）拟派项目经理的注册建造师执业资格证书、安全生产考核合格证书B证、劳动保险手册或社保证明1、是否符合投标人须知前附表要求2、注册建造师是否与投标文件内容一致且有效3、注册建造师是否在押4、是否系投标单位人员5、社保是否符合招标文件要求合 格不合格（2）现场主要管理人员（施工员、质检员、预算员、材料员）的岗位证书、专职安全员安全生产考核合格证书C证、劳动保险手册或社保
6、证明1、是否符合招标文件要求2、是否具有相应证书且在有效期内3、是否系投标单位人员4、社保是否符合招标文件要求合 格不合格3近2年发生的诉讼及仲裁情况（如有）投标人声明有无，如有，应附法院或仲裁机构作出的判决、裁决等有关法律文书复印件，具体年份要求见投标人须知前附表（1）法院或仲裁机构作出的判决、裁决等有关法律文书1、判决或仲裁是否影响本招标项目的施工2、是否符合具体年份要求合 格不合格形式评审标准投标函签字盖章有法定代表人或其委托代理人签字、加盖单位章合 格不合格报价唯一只能有一个有效报价，且不能超过招标控制价合 格不合格商务标书格式应符合第八章“投标文件格式”的要求合 格不合格诚信承诺书1
7、、法定代表人签字或盖章2、应加盖企业公章合 格不合格响应性评审标准投标内容应符合第二章“投标人须知”的规定合 格不合格工期应符合第二章“投标人须知”的规定合 格不合格工程质量应符合第二章“投标人须知”的规定合 格不合格投标有效期应符合第二章“投标人须知”的规定合 格不合格投标保证金1、是否符合招标文件要求的金额2、保证金银行进账单的汇款人名称、账号是否与人民币基本账户开户许可证一致。合 格不合格已标价工程量清单应与第五章“工程量清单”给出的范围、费率及数量一致合 格不合格注：1、评审因素中有1项不符合评审标准的，初步评审结论判定为“不合格”。2、投标人被评委半数以上（评委人数的3/5及以上）认
8、定为“不合格”的，应作废标处理，不再进入下一步评审。 附表二：技术标详细评审标准序号评审因素评审标准评审结论原因说明（1）施工部署，包括施工方案、施工组织及管理程序安排等1、施工方案是否合理先进2、机械设备是否满足工程需要3、劳动力组织是否均衡合 理不合理（2）分部分项工程的施工方法及技术措施1、施工方法和技术是否合理2、工序衔接是否合理合 理不合理（3）进度计划及保证措施1、工期安排是否合理2、进度控制点设置是否合理合 理不合理（4）质量管理体系及保证措施质量保证体系是否可靠合 理不合理（5）安全管理体系及保证措施安全保证体系是否可靠合 理不合理（6）环境管理体系及保证措施环保措施是否到位合
9、 理不合理（7）文明施工及保障措施1、现场文明施工措施是否合理2、文物保护措施是否合理合 理不合理（8）雨季施工保证措施雨季施工保证措施是否合理合 理不合理（9）项目风险预测与防范事故应急预案是否合理合 理不合理（10）其他应说明的事项平面布置是否合理合 理不合理评审结论合 格不合格注： 1、技术标内容中标注“”的评审因素有一项不合理的，该技术标评审结论应判定为“不合格”。其他评审因素有三项（含）不合理的，该技术标评审结论应判定为“不合格”。技术部分内容中的1项被评委半数以上（评委人数的3/5及以上）认定为“不合格”的，技术标评审结论应判定为“不合格”，不再进入下一步评审。2、认定为“不合格”
10、的项目，应在“原因说明”内填写具体理由。3、评审结论半数以上评委（评委人数的3/5及以上）认定为“不合格”的，技术标评审结论应判定为“不合格”，不再进入下一步评审。附表三：投标报价详细评审表序号评审因素评审标准金额1投标报价算术性错误修正依据本章3.5.1的规定（1）大写金额与小写金额不一致的依据本章3.5.1的规定（2）总价金额与依据单价计算出的结果不一致的依据本章3.5.1的规定2投标报价3评标价附表四：评标汇总表序号评审因素投标人1 初步评审合 格不合格合 格不合格合 格不合格合 格不合格2技术标评审合 格不合格合 格不合格合 格不合格合 格不合格3投标报价评审合 格不合格合 格不合格合
11、 格不合格合 格不合格4投标报价（元）5排名注：1、表中1、2、3项分别填写“合格”或“不合格”。“不合格”的不再计算偏离值，没有排名。经评审的最低投标价法1. 评标方法本次评标采用经评审的最低投标价法（依据山东省房屋建筑和市政工程施工招标评标办法鲁建发20145号）。评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件，根据本章规定的量化因素及量化标准进行评审，按照经评审的有效投标价由低到高的顺序推荐中标候选人，但投标报价低于其成本的除外。2. 评审标准2.1初步评审2.1.1资格评审标准：见评标办法前附表一。2.1.2形式评审标准：见评标办法前附表一。2.1.3响应性评审标准：见评标办法前附表一。2
12、.2技术标详细评审标准：见附表二。2.3报价详细评审：见评标办法前附表三。2.4评标汇总表：见附表四。3. 评标程序3.2 资格评审 评标委员会根据本章评标办法前附表中规定的评审因素和评审标准，对投标人按照第二章“投标人须知”提交的资格审查资料原件进行评审，并与投标人递交的商务标书进行核对。有一项不符合评审标准的，应作废标处理，不再进入下一步评审。3.2形式评审评标委员会根据本章评标办法前附表中规定的评审因素和评审标准，对投标人递交的商务标书进行形式评审，有一项不符合评审标准的，应作废标处理，不再进入下一步评审。3.3 响应性评审评标委员会根据评标办法前附表中规定的评审因素和评审标准，对投标人
13、递交的商务标书进行响应性评审，有一项不符合评审标准的，应作废标处理，不再进入下一步评审。3.4 技术标详细评审3.4.1根据本章附表二中规定的评审标准，评标委员会成员对投标人递交的技术标书进行独立、详细的评审，逐项分别作出合格或合理与否的认定；认定为不合格或不合理的，应在技术标评审表上写明具体原因。3.4.2 技术标内容中标注“”的评审因素有一项不合理的，该技术标评审结论应判定为“不合格”。其他评审因素有三项（含）不合理的，该技术标评审结论应判定为“不合格”。技术部分内容中的1项被评委半数以上（评委人数的3/5及以上）认定为“不合格”的，技术标评审结论应判定为“不合格”，不再进入下一步评审。3.4.3 对于没有法律法规及招标文件明确规定，施工工艺、技术按照国家规范能满足招标项目施工要求的技术标书，不得随意判定不合格。3.4.4 技术标评审过程中，评标委员会成员仅对技术标进行评审，不得与商务标、资格审查资料等进行核对。评审完毕后，不得再对技术标评审表的内容进行修改。3.5投标报价详细评审3.5.1 投标报价有算术错误的，评标委员会按以下原则对投标报价进行修正，经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格或拒绝书面确认的
