《[2017年整理]工程勘察设计流程》由会员分享，可在线阅读，更多相关《[2017年整理]工程勘察设计流程（9页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、工程勘察设计流程总则(一)根据基本建设工程设计文件编制和审批办法及上级有关指示，为提高工程设计质量，提高效率，加快进度，制订本办法。(二)管理工作的管理原则是以抓设计质量为中心，严格执行设计质量审查和质量等级评定制度，职工应认识到设计成品不仅代表个人的水平，也体现出集体的水平，所以应当把提高设计质量当作首要的任务来抓，逐步建立健全全面质理管理办法。审核标记及原稿归档规定(一)为了使已经审核的文件有明显的标记，规定字迹颜色如下：1.设计文件用蓝色钢笔编写。2.校对用蓝色钢笔改。3.审核用黑色钢笔修改。4.室主管用蓝色圆珠笔修改。5.所主管用红笔修改。(二)设计文件出版后，原稿各室自行归档存查。审
2、查要求1.各级审核人员都要重视设计审查工作、认真负责，要按单项设计分册建立审核记录。 2.审核时，要充分听取各方面的意见，发扬技术民主，对争议较大的问题，可组成审查班子进行认真的论证，认真记录审查结论，未被采纳的意见可以保留并记入审核记录本内。3.各级审查人员必须认真细致地进行审查工作，切实起到“把关”作用，经审查认为不符合要求的，要持严肃态度，该返工的就得返工，不可迁就，不合格设计不能出所。4.各级人员必须认真填写评分卡并签字，预审和会审应有专门的记录，并由审核人员妥善保管(或由办公室指定专人保管)。设计质量等级的评审工作(一)按百分制分数评定，评分按评分卡规定内容和评分标准。(二)质量评定
3、办法1.所有方案报告或方案设计、单项工程初步设计(包括修改设计)和施工图在送审前应进行质量评定。2.各级审查人员在审查中发现的差错问题要随即填入“工程设计文件质量评分卡” ，并注明得分。3.所主管领导凭“工程设计文件质量评分卡”签发出版工单，没有质量评定结论的设计文件，不得交付出版。设计文件和图纸的签署规定 (一)设计说明书、概算文件和图纸上各级人员签署按签名顺序表及图衔规定办理。(二)签署注意事项签署结合审查程序自下而上进行。有些图纸同一级签署有二人时，在图衔签字栏内的左右格内分别签署。方案设计(报告)及初步设计总说明文件的底稿由分工所主管审定后签字。设计文件和图纸应按规定签署完毕后才能交付
4、出版。设计文件的质量要求(一)设计方案必须符合计划任务书和上级审定的要求，如设计人员根据实际情况认为应修改计划任务书中某些条文时，要提出具体意见和论据，报请原计划任务书的主管单位，再以补充或修改的任务书为据，进行设计。(二)符合颁发的设计规范、规程和有关技术规定，如对所采用的规范、规程和规定的某些条款按照实际情况必须改变、或有新的见解时，应有详细的论证，并事先经所批准。 (三)充分掌握第一性资料，进行多方案比较，正确处理远近期发展关系，考虑维护、施工方便。(四)努力做到技术上先进、经济合理、安全适用。(五)设计文件要符合设计文件编制内容格式的要求，完整齐全。说明能充分表达设计意图，文字精练，图
5、面清晰，技术措施无原则性重大差错，尽量减少一般性的错、漏，避免各专业间配合上的矛盾、脱节或重复，尽量采用通用设计和通用图纸，力求设计高质量、高效率、高水平。勘察设计质量管理办法为了保证查勘设计工作质量做到技术先进、经济合理、安全适用、质量优良的要求，特制订本办法。(一)必须经常对职工进行“质量第一”的教育；建立健全各项管理制度，逐步推行全面质量管理，不断提高勘察设计质量。(二)勘察工作要正确反映客观实际，对现场地形、地质概况、原有设备状况以及使用情况等原始资料的收集必须准确、齐全，以满足编制设计文件的要求。对勘察的原始资料不得遗失或任意涂改。(三)勘察设计文件必须根据上级规定的审批办法，对设计
6、文件进行严格的审定进行层层把关，重大的技术方案和技术问题必须经室主任和技术主管审定。(四)设计人员要对勘察、设计、施工和竣工投产全过程的设计工作负责，对设计文件存在的质量问题负责解决及修正。施工中有必要到现场才能解决的问题，设计人员应到现场解决。(五)设计所应指派设计人员参加设计会审，施工图技术交底，竣工验收等工作，并应定期对有代表性或重点的工程设计项目进行回访，总结设计工作经验和存在的问题，并对实际完成主要材料消耗、投资进行技术经济分析研究，以不断改进设计工作，提高设计质量。 (六)勘察设计中发生的差错及质量问题，除在原始的设计文件中予以更正外，还应进行登记统计，查勘设计质量应作为评奖及考核
7、职工业务水平的重要依据。(七)开展创优秀设计活动，设计所应根据有关规定的要求，订出创优秀的实施办法以保证优秀设计活动广泛深入地开展。(八)对新技术、新设备的采用，必须贯彻一切经过试验的原则，对经技术鉴定不合格的技术、设备，不得在工程中采用。(九)要积极推行设计标准化、系列化和通用化，以提高设计质量和设计效率。编制设计文件要认真执行有关设计规范和技术标准，要选用优质的定型设计、器材，应尽可能避免设备多样化。(十)设计文件要使用标准的图形符号及技术名词，图纸的尺寸规格和文件的出版份数要符合规定要求。可行性研究报告或方案报告质量考评卡工程项目 评审人 评 审 意 见设计人员设计编号 设计人员时间交审
8、 月 日月 日 月 日月 日 月 日月 日 意见 因素子 因 素 评 分 内 容 因素分子因 素分项目 参考分 审核评分室评分 所评分执行正确、全面贯彻执行有关技术政策、标准、规范 10 政策 符合有关技术政策、标准、规范 10 8 审规范 基本符合有关技术政策、标准、规范6不符合有关技术政策、标准、规范 3 业务 收集资料齐全，参数选择、公式运用合理， 预测比较准确10 核 预测 收集资料比较齐全，参参数选择、公式运用较合理， 预测基本准确10 8收集资料不齐全，参数选择、公式运用欠合理，准确度差 5 技 先 技术先进、选型合理、切合实际、措施得当、论证充分 10 术 进 性 技术先进、选型
9、较合理、切合实际、措施不甚得当、论证不甚充分10 8 常规技术、选型合理、切合实际、 70 措施一般、论证一般 6 方 效 经济效益显著 10 案 益性 经济效益较显著 10 8 室经济效益一般 6 内容全面、有多方案比较及深入的经济分析，方案有创新25 优 化内容全面、有多方渠比较及经济分析，方案有创新 20 评 效 内容较全面、有方案比较及一般性经济分析 25 15 果 内容欠全面、方案的比较、分析不深入 10 方案有严重缺陷 5 涉及面广，技术难度大 5复杂 程度 涉及面不广，技术难度一般 5 3编说 说明清楚，文词精炼，重点突出，符合文件编制办法和内容格式 20 明 说明清楚，文词通顺
10、，基本符合文件编制办法和内容格式20 15 所写说明不清楚，表达能力低，基本符合文件编制办法和内容格式10质 图 图纸齐全、布局合理、表达准确 纸图纸齐全、布局合理、有个别差错 53 评 量 估 项目完整，指标选取合理，估算准确 5 算 项目较完整，指标选取欠合理，估算基本准确53 加 分合计注 1设置加分，文件质量有突出优点，而本内容又未包括，如计算机辅助设计，根据新的科学理论，设计方法有重大改进等可加 5 分至 10 分填在加分栏内。2评分内容中，如经济效益难于掌握，评分人可以类似工程作参比，予以评定。3评分人可参考分栏中的分数，灵活进行评分初步设计质量评分卡工程项目 评审人 评 审 意
11、见设计人员意见设计编号设计人员 时间交审 月 日/月 日 月 日/月 日月 日/月 日因 素子因 素 评 分 内 容 因素分子因素分项目 参考分 审核评分室评分所评分执行正确、全面贯彻、执行技术政策，标准规范10 政策符合有关技术政策、标准、规范 10 8 规范基本持合有关技术政策、标准、规范 6 审 先技术先进、选型合理、切合实际、措施得当、论证充分10 进技术先进、选型合理、切合实际、措施得当、论证充分108 核技 性技术较先进、选型合理、切合实际、措施得当、论证较充分6 术常规技术、选型合理、切合实际、措施欠得当、论证欠充分4 效 经济效益显著 5510 方 益 经济效益较显著 10 8
12、性 经济效益一般 6案 优 内容全面，有多方案比较、方案合理、有创新20 室 化 内容全面，有多方案比较，方案合理 18效 内容全面，有多方案比较，方案合理 15果 内容全面，有多方案比较，方案合理 20 12内容欠全面，有方案比较，方案不够合理 8评 内容不全面，方案有缺陷 6复杂涉及面广技术难度大 5 程度涉及面不广，技术难度一般 5 3 说说明清楚、文词精炼、重点突出，符合内容格式要求20 编 明 说明较清楚、文词通顺、基本符合内容格式要求 20 15 写 说明欠清楚、表达不好、不完全符合内容格式要求 10 图 图纸齐全、布局合理、表达准确，无错漏、碰4510质 纸图纸齐全、布局合理、表达欠准确，有个别无错、漏、碰108 所 图纸欠齐全、有不少错、漏、碰6 量 估项目完整、定额、费率选用准确、计算准确15 评 算 项目完整、定额、费率选用欠准确、计算准确 15 10项目欠完整、或定额、费率选用错误、计算有错误 5 加分 合 计 注 1设置加分，文件质量有突出优点，而本内容又未包括，如计算机辅助设计，根据新的科学理论，设计方法有重大改进等可加 5 分至 10 分填在加分栏内。2评分内容中，如经济效益难于掌握，评分人可以类似工程作参比，予以评定。3评分人可参考分栏中的分数，灵活进行评分施工图设计质量评分卡工程项目 评审人
