微观课件分配理论和市场有效性

上传人:E**** 文档编号:90923384 上传时间:2019-06-20 格式:PPT 页数:23 大小:449.50KB
返回 下载 相关 举报
微观课件分配理论和市场有效性_第1页
第1页 / 共23页
微观课件分配理论和市场有效性_第2页
第2页 / 共23页
微观课件分配理论和市场有效性_第3页
第3页 / 共23页
微观课件分配理论和市场有效性_第4页
第4页 / 共23页
微观课件分配理论和市场有效性_第5页
第5页 / 共23页
点击查看更多>>
资源描述

《微观课件分配理论和市场有效性》由会员分享,可在线阅读,更多相关《微观课件分配理论和市场有效性(23页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、第七章 分配理论,第一节 生产要素价格决定的需求方面 第二节 生产要素价格决定的供给方面 第三节 对分配不平等程度的衡量,循环流向图,企业,家庭,要素市场,产品市场,一、要素需求的特点,派生的需求(引致需求) 共同性,联合的、相互依赖的需求 对要素的需求取决于要素对生产的贡献,单个要素 的贡献难以单独划分。,第一节 生产要素价格决定的需求方面,二、要素使用的原则,基础:边际生产力分配理论(美:克拉克) 原则:利润最大化(贡献最大化) 均衡条件:要素的边际收益=要素的边际成本,1、 几个重要概念,边际产品价值 VMP value of marginal product VMP=MPP,边际收益产

2、品MRP (即要素的边际收益) MPR=MPMR 增加单位要素所带来的收益增加,完全竞争(产品)市场的MRP=VMP,要素的边际成本 MFC 增加单位要素所带来的成本增加 MFC=dC/dL=d(wL)/dL = w + dw/dLL 完全竞争(要素)市场的MFC=w,2、要素使用的一般原则,要素的边际收益MRP=要素的边际成本MFC 完全竞争市场要素使用原则VMP=w,w=VMP=PMP(L),3、完全竞争厂商对生产要素的需求曲线,1 、劳动与闲暇 劳动L与闲暇H L+H=16 劳动的效用通过收入间接体现 闲暇的效用为直接体现 效用函数 U=U(Y,H),第二节 生产要素价格决定的供给方面,

3、一、 劳动的供给,2、劳动供给的特殊性,收入水平越高,劳动者越需要闲暇,出现向后弯曲的供给曲线。这时是收入效应大于替代效应。,一般情况下,是正斜率的劳动供给曲线。这时是替代效应大于收入效应;,3 、劳动的均衡价格(工资的决定),决定工资的是 劳动的社会意 愿供给和需求,1 、土地的供给,A、在土地尚未充 分利用前,是正斜率; B、在充分利用后, 是垂直的;,Q0,二、 土地的供给及地租的决定,2、土地的价格:地租的决定,已开发土地的价格完全取决于土地的需求。,3、地租、租金、准租金和经济租金,地租:土地的供给固定时的土地价格 租金: 是缺乏弹性的生产要素,即供给数量固定的要素价格。(租金是这种

4、要素所有者的垄断收益。),准租金:,对供给量暂时固定的生产要素的支付,即短期内 固定生产要素的收益。,当收入超过平均可变成本时,即可以得到准租金。,例:,某厂商生产一种产品,其单价为10元,月产量为100单位,每单位产品平均可变成本为5元,平均不变成本为4元。求其准租金和经济利润。它们相等的吗? 经济利润 =TR-TC 准租金 Rq=TR-TVC,经济租金,要素收入的一部分,这一部分的减少不会引起要素供给的减少。称之为经济租金。 经济租金即是为生产要素所支付的实际金额与为得到使用该要素所必须支付的最小金额之间的差额。相当于要素供给者(生产者)的剩余。,第三节 对分配不平等程度的衡量,洛伦兹曲线

5、,基尼系数 G=A/A+B,A,B,局部均衡与一般均衡 局部均衡分析:研究单个市场 一般均衡分析:研究所有相互联系的市场(一个整体),第八章 一般均衡理论与福利经济学,帕累托改进:资源配置的改进至少使一个人的状况变 好,而不使任何人的状况变坏。 帕累托最优状态:如果生产要素的任何一种新组合都 不能使任何一个人在不损害他人利益的前提下增进自己 的福利,资源配置就达到了最有效率的状态。,帕累托最优条件: 交换的帕累托最优条件:MRSAxy=MRSBxy; 完全竞争市场的产品价格实现了交换的帕累托最优。 生产的帕累托最优条件: MRTSALK=MRTSBLK ; 完全竞争市场的要素价格实现了生产的帕

6、累托最优。 交换与生产的帕累托最优条件: MRTxy=MRSxy ; 完全竞争市场的商品均衡价格实现了交换与生产的帕 累托最优,因此是最有效率的市场。,第九章 市场失灵和微观经济政策,第一节 公共物品和私人产品 第二节 外部性,由于存在垄断、公共物品、外部性、忽视社会 目标与不完全信息等问题,现实社会无法满足完 全竞争市场所必须具备的条件,价格机制无法正 常发挥作用,资源配置无法达到最有效率的状态, 称为“市场失灵”。,第一节 公共物品和私人产品,公共物品: 私人不愿意生产或无法生产而由政府提供的产品 和劳务,包括国防、空间研究、气象预报、灯塔等。 公共物品的非排他性:即无法排除其他人从公共物

7、 品中获得利益。意味着消费者可能成为“免费乘车者”。 公共物品的非竞争性:即消费者的增加不引起生产成本的增加。意味着消费者的社会边际成本为零。 公共资源:具有非排他性和竞争性的物品。,第二节 外部性,一、基本概念 外部性:消费者或生产者的行为可能有利或有害于其 他消费者或生产者,这种影响也称为外部经济效果。 外部经济:经济主体对他人的影响是有利的。包括生 产的外部经济和消费的外部经济。,开车人损失利益,降低积极性,搭车人没有成本,没有动力和压力,低效率和市场失灵,外部不经济:经济主体对他人的影响是有害的。包括生产的外部不经济和消费的外部不经济。,二、政府管理 使用税收和津贴;规定产权; 使用企

8、业合并的方法(外部影响内部化);,科斯定理:只要交易费用为零,无论初始产权归何 方,都可通过市场交易方式使资源配置达到最优; 一旦考虑到交易成本,只有当产权重新安排带来的 产值大于协商的交易成本时,产权的变更才可能进行; 只要产权界定明晰,双方可以利用一些成本较低的 方式,来争取交易费用约束下的收益最大化。,案例湖泊的污染 一个湖泊旁有一家饮料厂和一家造纸厂。饮料厂以湖水作为 原料,造纸厂向湖中排放污水。假定饮料厂因水质变坏受损失200 万元。有两种途径可以避免这种损失。其一,给饮料厂安装一台 湖水净化器,需100万元。其二,给造纸厂安装一台污水处理器, 需50万元。试用科斯定律对处理污染的基本原则进行分析。 如果湖泊的产权给了造纸厂,它不会主动去处理污水。饮料厂 考虑:与其花100万元装一台湖水净化器,不如花50万元给造纸 厂装一台污水处理器。对于造纸厂来说不需支出任何成本,就可 消除与邻居的矛盾,何乐而不为! 如果湖泊的产权给了饮料厂,饮料厂就会向造纸厂提出索赔。 造纸厂就会考虑:与其花200万元赔偿对方的损失,不如花50万 元装一台污水处理器。 总之,只要产权明晰,在交易成本为零的情况下,市场机制 能自动找到成本最小的处理方法。,

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 高等教育 > 大学课件

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号