道闸使用优缺点对比

上传人:小** 文档编号:89256706 上传时间:2019-05-22 格式:DOC 页数:2 大小:14.43KB
返回 下载 相关 举报
道闸使用优缺点对比_第1页
第1页 / 共2页
道闸使用优缺点对比_第2页
第2页 / 共2页
亲,该文档总共2页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《道闸使用优缺点对比》由会员分享,可在线阅读,更多相关《道闸使用优缺点对比(2页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、道闸系统:按照控制方式区分:1、 人工手动抬杆2、 人工刷卡抬杆3、 蓝牙检测抬杆4、车牌识别抬杆序号道闸控制方式优 点缺 点建议使用区域1人工手动抬杆备用、不常用、卸货专用或消防专用的道闸使用人工手动开启道闸,可避免自动控制启动后潜在的管理漏洞和风险1、对人员依赖程度高2、会增加管理难度和成本3、人为不可控风险较大,存在熟人放行的可能4、不适合收费系统备用、不常用、卸货专用或消防专用通道的道闸区域,或公共收费停车区域2人工刷卡抬杆1、相比人工抬杆无需专人值守2、一卡一车减少管理成本(充值卡相比蓝牙便宜)1、增加业主持卡数量,会有遗失补卡风险2、有借卡或遗失未及时更新资料导致车场管理混乱风险3

2、、车辆进出要停车刷卡,进出不方便临时停车或外来车较多的车辆管理区域,或公共收费停车区域3蓝牙检测抬杆1、相比人工刷卡进出无需停车刷卡,方便省事2、一车一蓝牙,自动开启,无需手动操作3、收费管理方便1、相比充值卡蓝牙卡费用较高2、蓝牙需保持有电状态才能接受开启信号3、没人性化多车多车位功能车辆、车位相对固定的小区停车区域(需加强道闸系统加密狗和授权密码管理)4车牌识别抬杆1、无人值守2、进出不用等待刷卡3、有多车多车位人性化管理功能,方便业主不同停车需求4、相比充值卡和蓝牙卡,规避了私自借用或丢失未及时补办,车辆管理失控导致管理混乱的风险5、收费管理高效方便1、光线不足的地方需补光才能识别车辆、车位相对固定的小区停车区域(需加强道闸系统加密狗和授权密码管理)

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 商业/管理/HR > 管理学资料

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号