2014毕业汇报开题报告答辩模板

上传人:繁星 文档编号:88219061 上传时间:2019-04-21 格式:PPT 页数:42 大小:1.32MB
返回 下载 相关 举报
2014毕业汇报开题报告答辩模板_第1页
第1页 / 共42页
2014毕业汇报开题报告答辩模板_第2页
第2页 / 共42页
2014毕业汇报开题报告答辩模板_第3页
第3页 / 共42页
2014毕业汇报开题报告答辩模板_第4页
第4页 / 共42页
2014毕业汇报开题报告答辩模板_第5页
第5页 / 共42页
点击查看更多>>
资源描述

《2014毕业汇报开题报告答辩模板》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2014毕业汇报开题报告答辩模板(42页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、答辩人:屈 森 组 员:钟周源 温 洋 胥 峰 指导老师:李 杰,大学生创新性实验 计划项目答辩,1,4/21/2019,综合强化生物除磷系统的研制,1.研究意义 2.研究现状 3.具体试验 4.研究展望,2,4/21/2019,研究意义,水资源短缺和水环境污染问题,已经对人类构成了严重的威胁,制约了人类社会经济的发展。水污染不仅破坏了自然生态环境,还严重影响了人类的生产、生活,因此,防治水污染已经成为亟待解决的问题。,研究现状,磷是引起水体富营养化的主要因素之一,水体富营养化现象导致水质恶化,会严重影响了人们的生活和生产 。因此,磷是污水处理和水污染控制过程中重要的需要处理的重要污染物质。传

2、统的生物除磷技术相比,曝气生物滤池除磷技术已成为各个国家水处理研究的重点,它凭借处理效率高、占地面积小、能耗低、无需另设二沉池等优点,对我国国民经济和社会发展及环境保护具有十分重要的意义,而且也必将有其巨大的应用范围和市场。,研究问题:,那我们应该怎样高效率的除磷呢?,小贴士 3:,曝气生物滤池(Biological Aerated Filter,简称BAF)是新一代的生物膜法污水处理工艺。BAF处理污水主要是通过填料和生物膜的截留吸附作用、微生物的氧化分解作用以及硝化反硝化作用来完成的。当污水通过填料层时,进水中较大的悬浮物质被截留在填料的空隙间。在填料表面及内部孔隙中,生长有大量的微生物,

3、污水流经填料层时,污水中的污染物质被填料上的微生物吸附,并通过溶解氧向生物膜内部扩散,在生物膜内部发生生物氧化、硝化、反硝化等作用,从而完成对污染物的降解。,曝气生物滤池技术概况, 主要内容 :,BAF的工作机理,BAF处理污水主要是通过填料和生物膜的截留吸附作用、微生物的氧化分解作用以及硝化反硝化作用来完成的。当污水通过填料层时,进水中较大的悬浮物质被截留在填料的空隙间。此外,由于填料表面附着有大量的微生物,这些微生物在新陈代谢过程中会产生大量的粘性物质如多糖类、脂类等,部分较小的悬浮物质和胶体颗粒被这些粘性物质吸附在生物膜表面,形成絮凝体,从而将污水中的悬浮物质去除;在填料表面及内部孔隙中

4、,生长有大量的微生物,污水流经填料层时,污水中的污染物质被填料上的微生物吸附,并通过溶解氧向生物膜内部扩散,在生物膜内部发生生物氧化、硝化、反硝化等作用,从而完成对污染物的降解,BAF的处理效能,由于曝气生物滤池的负荷较高,且截留和吸附能力较强,因此对有机物和SS的去除能力较高,但由于曝气生物滤池中的微生物附着生长在填料上,微生物不能交替进入厌氧好氧状态,因此,其对磷的去除效果并不理想,这也是它最大的缺点。再加上曝气生物滤池对磷的去除主要是通过填料层对颗粒磷的截留吸附作用、微生物的摄取作用以及部分生物去除作用来实现的,所以,其对磷的去除率与生物法和化学法等相比明显偏低。就目前的曝气生物滤池运行

5、来看,完全靠生物除磷是很难达到污水排放标准的,因此,要想提高曝气生物滤池对磷的去除,还需借助于其它方法。,BAF的发展趋势,目前,曝气生物滤池已经成为国内外的研究热点,对其理论研究正在逐步深入,应用范围也在不断扩大。有关曝气生物滤池去除有机物及悬浮物、硝化和反硝化的研究已取得了较好的成果;在采用曝气生物滤池处理微污染水、饮用水及与其它工艺的组合应用等方面的研究也逐渐展开;对曝气生物滤池除磷、处理难降解有机物、与其它工艺组合强化对磷的去除等方面的研究还较少,对于这方面的研究必将成为研究重点。采用合适的预处理技术与曝气生物滤池组成新型一体化反应器,将为今后模块化组合大规模应用曝气生物滤池处理污水打

6、下坚实基础。,实验装置图,试验方法,(1)BAF的挂膜启动 (2)确定工艺的最佳运行参数 (3)BAF处理效能研究 (4)BAF除磷现象研究 (5)BAF化学除磷研究,BAF挂膜期间处理效果研究,挂膜期间对COD的去除效果,挂膜期间对氨氮的去除效果,组合BAF工艺的除磷效果研究,滤速为1m/h 气水比为8:1下 厌氧-BAF组合工艺对COD的去除效果,滤速为1m/h 气水比为8:1下 厌氧-BAF组合工艺对氨氮的去除效果,滤速为1m/h 气水比为8:1下 厌氧-BAF组合工艺对TP的去除效果,滤速为1m/h 气水比对物理-厌氧-BAF组合工艺COD去除效果,滤速为1m/h 气水比对物理-厌氧-

7、BAF组合工艺氨氮去除效果,厌氧-BAF组合工艺的处理效果研究,滤速为1m/h 气水比为8:1下 厌氧-BAF组合工艺对COD的去除效果,滤速为1m/h 气水比为8:1下 厌氧-BAF组合工艺对氨氮的去除效果,滤速为1m/h 气水比为8:1下 厌氧-BAF组合工艺对TP的去除效果,从本小节厌氧-BAF组合工艺的影响中可以看出,厌氧/好氧段对污水中TP、COD的去除效果不明显,分析原因可能是厌氧段由于进水的悬浮性固体颗粒较多,水头增加过快,需要23天进行反冲洗,使得厌氧微生物不能很好生长,从而达不到预期的效果,因此考虑在厌氧处理单元前增加物理滤池截留悬浮性颗粒物质,一方面可以去除一些非溶解性的有

8、机物及磷酸盐,通过对该段进行反冲洗达到再生的目的。另一方面可以保证世代周期长的厌氧微生物生长。,滤速为1m/h 气水比对物理-厌氧-BAF组合工艺COD去除效果,滤速为1m/h 气水比对物理-厌氧-BAF组合工艺氨氮去除效果,试验结果表明,在一定范围内,BAF对CODCr的去除率随气水比的增大而升高。这是因为BAF对CODCr的去除主要是通过生物膜中好氧微生物和兼性微生物的新陈代谢活动来完成的,这些微生物生长在好氧环境中。在其他条件不变,气水比过小时,好氧微生物由于得不到足够的氧,正常的生长规律受到影响甚至被破坏,微生物活性降低,不能彻底氧化污水中有机物质,使出水CODCr浓度将升高,处理效果

9、下降。此外,由于水中溶解氧不足,部分好氧微生物出现厌氧现象,造成部分微生物死亡,生物膜脱落,极易堵塞滤料,缩短曝气生物滤池工作周期。,气水比对物理-厌氧-BAF组合工艺对氨氮去除效果研究,滤速为1m/h 气水比对物理-厌氧-BAF组合工艺TP去除效果,XXXXXXX,xx,XXX XXX XXX,XXX XXX XXX,xx,XXXX,XXXX,XXXX,XXXX,XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX:,XXXXXXX,XXXXXXXXXXXXXXXX,XXXXXXXXXXXXXX,XXXX,试验方法,欢迎到秋记博客做客(链接可点) 或http:/ 欢迎到新浪微博 教育技术秋记 感谢秋叶语录 和新思境ppt!,饮水思源,下载不忘“关注”。,精品模板 行业案例 优质图表 创意图片 PPT教程,我们只分享精品,本PPT来源于网络渠道,感谢作者的辛勤劳动,如作者不喜可私信本人删除!,我们会提供更多更好的PPT素材,让你不再烦恼!,PPT精选,新浪微博最勤劳PPT分享 http:/

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 办公文档 > 工作范文

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号