《近十三年来的中国会计理论研究基本取向态势 基于2000~2012年间国家三大基金资助会计类项目的统计分析》由会员分享，可在线阅读，更多相关《近十三年来的中国会计理论研究基本取向态势 基于2000~2012年间国家三大基金资助会计类项目的统计分析（20页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、近十三年来的中国会计理论研究基本取向态势 基于20002012年间国家三大基金资助 会计类项目的统计分析与思考,1,主要内容,引言 三大基金会计类项目立项现状与态势 结论与启示,2,一、引言,研究对象：三大基金（国家自科基金、国家社科基金、教育部人文社科基金）立项资助的会计类项目 研究目的： 分析近十三年我国会计理论研究的发展变化与特征，揭示其存在的问题； 提出完善当前会计研究组织与立项的建议，并明确未来需要重点资助与拓展资助的方向。,3,二、三大基金会计类项目立项现状与态势,立项总量分布 立项类别分布 资助强度分析 研究内容分析 研究主体分析,4,二、三大基金会计类项目立项现状与态势,5,立
2、项总量分布 表1 三大基金会计类项目立项数量统计表（单位：项）,二、三大基金会计类项目立项现状与态势,图1 三大基金会计类项目立项数量分布图,6,1.国家自科基金和教育部人文社科基金立项资助会计类项目较多，增长幅度较大；国家社科基金立项资助会计类项目相对较少，增长幅度较小；,2.三大基金会计类项目立项数量均持续增长，尤其2009 以后立项数量大幅增加；,二、三大基金会计类项目立项现状与态势,立项类别分布 表2 国家自科基金会计类项目立项数量统计表（按项目类别统计；单位：项）,7,二、三大基金会计类项目立项现状与态势,图2 国家自科基金会计类项目立项类别分布,8,1.总量上看，国家自科基金主要资
3、助的是面上项目和青年项目，地区项目亦立项较多；,二、三大基金会计类项目立项现状与态势,9,2.纵向上看，面上项目立项绝对数稳中有升，青年项目自2006年开始持续增加；但面上项目相对比例趋于下降，而青年项目相对比例趋于上升。,图3 会计类面上项目和青年 项目立项数量分布,图4 会计类面上项目和青年 项目占当年立项比例分布,二、三大基金会计类项目立项现状与态势,图5 国家社科基金会计类项目立项类别分布,10,1.总量上看，国家社科基金以资助一般项目和青年项目为主，二者在当年资助总数中所占比例与自科基金类似（60%VS30%），西部项目资助亦较多；,二、三大基金会计类项目立项现状与态势,国家社科基金
4、会计类一般项目与青年项目立项数量及比例分布,11,2.纵向上看，对一般项目和青年项目的资助数量在波动中增长，但一般项目相对比例趋于下降，而青年项目相对比例趋于上升。,图 6 会计类一般项目和青年项目立项数量分布图,图 7 会计类一般项目和青年项目占当年立项比例分布图,三、三大基金会计类项目立项现状与态势,教育部人文社科基金会计类项目立项类别分布,12,1.总量上看，教育部人文社科基金以资助规划基金项目和青年基金项目为主，地区项目立项也较多；,图8 教育部人文社科基金会计类项目立项类别分布,教育部人文社科基金会计类项目立项类别分布,13,2.纵向上看，规划基金项目和青年基金项目立项绝对数持续增加
5、，但规划基金项目相对资助比例趋于下降，而青年基金相对资助比例总体上趋于上升，且青年基金项目资助自2009年开始超过规划基金项目。,图9 会计类规划基金项目和青年基金项目立项数量分布,二、三大基金会计类项目立项现状与态势,资助强度分析 表3 国家自科基金会计类项目和管理科学部项目资助金额分析表,14,1. 从总量上看，国家自科基金会计类项目资助总额为17793.25万元，占管理科学部项目资助总金额190485.1万元的9.34%，平均资助额度为27.54万元，略高于管理科学部三大类项目的平均资助额度25.19万元。,2.从纵向上看，13年间资助总额持续翻番，总共增长50余倍；平均13年间平均资助
6、额度提高4.17倍，超过管理科学部项目的平均资助额度的增长幅度。,二、三大基金会计类项目立项现状与态势,研究内容分析 表4 三大基金会计类项目研究内容总体分布分析表,15,二、三大基金会计类项目立项现状与态势,研究内容分析,16,1.三大基金研究领域侧重点类似，立项数量排前三位的研究领域均是财务管理、资本市场与信息披露和审计，三大研究领域总共立项1278项，占立项总数的80%左右。,2.立项最少的是会计基础理论和成本与管理会计，是会计理论研究的薄弱环节。,3.对各研究领域研究重点的具体分析发现，与资本市场有关的财务、会计和审计问题得到了研究人员的认同，新领域会计及其他类研究领域的跨学科研究亦受
7、到研究者关注。,三、三大基金会计类项目立项现状与态势,研究主体分析 表5 三大基金会计类项目立项单位分布分析表,17,1.会计类项目立项领域的二八定律：28%的立项单位拿走81%的资助项目；立项单位分布较集中；,2.会计研究的主要力量以985、211高校为主（62.5%），同时，非985、211高校也是其重要组成部分（34.72%）；,3.立项10项以上的38家单位由985、211高校（25所）及非985、211财经类院校（13所）组成，没有一所非985、211的综合性大学，这说明在非985、211高校中，财经类院校比综合性大学在会计理论研究方面更有优势。,三、结论与启示,研究结论 立项数量持续增长，尽管增长幅度各有差异, 但均在2009 以后年大幅增加； 主要项目类别立项稳中有升，青年项目倾斜力度明显，地区项目亦逐渐受到重视； 资助总额增长50余倍，平均资助额度提高4.17倍 研究内容偏重于与资本市场有关的财务、会计和审计问题，跨学科研究受关注，但基础理论与成本及管理会计研究薄弱 研究主体分布较集中，但非985、211高校亦是重要力量,18,三、结论与启示,启示与思考 持续重视应用问题研究，亦需加强基础理论研究 强化成本与管理会计及非盈利组织与政府会计研究，推动会计理论研究全方位发展 支持和引导跨学科研究，促进会计学与相关学科的融合与发展,19,20,
