《危重患者营养支持的途径和时机ppt课件》由会员分享，可在线阅读，更多相关《危重患者营养支持的途径和时机ppt课件（43页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、天津市南开医院重症医学科 金 涛,内 容,危重患者营养支持途径,2,3,特殊患者营养支持方式,4,危重患者营养支持时机,内 容,危重患者营养支持途径,2,3,特殊患者营养支持方式,4,危重患者营养支持时机,危重患者营养支持治疗的演变,中国重症加强治疗病房危重患者营养支持指导意见(2006),内 容,危重患者营养支持途径,2,3,特殊患者营养支持方式,4,危重患者营养支持时机,营养支持治疗的途径,中国重症加强治疗病房危重患者营养支持指导意见(2006),肠外营养的应用指征,适用患者类型 胃肠道功能障碍的重症患者 由于手术或解剖问题禁止适用胃肠道的重症患者 存在有尚未控制的腹部情况者 如腹腔感染、
2、肠梗阻、肠瘘等,适用对象,不能耐受肠内的重症患者,肠内营养禁忌的重症患者,中国重症加强治疗病房危重患者营养支持指导意见(2006),肠外营养的禁忌,禁忌患者类型 早期复苏阶段、血流动力学尚未稳定或存在严重的水电解质与酸碱失衡 严重肝功能衰竭 急性肾功能衰竭存在严重氮质血症 严重高血糖尚未控制,一旦患者胃肠道可以安全使用时，则应逐渐向肠内营养或口服饮食过度,中国重症加强治疗病房危重患者营养支持指导意见(2006),肠外营养的输入途径,PN支持途径可选择经中心静脉和经外周静脉营养支持，如提供完整充分营养供给，ICU患者多选择经中心静脉途径。 经中心静脉途径包括经锁骨下静脉、颈内静脉、股静脉和外周中
3、心静脉导管(peripherally inserted central venous catheter，PICC)途径。 锁骨下静脉感染及血栓性并发症的发生率均低于股静脉和颈内静脉途径。 PICC并不能减少导管相关性感染的发生。对于全身脏器功能状态趋于稳定，但由于疾病难以脱离或完全脱离PN 的ICU 患者，可选择此途径给予PN支持。,中国重症加强治疗病房危重患者营养支持指导意见(2006),肠外营养的输入途径,包含全部能量需求的高渗性PN混合物要求经中心静脉给予（C级证据，ESPEN） 含部分能量需求，用以纠正能量负平衡的渗透压小于850mosmol/L的PN混合物可以考虑经外周静脉给予（C级
4、证据，ESPEN） 如外周静脉给予的PN无法满足患者需求，应经中心静脉给予（C级证据，ESPEN） 经中心静脉实施PN首选锁骨下静脉置管途径。(B级证据，CSCCM ),肠内营养的优越性：“四屏障学说”,张崇广, 中国现代医学杂志 2003;13(12):46-47.,有助于肠道细胞正常分泌IgA,肠内营养的应用指征,经口摄食不能、不足或禁忌者 营养的需要量增加，而摄食不足者：大面积烧伤、创伤、脓毒症、恶性肿瘤等 胃肠道疾病：短肠综合征、胃肠道瘘、炎性肠道疾病、胰腺疾病等 其它：术前、后的营养补充，肝、肾功能不全的患者等 只有肠内营养不可实施时才考虑肠外营养,中国重症加强治疗病房危重患者营养支
5、持指导意见(2006),肠内营养的禁忌症,严重腹胀腹泻经一般处理无改善患者，建议暂时停用肠内营养。,中国重症加强治疗病房危重患者营养支持指导意见(2006),肠内营养治疗的途径,口服 鼻胃管 鼻十二指肠管/空肠管 经皮内镜下胃造口(PEG) 经皮内镜下空肠造口术（PEJ) 术中胃/空肠造口术,中国重症加强治疗病房危重患者营养支持指导意见(2006),肠内营养治疗的途径,经鼻胃管途径 常用于胃肠功能正常，非昏迷以及经短时间管饲即可过渡到口服饮食的患者 优点：简单易行 缺点：返流、误吸、鼻窦炎、上呼吸道感染的发生率增加 经鼻空肠置管 优点：返流与误吸的发生率降低、患者对肠内营养的耐受性增加 缺点：
6、喂养开始阶段，营养液渗透压不宜过高,中国重症加强治疗病房危重患者营养支持指导意见(2006),经鼻胃/肠管短期肠内营养,复尔凯螺旋型鼻肠管,管道材料为不透放射线的聚氨酯。长度为145cm，头端有四个侧孔，有一长约23cm直径大约3cm的圆环，环绕2.5圈，有锚定作用，减少管道易位 ，头端经水激活润滑,肠内营养治疗的途径,胃造口螺旋型空肠管 PEJ 在内镜引导下行经皮胃造口，并在内镜引导下，将营养管置入空肠上段，可以在空肠营养的同时行胃腔减压，可长期留置 优点：减少鼻咽与上呼吸道的感染并发症、减少返流与误吸风险、可在喂养同时进行胃十二指肠减压 适用：有误吸风险、胃动力障碍、十二指肠淤滞等需要胃十
7、二指肠减压的重症患者 经皮内窥镜引导下胃造口管 PEG 指在纤维胃镜引导下经皮胃造口，将营养管置入胃腔 优点：减少鼻咽与上呼吸道感染并发症；可长期留置营养管 适用：昏迷、食道梗阻等长时间不能进食，但胃排空良好的重症患者,中国重症加强治疗病房危重患者营养支持指导意见(2006),经皮内镜下胃/空肠造口术,就是这么容易,肠内营养的管饲喂养途径选择,中国重症加强治疗病房危重患者营养支持指导意见(2006),Gastric or Small Bowel？,经胃营养或经小肠营养均可（C级证据，ASPEN） 误吸风险高或经胃不耐受，选择小肠营养（C级证据，ASPEN） 反复高胃残留量致肠内营养减量者应使用
8、小肠营养，而高胃残留量的概念各ICU可根据自已的流程决定（E级证据，ASPEN） 对ICU患者不普遍推荐空肠营养（A级证据，ESPEN），如果空肠营养易于实现（如腹部外伤后），则建议空肠营养，其他患者应在经胃营养不耐受时行空肠营养（C级证据，ESPEN） 对不耐受经胃营养或有反流和误吸高风险的重症患者，宜选择经空肠营养。（B级证据，CSCCM ） 经胃肠内营养的重症患者应定期监测胃内残留量。（E级证据，CSCCM ）,肠外营养 vs. 肠内营养：生存率,30项随机对照研究组成的荟萃分析证明接受早期肠外营养 与早期肠内营养支持治疗患者间的总生存率相当 (死亡风险差异 RD= -0.6%, p=0
9、.4),Peter JV et al, J Crit Care Med 2005; 33(1):213-220.,肠外营养 vs. 肠内营养：感染并发症,P=0.0001,早期肠内营养的感染并发症发生率显著低于肠外营养,Peter JV et al, J Crit Care Med 2005; 33(1):213-220.,肠外营养 vs. 肠内营养：住院时间,早期肠内营养的住院时间比肠外营养显著减少1.2天,P=0.004,Peter JV et al, J Crit Care Med 2005; 33(1):213-220.,LOS=Length of hospital Stay 住院时间
10、,肠外营养 vs. 肠内营养：高血糖发生率,Koretz RL et al, Am J Gastroenterol 2007; 102:412-429.,死亡,肠外营养 风险基线=1,肠内营养比肠外营养的 风险降低幅度,感染并发症,高血糖,腹泻,N=427 (95%CI: -9%+8%),N=374 (95%CI: -22%+5%),N=252 (95%CI: -26%+18%),另一项由3项随机对照研究组成的荟萃分析证明 早期肠内营养的高血糖发生率显著低于肠外营养,N=170 (95%CI: -57%-3%),肠内营养比肠外营养的比较,Koretz RL et al, Am J Gastro
11、enterol 2007; 102:412-429. Peter JV et al, J Crit Care Med 2005; 33(1):213-220. 中国重症加强治疗病房危重患者营养支持指导意见(2006),只要胃肠道解剖与功能允许并能安全应用，应积极采用肠内营养支持 任何原因导致胃肠道功能不能应用或应用不足，应考虑肠外营养，或联合应用肠内营养,危重患者营养支持途径,TEN是危重病人营养支持的最佳途径 TPN是危重病人营养支持的不得已途径 EN+PN是危重病人营养支持的妥协途径，也是目前的主要途径,内 容,危重患者营养支持途径,2,3,特殊患者营养支持方式,4,危重患者营养支持时机,
12、危重患者营养支持原则,对于危重患者，维持机体水、电解质平衡为第一需要 在复苏早期、血流动力学尚未稳定或存在严重的代谢性酸中毒阶段，均不是开始营养支持的安全时机 此外还需考虑不同原发疾病、不同阶段的代谢改变与器官功能的特点。存在严重肝功能障碍、肝性脑病、严重氮质血症、严重高血糖未得到有效控制等情况下，营养支持很难有效实施,中国重症加强治疗病房危重患者营养支持指导意见(2006),重症患者肠外营养实施时机（国内）,PN支持是合并肠功能障碍患者治疗的重要组成部分，对于EN禁忌的重症患者，如不及时有效地给予PN，将使其死亡的风险增加3倍。 荟萃分析表明：与延迟的EN相比，早期PN支持(入ICU或创伤后
13、24h内)的感染并发症明显降低。 推荐意见7：一旦患者胃肠道可以安全使用时，则应逐渐向EN或口服饮食过渡。(D级),中国重症加强治疗病房危重患者营养支持指导意见(2006),PN：如果患者存在肠内营养禁忌或者肠内营养无法耐受，预期3天内无法进行正常营养时，则需要在24-48小时内开始肠外营养，并于2-3天内达到目标值（C级证据，ESPEN） PN+EN：如果单纯肠内营养无法达到目标能量，则需要在2天后考虑加用肠外营养（C级证据，ESPEN） 既往体健入院时不存在蛋白质-热卡营养不良的重症患者，如果7天内不能进行EN则不予营养支持，7天后如仍不能EN则予PN（E级证据，ASPEN） 如果EN7-
14、10天后不能达到目标能量值，考虑加用PN（E级证据，ASPEN）,重症患者肠外营养实施时机（国外）,在这项前瞻性随机试验中，比利时Casaer博士等人从7个比利时ICU纳入了4,640例成人患者，并对早期与晚期实施肠外营养的患者预后进行了比较。主要终点是在8天内转出ICU的存活患者比例。 结果显示，两组受试者在ICU、院内和90天的死亡率方面均相近。不过，晚期给予肠外营养组尽管有较多患者在入住ICU期间发生低血糖，但也有更多患者达到主要终点。另外，晚期给予肠外营养组的营养相关并发症较少，中位住ICU时间缩短1天，中位住院时间缩短2天，但两组受试者出院时的体能状态相当。晚期接受肠外营养的患者中新
15、发气道、肺部、血流或伤口感染者较少。此外，晚期给予肠外营养组所需机械通气和肾脏替代治疗时间较短，而且发生有临床意义的肝酶升高的患者较少。在费用方面，与早期给予肠外营养相比，采用晚期给予肠外营养的策略使总医疗费用平均减少了1,110欧元/患者。 研究者总结认为，在危重症早期暂不给予大量肠外营养反而可以促进康复。本研究的结果不支持欧洲既往观察性研究的结论及早实现营养目标可改善危重症患者的预后。,N. Engl. J. Med. 2011 June 29;365:506-517.,推荐意见2：重症患者的营养支持应尽早开始（B级） 推荐意见3：只要胃肠道解剖与功能允许，并能安全使用，应积极采用肠内营养
16、支持（B级） 推荐意见13：重症患者在条件允许时应尽早开始肠内营养（B级）,中国重症加强治疗病房危重患者营养支持指导意见(2006),重症患者肠内营养实施时机（国内）,所有不能正常经口进食的患者均应该在3天内启动肠内营养（EN）。（C级证据，ESPEN） 并无数据表明早期EN可以改善重症患者的相关预后指标，但是专家组建议血流动力学稳定的、胃肠道功能存在的重症患者，应该在早期（24小时内）给予适当量的营养。（C级证据，ESPEN） 肠内营养应该在住院24-48小时内开始(C级证据），48-72小时达目标值（ E级证据，ASPEN ）。,重症患者肠内营养实施时机（国外）,早期EN vs. 延迟EN：死亡风险,Lewis SJ et al, BMJ 2001; 323:1-5.,Carr,延迟肠内营养 风险基线=1,早期肠内营养比延迟 肠内营养风险降低幅度,N=28 (0.01-7.54),早期肠内营养的死亡风险比延迟肠内营养更低,Beier,Heslin,Hartsell,Stewart,荟萃后,N=60 (0.01-2.53),N=197
