1传统 CT 技术与新型 CT 技术对比对比项目 传统比 5ACT 大容量 CT 小容量高变比 CT（1000/1）安匝比 小（30/5，10KV，0.5 级10VACT 绕组匝数很少，铁芯很大，一次二次线径粗，形体大，成本高出小容量高变比 CT10 倍以上）大（1000/10.5 级 10VA CT，个体非常小，铁芯小，匝数多，线径很细带负载能力 25VA 可以带 1 欧负载，线路损耗是比 1A 的 25 倍，电缆线径最少要 2.5 平1VA 可以带 1 欧负载，线路损耗是比 5A的 1/25,电缆线径 0.5-0.75 平足够感应灵敏度 低(30/5 ) 高铁芯重量 重（是电子式 CT10 倍以上） 轻，省材料2铜材 高耗材（导线 2.5-4 平，绕组导线线径也很粗, 控制电缆 2.5平）非常省材料精度与容量 低 30/5 的 CT 很难做到 0.5 级，10VA1000/1 的 CT 很容易做到 0.5 级，10VA 适用场合 跳闸线圈，电磁式继电器、电度表电子式继电器、微机保护装置、电子式仪表测量范围 可以测量一次值的 10%-120%（这是 CT 传统使用观念，因在这一段可以准确测量电磁仪表数值，但电子仪表、微机继保可以通过软件校验，扩大测量范围，检测非线性区电流值。
只用 1000/1CT ,二次回路灵活配置，软件校正，可以测量非线性区，可以将 CT 特性分成多条线性区即可以测量零序电流一次值（0.01A 到 30A）也可以测 1-1260A 保护值.，还可以测 10-12600A 粗范围测量3传统高压 CT 成本高、采集精度低、开路电压高、测量范围小，线损大、带负载能力能力差，但因 CT 使用观念落后、国家标准没有随着技术更新及时更新，现在互感器用的五花八门，但是新技术的明显优势会推动标准更新的郭君保 2014.9开路影响 产生几千伏电压，破坏二次绝缘，需要停电维护容量小、开路电压低，配置防开路保护板，不需要停电可以检修更换控制回路。