药物分析专业毕业设计-宣城市某县医院门诊处方点评分析

《药物分析专业毕业设计-宣城市某县医院门诊处方点评分析》由会员分享，可在线阅读，更多相关《药物分析专业毕业设计-宣城市某县医院门诊处方点评分析（14页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、安 徽 中 医 学 院 本 科 毕 业 论 文 （ 设 计 ）宣 城 市 某 县 医 院 门 诊 处 方 点 评 分 析姓 名 ： 张 霞学 号 ： 10331078专 业 ： 药 学指 导 老 师 ： 方 浩职 称 ： 主 管 药 师实 习 单 位 ： 安 徽 省 郎 溪 县 人 民 医 院安 徽 中 医 学 院 药 学 院2011 年 6 月中 文 摘 要目 的 ： 提 高 处 方 质 量 ， 减 少 不 合 理 处 方 ， 促 进 合 理 用 药 。方 法 ： 以 处 方 管 理 办 法 及 医 院 处 方 点 评 管 理 规 范 （ 试 行 ） 为 依 据 ， 对 我院 2011 年

2、1 月 2012 年 2 月 份 1400 张 处 方 进 行 统 计 分 析 并 根 据 卫 生 部 制 定 的处 方 评 价 表 ， 计 算 我 院 门 诊 处 方 用 药 指 标 。结 果 ： 发 现 问 题 处 方 819 张 ， 占 抽 查 处 方 的 58.5% 。 其 中 不 规 范 处 方 536 张 ，占 抽 查 处 方 的 38.3%。 用 药 不 适 宜 处 方 247张 ， 占 抽 查 处 方 的 17.7%。 超 常 处 方36张 ， 占 抽 查 处 方 的 2.5%。结 论 ： 要 定 期 开 展 处 方 分 析 ， 对 提 高 医 院 药 学 人 员 审 方 能

3、力 ， 保 证 合 理 用 药 具 有重 要 的 意 义 ， 同 时 临 床 医 师 也 应 提 高 药 学 知 识 水 平 ， 以 便 能 更 好 地 防 治 疾 病 、 提高 药 物 疗 效 、 减 少 药 物 的 不 良 反 应 的 发 生 。关 键 词 ： 门 诊 处 方 处 方 点 评 不 合 格 处 方 合 理 用 药 抗 生 素ABSTRACTO bjective :To improve the quality of prescription, to reduce the irrational prescriptionand promote rational drug use.M

4、ethods :The irrational prescription for outpatients from 2011 January to 2012February was studied based on the Law of Prescription Management and HospitalManagement Practices about Prescription Comments ( Trial version). The medicationindex was calculated according to the prescription evaluation for

5、m designed byministry of health.Results :Found the problem 819 prescriptions,58.5% of sample prescription .Whichdoes not regulate prescription536, accounting for38.3% of prescription checks. Use ofinappropriate prescriptions of 247, accounting for 17.7% of prescription checks.Extraordinary36 prescri

6、ptions,2.5% of sample prescription.Conclusion:Should regularly carry out prescription analysis,To improve hospitalpharmacy personnel prescription-checking ability, has the vital significance to ensurerational use of drugs,At the same time, the clinician should also improve thepharmaceutical knowledg

7、e level, so as to better prevention and treatment of disease,enhance drug effect, reduce drug adverse reactionK ey words:Outpatient prescription ;prescription review;Unqualified prescriptions;Rational use of drugs;Antibiotics宣 城 市 某 县 医 院 门 诊 处 方 点 评 分 析前 言 ： 处 方 点 评 是 发 现 不 合 理 用 药 的 重 要 手 段 之 一 ，

8、通 过 定 期 的 处 方 点 评 可 以掌 握 本 院 医 师 临 床 用 药 合 理 性 的 信 息 ； 建 立 不 合 理 用 药 监 测 、 干 预 、 制 约 的 机制 ； 纠 正 不 合 理 用 药 ， 提 升 医 疗 机 构 合 理 用 药 水 平 ； 节 约 医 疗 卫 生 资 源 ； 重 点评 价 大 处 方 、 不 合 理 使 用 药 物 （ 特 别 是 抗 生 素 的 不 合 理 使 用 ） 、 药 品 通 用 名 、处 方 药 物 品 种 数 、 规 格 和 处 方 书 写 ； 逐 步 解 决 从 “ 事 后 点 评 ” 提 升 到 “ 事 前 认真 审 核 处 方 ”

9、 等 。 旨 在 重 点 控 制 抗 菌 药 物 及 注 射 剂 的 使 用 量 ， 控 制 大 处 方 ， ,规 范 医 疗 行 为 ,提 高 医 疗 质 量 ,保 障 医 疗 安 全 ； 处 方 服 务 质 量 评 价 ， 以 现 场 访 问 、问 卷 调 查 等 多 种 形 式 ， 评 价 医 师 、 药 师 的 服 务 态 度 及 服 务 质 量 ， 构 建 和 谐 社 会 ，以 利 于 改 善 医 患 关 系 。 现 将 我 院 处 方 点 评 情 况 分 析 如 下 ：1.资 料 与 方 法1.1 资 料 来 源随 机 抽 取 我 院 2011年 1月 2012年 2月 份 门 诊

10、 处 方 1400张 （ 不 包 含 麻 醉 药 品 、精 神 药 品 处 方 ） ， 进 行 点 评 分 析 。1.2点 评 方 法根 据 药 物 咨 询 及 用 药 安 全 监 测 系 统 （ 大 通 ） 、 药 品 说 明 书 抗 菌 药 物 临床 应 用 指 导 原 则 、 临 床 用 药 须 知 ， 检 索 中 国 医 院 数 字 图 书 馆 近 年 治 疗 指南 或 专 家 共 识 等 ， 注 重 循 证 医 药 学 证 据 ， 结 合 医 院 处 方 点 评 标 准 和 细 则 ， 重 点 从处 方 书 写 形 式 审 核 内 容 、 用 药 适 宜 性 审 核 内 容 及 超

11、常 处 方 三 个 方 面 逐 一 点 评 ， 其中 任 一 项 不 规 范 即 判 定 为 不 合 格 处 方 。 填 写 医 院 处 方 点 评 工 作 表 ， 用Excel2003软 件 进 行 数 据 分 类 汇 总 ， 根 据 点 评 结 果 统 计 处 方 合 格 率 并 对 其 中 的 不合 格 处 方 进 行 分 析 。2.处 方 点 评 统 计 结 果 表 1： 处 方 点 评 统 计 表项 目 占 总 处 方 数 的 百 分 率 （ %） 其 它B.平 均 每 张 处 方 用 药 品种 数 （ 种 ） 2.35种D.抗 菌 药 使 用 42.14%F.注 射 剂 使 用 1

12、4%H.国 家 基 本 药 物 占 处 方 48.30%用 药 的 百 分 率J药 品 通 用 名 占 处 方 用 药的 百 分 率 65.8%L.平 均 每 张 处 方 金 额（ 元 ） 93.55元P.合 格 处 方 百 分 率 41.5%表 2： 不 合 格 处 方 分 类 占 处 方 比 例不 合 格 处 方 名 称 处 方 数 （ 张 ） 占 不 合 理 处 方 比例 （ %） 占 总 处 方 比 例（ %）不 规 范 处 方 536张 65.5% 38.3%用 药 不 适 宜 处 方 247张 30.2% 17.7%超 常 处 方 36张 4.3% 2.5%表 3： 不 规 范 处

13、 方 占 处 方 比 例不 规 范 处 方 名 称 处 方 数 （ 张 ） 占 不 合 理 处 方 比例 （ %） 占 总 处 方 比 例（ %）临 床 诊 断 不 全 145张 17.7% 10.4%单 张 处 方 用 药 超过 5种 58张 7.1% 4.1%处 方 前 记 、 后 记 内容 缺 失 ， 签 字 不 规范 45张 5.5% 3.2%未 使 用 药 品 规 范名 称 开 具 处 方 249张 30.4% 17.8%用 法 、 用 量 含 糊 不清 39张 4.8% 2.8%表 4： 用 药 不 适 宜 处 方 占 处 方 比 例用 药 不 适 宜 处 方名 称 处 方 数 （

14、 张 ） 占 不 合 理 处 方 比例 （ %） 占 总 处 方 比 例（ %）遴 选 药 品 不 适 宜 35张 4.3% 2.5%用 法 用 量 和 给 药途 径 不 适 宜 37张 4.5% 2.6%重 复 给 药 48张 5.9% 3.4%有 配 伍 禁 忌 或 不良 反 应 的 45张 5.5% 3.2%联 合 用 药 不 适 宜的 30张 3.7% 2.1%选 择 溶 媒 不 当 的 22张 2.7% 1.6%用 药 指 征 不 明 确 12张 1.5% 0.9%选 用 药 品 与 临 床诊 断 不 符 18张 2.2% 1.3%表 5： 超 常 处 方 占 处 方 比 例超 常

15、处 方 名 称 处 方 数 （ 张 ） 占 不 合 理 处 方 比 占 总 处 方 比 例例 （ %） （ %）无 适 应 症 用 药 16张 2.0% 1.1%无 正 当 理 由 超 说明 使 用 药 的 20张 2.4% 1.4%3.处 方 总 体 分 析根 据 以 上 统 计 结 果 可 以 看 出 ， 我 院 门 诊 处 方 注 射 剂 种 主 要 为 抗 生 素 ， 占 处 方 用药 总 数 的 42.14%， 在 处 方 中 未 使 用 药 品 通 用 名 达 到 了 44.2%， 还 有 就 是 不 合 格 处方 占 抽 查 总 处 方 数 的 58.5%， 其 情 况 较 为

16、严 重 。 从 表 2中 可 以 看 出 不 合 格 处 方 主要 是 不 规 范 处 方 ， 比 例 占 到 了 65.5%， 在 不 规 范 处 方 中 ， 主 要 表 现 在 未 使 用 药 品规 范 名 称 开 具 处 方 ， 占 不 合 理 处 方 的 30.4%； 其 次 就 是 用 药 不 适 宜 处 方 ， 占 到 了30.2%， 主 要 为 抗 生 素 的 不 合 理 应 用 ； 超 常 处 方 占 的 比 例 最 少 ， 占 到 了 4.3%。 现针 对 以 上 结 果 对 我 院 的 不 合 理 处 方 进 行 分 析 讨 论 ：3.1 不 规 范 处 方 处 方 中 不 规 范 处 方 主 要 表 现 在 ： 处 方 前 记 、 后 记 内 容 缺 失 ， 签字 不 规 范 ； 药 师 未 对 处 方 进 行 适 应 性 审 核 ； 未 使 用 药 品 规 范 名 称 开 具 处 方 ； 药 品剂 量 、 规 格 、 数 量 、 单 位 书 写 不