《鼎湖区城区罗隐路、上山路、华贵路道路改造工程施工招标》由会员分享，可在线阅读，更多相关《鼎湖区城区罗隐路、上山路、华贵路道路改造工程施工招标（5页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、鼎湖区城区罗隐路、上山路、华贵路道路改造工程施工招标评 标 报 告招 标单 位：肇 庆 市鼎湖区建 设项 目 办 公室招 标 代理 单 位：肇 庆 市兆 业 工程建 设监 理有限公司编 写日期： 2013年 11月 20日1一、 招标工程基本情况：鼎湖区城区罗隐路、上山路、华贵路道路改造工程经肇庆市鼎湖区发展和改革局批准立项，批准文号为肇鼎发改 2013 70 号；工程地点：鼎湖城区内；招标控制价：27750149.26 元。建设资金已落实，具有满足施工需要的设计文件，其它技术资料完善，符合招标要求。工程招标范围：主车道铺设、 扩建，排水及排 污 管道铺设，路灯、 绿化及道路配套设施建设等施工
2、总承包，具体范围和内容见招标文件和招标人提供的图纸。工程承包方式：中标人为本工程总承包单位，中标人根据招标人提供的资料，并按招标文件要求进行工程量清单范围内综合单价包干，包工包料，并保证工程的质量、工期与安全；其投标报价由投标人根据自身企业综合实力、工程实际情况及市场因素，自行计算投标报价。投标后，除合同约定外，工程综合单价不因市场价格、人工费以及其他政策性文件的变化而调整。在规定的时间内提交了投标保证金和投标文件的投标单位有 5 家，分别为：广东大城建设集团有限公司、贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司、广东华 坤建设集团有限公司、广东金辉华集团有限公司、中城建第六工程局集团有限公司。二、
3、评标委员会及监督机构2013 年 11 月 20 日上午 9 时 30 分在肇庆市公共资源交易中心三楼会议室组织评标委员会进行评标会议。评标委员会共由 5 人组成，全部在肇庆市公共资源交易中心专家库随机抽取。评标委员会成员名单如下：经所有专家一致推荐 为评标委员会负责人。2评标会议在肇庆市鼎湖区住房和城乡建设局、肇庆市鼎湖区检察院和肇庆市鼎湖区建设工程交易服务中心的见证下进行，监督单位人员名单详见签到表。三、 开标记录2013 年 11 月 20 日上午 9 时 30 分在肇庆市公共资源交易中心举行公开开标，开标仪式由招标代理机构主持。招标单位代表、投标单位代表、监督单位代表、招标代理机构和交
4、易中心有关工作人员等参加了开标会议。现将开标情况记录如下：1、投标单位基本情况一览表（详见附表）。2、无效标或废标情况纪要：（无内容）3、投标单位澄清、说明、 补正事项纪要： （无内容）。3四、 评标标准、评标方法及评标因素：名称 内 容评标标准对通过上述初步评审的投标文件，评标委员会按照下列方法计算投标人投标报价的算术平均值 A：若初步评审通过的投标人小于或等于五个的，直接对初步评审通过的投标人的投标报价计算算术平均值；若初步评审通过的投标人大于五个的，对初步评审通过的投标人的投标报价，按照下列方法计算投标人投标报价的算术平均值：设 ,其中 Int 为取整函数，不进行四舍五4个 数通 过 初
5、 步 评 审 的 投 标 人IntN入。评标委 员会将通过初步评审的投标人的投标报价按由低至高的顺序进行排序，去掉排名最靠前的 N 个投标人的投标报 价以及排名最靠后的 N 个投标人的投标报价之后，再对剩余投标人的投标报价取算术平均值。评标委员会按照以下公式计算投标人商务标评审得分：S= CAB1010S商务标评审 得分；B投 标人的投标报价；A投标报价的算术平均值；C扣分系数，当 BA 时，C=3；BA 时，C=1。投标人商务标评审得分最低分为 0 分，取值保留到小数点后两位；定标标准评标委员会按照招标文件中详细评审的规定，对投标报价进行详细评审，按照商务标评审得分由高到低顺序进行排序，推荐
6、商务标评审得分的前三名为中标候选人。评标办法“平均值法”评标因素招标文件、投标报价、相关文件、 经济文件、无效标规定等4五、 推荐的中标候选人名单及签订合同要处理的事宜：1、经过评标委员会对所有有效投标文件进行比较、评审，根据招标文件要求推荐 广东大城建设集团有限公司（投标报价：27289552.90 元，得分：99.97 分）为第一中标候选人； 中城建第六工程局集团有限公司（投标报价：27270071.95 元，得分：99.90 分）为第二中 标候选人; 贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司（投标报价：27322789.21 ，得分：99.71 分）为第三中标候选人。2、签订合同要处理的事宜：详见招标文件。评委会成员签名：1. 2. 3. 4. 评委会负责人签名： 招标单位代表： 监督单位代表： 见证单位代表： 记录员： 注：本报告原件一份存肇庆市鼎湖区建设工程交易服务中心，复印件抄送肇庆市鼎湖区住房和城乡建设局、招标单位和招标代理单位。
