经济社会学第二章和第三章

《经济社会学第二章和第三章》由会员分享，可在线阅读，更多相关《经济社会学第二章和第三章（72页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、经济社会学的发展脉络（历史）,经济学社会学第二章,经济社会学的发展脉络,经济社会学的发展脉络（历史）就是经 济学与社会学碰撞和交流的历史，是经济学与社会学之间关系建构的历史。 “经济学和社会学之间的关系的历史，是一个非常复杂的领域，不仅涉及的文献繁多驳杂，并且在各个国家也不同” 刘世定（斯威德伯格swedberg，经济社会学的主要传统）,经济社会学的发展脉络,两个源头和三个阶段。 两个源头：经济学和社会学。 三个阶段： 经典社会学时代； 边际革命及其以后的隔膜时代 经济学帝国主义与新经济社会学的兴起,经典时期的经济学与社会学,经济学社会学第二章,主要内容,1、古典时期经济学与社会学的关系 2、

2、社会学经典三大家的经济社会学思想 3、著作选读（国富论和新教伦理）,1、古典时代经济学与社会学的关系,1）古典时期所指： 以古典政治经济学时期，从17世纪到19世纪70年代 以经典社会学时期，从19世纪30年代到20世纪20年代（韦伯在1920年去世） 我们以经济学为主，辅以社会学的时期划分。 这是一个大体的范围。,1、古典时期经济学与社会学的关系,2）关系特征： 经济学与社会学分野不明显： 许多人并没有今天一样的学科归属意识 学科之间的研究领域多有重合 学科知识和思想之间相互借鉴,1、古典时期经济学与社会学的关系,社会学与经济学有了一些交锋（学科发展的必然，在他者之上反思和成就自我）： 统一

3、的社会科学之争 方法论之争 价值中立之争 学科制度化之争,1、古典时期经济学与社会学的关系,交锋的起源或某种程度上的最初：孔德 1615年，蒙克莱田献给国王和王后的政治经济学 1838年，孔德实证哲学教程 孔德的社会学具有统一倾向：是要建立一个对人类社会进行整体研究的、统一的社会学科：,1、古典时期经济学与社会学的关系,交锋的起源或某种程度上的根源：孔德 1615年，蒙克莱田献给国王和王后的政治经济学 1838年，孔德实证哲学教程 孔德的社会学具有统一倾向：是要建立一个对人类社会进行整体研究的、统一的社会学科：,1、古典时期经济学与社会学的关系,孔德对政治经济学的批评： 对经济不能和社会其它部

4、分相隔绝加以研究；（1） 政治经济学将经济和社会其他部分隔绝开来，是以“形而上学”为基础的，因而它并不构成一门真正的实证科学。（2） 形而上学基础上的政治经济学在方法上过于抽象和演绎；（2） 当时的经济学家通常都是作为律师和文学家来从事经济学工作，没有能力以科学形式来思维；（2） 经济学家超出常理地仇视国家干预，忽视工人阶级蒙受的痛苦；（3）,1）统一的社会科学之争： 社会学：人类社会行为任何有益的研究，其范围和整个社会科学一样广泛。 经济学的回应：在社会科学研究中，学科分工是必要的，经济学可以成为一门科学。,1、古典时期经济学与社会学的关系,“社会学这一名词的使用也许为时过早：因为它似乎认为

5、各种社会科学的统一业已在望。虽然在社会学的名义下曾经发表了一些有价值的深入的研究，但是那些协同的研究，除了为我们的后代创造条件，提供线索外，是否还取得任何其他巨大成就，是值得怀疑的。” 马歇尔,1、古典时期经济学与社会学的关系,方法论之争： 一场半个多世纪的争论； 一场关于社会科学的一般方法论的争论，不仅是关于经济学与社会学两个学科. 孔德的批评 经济学内的争论,1、古典时期经济学与社会学的关系,经济学内部的争论：维也纳学派和德国历史学派的大论战。,Carl menger,Gustav Schmoller,vs,1873年施穆勒发起成立了社会政策协会。 1881年施穆勒创建了德意志帝国立法、行

6、政和国民经济学年鉴，简称施穆勒年鉴。 1883 年，卡尔门格尔出版社会科学特别是政治经济学方法论研究,维护理论在社会科学中的重要性。 同年，施穆勒在其年鉴上对这本书进行了评论，发表门格尔的文章和迪尔采论国家与社会科学的方法论,这激怒了门格尔。 1884年,门格尔以给友人16 封信的体裁,出版了一本小册子德国国民经济学中历史主义的谬误,直接将矛头对准了施穆勒。施穆勒回绝了门格尔的赠书,写了一封短信，并将致门格尔的信公开发表,这便是 经济学史上的“方法论之争”。,1、古典时期经济学与社会学的关系,经济学内部争论的结果： 有三种观点，大多数人认为，维也纳学派取得了胜利，演绎方法在主流经济学中成为了主

7、流方法。,1、古典时期经济学与社会学的关系,经济学对社会学的回应： 对社会现象加以抽象对研究来说是必要的、有用的，不懂得抽象也就不懂得实证。演绎方法也是有用的。,1、古典时期经济学与社会学的关系,价值中立之争： 经济学家认为：在科学研究中不应使用道德尺度和政治尺度，应区分对事实的研究和价值判断。 结果： 1891年，约翰内维尔凯恩斯的政治经济学的范围和方法 1914年，韦伯的社会学和经济学中价值中立的意义,1、古典时期经济学与社会学的关系,“制度化之争”： 背景：19世纪末、20世纪初的状况：学会和大学系科的建设 典型案例：美国 在整个20世纪，社会学在美国最为发达 早期芝加哥学派的出色研究

8、世纪之初，社会学和经济学的制度化过程之争也最为强烈 美国的制度化过程 1880年：社会科学的分化：专业化的学科组织开始出现 1885年：“美国经济学会”成立 1890年：社会学开始作为独立系科在大学里出现 1905年：美国社会学成立。,1、古典时期经济学与社会学的关系,经济学对社会学的打压 对社会学作为“包罗万象”的“科学之王”心存疑虑 1894年甚至将社会学家招到经济学会议的会场上，“要他们正在做些什么加以说明”,1、古典时期经济学与社会学的关系,社会学家的反应：三种策略 第一种策略：坚持孔德路线，以社会学为“万王之王” 第二种策略：坚持社会学可以独立地分析经济生活现象 第三种策略：退守“剩

9、余科学” （leftovers） “制度化之争”的最终结果 “剩余科学” 策略占据上风：社会学退出经济研究，经济学家协助社会学建立自己的学会（1905）,1、古典时期经济学与社会学的关系,1、古典时期经济学与社会学的关系,总评，四个方面的冲突的结果： 1、社会学和经济学在与“他者”的互动中，各自寻找到了“自我”位置，成为彼此独立的、差异明显（研究领域、方法、在高等教育机构中的专业设置上）的学科（积极方面）。 2、造成了经济学与社会学的较长时期的一种隔膜。经济社会学进入了一个相对低落的时期。,经济学与社会学之间的较长时期的隔膜： 表现之一: 社会学家长期不去触动经济学的题目 表现之二: 经济学家

10、和社会学家互不往来 表现之三: 当产生研究需要时， 社会学家和经济学家各自发展出自己的 “原始经济学”和“原始社会学”（熊彼特）,2、社会学三大家的经济社会学思想,“他（马克思）试图将当时经济学研究中的一个核心即价值理论和对阶级结构、社会结构的演变的研究结合起来 ”。 刘世定,马克思强调在社会存在（与结构）和发展中经济的第一重要性（特别是资本主义社会中经济的内在扩张性），但也认为经济行为和过程中渗透着社会和政治因素。 以生产概念为例 生产在马克思那里有三个层次： 哲学意义的生产 经济学意义上的生产 社会学意义上的生产,劳动分工,涂尔干是社会实在论者，其社会学思想具有强烈的社会整合（整体主义、系

11、统论）和功能主义（他是源头之一）倾向，他将经济看做是社会整体的一个有机组成部分和功能部分，认为社会有机体的发展，导致了劳动分工，而劳动分工又使得社会从机械社会转型为有机社会，带来社会整合的困难，由此，职业群体和职业群体的道德，对于社会日益重要,一句话：涂尔干强调经济对于社会有机体的功能和意义，以及对应于不同经济系统的社会整合方式。,韦伯的“价值中立”和“理想类型”为特征的社会科学方法论，是经济学和社会学交流互动的后果之一。,韦伯的经济社会学思想比较复杂，其在经济社会学方面的著作主要是经济与社会、新教伦理与资本主义精神（以及关于宗教与经济伦理的研究），相应的，其贡献主要在两个方面： 一个是构建了自己的经济社会学体系，经济社会行动（利益驱动的修正版）、经济组织形式（资本主义的三种类型）、经济与非经济因素（政治、权力、文化）之间的关系 一个是讨论了文化与经济之间的关系，认为（族群差异性的）文化与经济发展有亲和性关系。 经济社会学、族群经济。,3、著作选读,古典政治经济学时期的人物有亚当斯密、李嘉图、约翰穆勒、威廉配第 经典社会学：三大家和齐美尔 亚当斯密与国富论。 1776年出版，,