市场失灵和微观经济修改

上传人:san****019 文档编号:70880852 上传时间:2019-01-18 格式:PPT 页数:94 大小:1,012.31KB
返回 下载 相关 举报
市场失灵和微观经济修改_第1页
第1页 / 共94页
市场失灵和微观经济修改_第2页
第2页 / 共94页
市场失灵和微观经济修改_第3页
第3页 / 共94页
市场失灵和微观经济修改_第4页
第4页 / 共94页
市场失灵和微观经济修改_第5页
第5页 / 共94页
点击查看更多>>
资源描述

《市场失灵和微观经济修改》由会员分享,可在线阅读,更多相关《市场失灵和微观经济修改(94页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、第十章 市场失灵和微观经济政策,对整个新古典微观经济学体系的补充和修正 从微观经济学的前提条件入手进行分析,微观环形图,企 业,生产要素 市 场,商品与服务 市 场,家 庭,完全竞争市场的前提条件,经济人假设 完全信息(信息确定、信息对称) 资源自由流动(没有垄断) 没有外部性 私人物品(不考虑公共物品的特性),市场失灵是指市场机制(价格机制)在充分运作的情况下,不能如期实现经济效率的情况。,市场失灵的种类和原因,美国经济学家科勒认为市场失灵的主要原因有无效率、不公平和经济周期三种 无效率引起的市场失灵 垄断 公共物品(不具有竞争性和排他性,即可多人消费和不支付价格也可消费的物品;此时会存在“

2、免费搭车者”) 外部性(完全竞争市场依赖于“经济当事人的生产和消费行为不会对其他人的福利造成影响) 信息的不完全和非对称(完全竞争市场假定充分信息),不公平引起的市场失灵,收入分配有三种标准: 贡献标准,即以生产要素的价格进行分配,它能保证经济的效率,但无法体现由于能力和机遇的差别造成的不平等。 需求标准 平等标准 市场的竞争有利于强者。,经济周期,t,GDP,衰退,萧条,复苏,繁荣,垄断造成的福利损失,0,D,MR,ATC,MC,Q,P, C, R,垄断造成的福利损失,0,D,MR,ATC,MC,Q,P, C, R,垄断造成的福利损失,0,D,MR,ATC,MC,Q,P, C, R,对垄断的

3、公共管制,管制垄断价格 管制垄断产量 两种情况: 递增成本行业 递减成本行业(自然垄断性行业),对递增成本行业垄断的管制,q,P,D=AR,MR,AC,MC,qm,Pm,PM:垄断价格,Pc,qc,Pc:最优价格,qz,Pz,Pz:公平价格,对递减成本行业垄断的管制,q,p,D=AR,MR,AC,MC,qm,Pm,Pc,qc,Pm:垄断价格,Pc:最优价格,Pz,qz,Pz:公平价格,反托拉斯法,自1890年至1950年,美国国会通过一系列反垄断法案 限制共谋、兼并、价格歧视、不正当竞争的垄断行为 AT&T拆分案、微软案,当一种市场结果影响了第三方,而不是市场中的买主和卖主, 产生的副作用叫作

4、外部性。 外部性导致市场的无效,因此无法使社会福利最大化。 若对第三者的影响是负面的,那么就是负外部性。 若对第三者的影响是正面的,那么就是正外部性。,外部性,外部性分类:,1)生产的外部性 厂商排污 基础设施的修建、教育和培训的正外部性 2)消费的外部性 小汽车的排污与“拥挤成本” 吸烟 公民受教育的正外部性,外部性的解决办法,通过禁止解决 通过指导解决 通过自愿支付解决 通过合并解决 通过税收和补贴解决 通过销售污染权解决 通过管制解决,污染和社会最优.,铝的数量,0,D(私人利益),S(私人成本),技术外溢与社会最优,机器人数量,0,D(私人价值),S(私人成本),消费的外部性,教育的数

5、量,0,教育的价格,Q,市场,D(私人价值),社会价值,Q,社会最优,(b)正的消费外部性,S(私人成本),酒的数量,0,酒的价格,Q,市场,D(私人价值),S(私人成本),社会价值,Q,社会最优,(a) 负的消费外部性,外部性 一例,如果产生污染的造纸厂建立在一个由私人钓鱼俱乐部的小河旁。造纸厂和小河的产权都是明确的。在这种情况下,双方的所有者就可以通过谈判来解决这个外部性问题。因为造纸厂侵犯了小河所有者的私人产权,后者有权保护自己的产权不受损害。小河所有者可以提出赔偿以治理污染的要求。如果造纸厂接受,小河所有者会用这笔钱治理污染,负外部性消除。如果造纸厂认为无法接受,只有停产,负外部性也消

6、除了。所以产权明确,市场调节可以消除外部性,实现资源配置的优化。,实现社会最优产量,政府可以通过对生产者征税和补贴来使均衡数量达到到社会最优水平,从而把外部性内部化。,基于市场的管制政策,可交易的污染许可证( Tradable pollution permits) 允许自愿地从一厂商向另一厂商转移排污权 由政府制定排污标准 向厂商发放污染许可证,允许厂商之间自愿地转让污染权。 因为各厂商的治理污染成本不同,所以可以降低排污成本。,可交易的排污许可证,政府根据实际情况制定一个城市的排污标准,如向空气中排放总量为20吨。 向两个排污工厂(钢铁厂和化工厂)各发10吨排污许可证。 两上工厂治理污染成本

7、不同,钢铁厂每吨2万元,化工厂每吨位1万元。 允许两厂交易,钢铁厂会向化工厂购买许可证。议价结果为每吨1.5万元。 结果钢铁厂可多排污10吨,节约5万元;化工厂治理成本10万元,多得5万元收入。 从社会来看,两家排污量没有增加,但节约排污成本共10万元。,政府管制对企业造成的限制,在环境保护、产品质量和安全方面,政府都要对厂商的经营加以管制。 使固定成本增加,若不改变价格的话,就会减少利润 如果政府管制提高变动成本的话,就会提高价格降低产量,科斯(Ronald Harry Coase):1910出生于英格兰威尔斯登,1951年移居美国。1991年由于发现和澄清了交易费用及产权对经济制度结构与运

8、行的意义,获诺贝尔经济学奖,科斯定理,科斯系统论述了产权的经济作用,产权的功能,特别考察了产权结构对于降低社会成本,克服诸如外部性等市场失灵的关键性作用,从而使产权制度成为保障资源配置有效性的必要条件,“科斯定理” 是1960年发表于法与经济学杂志社会成本问题 一文的核心论点,斯蒂格勒总结的“科斯定理”,在交易成本为零的世界里,也就是在标准经济理论的假设里,不论权利的初始安排怎样,当事人谈判都能导致财富最大化安排 外部性问题本质上是当事人双方相互作用的一种关系,单向征税不是解决外在性的最好方法,因为有可能加大社会成本,使资源配置无效率,解决外部性的根本办法就是当事人双方通过自愿交易的市场方式来

9、处理,当双方各自的边际收益都等于边际成本时,资源配置达到帕累托最优状态,在执行中的问题 (1)初始产权不是随意的 (2)交易成本不会为零,公共物品(外部性的特例),在消费上具有非竞争性和非排他性的物品 公共物品一旦提供给某个人,还可以无额外条件地提供给其他人,物品分类,排他性:一旦一个拥有了某种物品,很容易不让别人消费。,竞争性:一个人消费了一定量的某种物品,就会减少其他人的消费量。,公共物品分类,纯公共物品只能由政府提供,公众纳税间接支付 准公共物品(有限公共物品) (1)某些自然垄断性物品 (2)优效物品:无论人们的收入水平如何都应消费的公共物品 例:社会卫生保健、中小学教育、传染病免疫、

10、社会安全保障,准公共物品的共同特征:拥挤性 “俱乐部经济理论”,容量限制,拥挤点,消费者数目,MC,公共物品与搭便车问题,搭便车者就是得到一种商品的好处而避免支付的人。,由于无法排除人们享受一种公共产品的好处,所以每个人都会不对此产品进行支付,希望别人来支付。 搭便车问题阻止了私人市场提供公共物品。公共物品不会进入市场,也没有价格,市场机制无法调节,所以产生市场失灵。,政府可以直接提供公共物品,用税收收益进行支付,就可以使每个人的情况更好。如建立军队,设立法庭执法等。 政府提供公共物品时,如果科学决策,总效益超过总成本,使供求接近平衡。 但若政府官员出于私利,又没有监督与制约,或决策失误,就会

11、引起资源配置不当,此时出现“政府失灵”,即政府代替市场仍没有实现资源最优配置。,搭便车问题的解决,公共地的悲剧,当一个人使用一种公共资源时,他会使另一人对资源的享有程度降低。 当人们使用公共资源时不会费时,这项公共资源一般会被过度使用 由此产生一种负外部性。,为什么牛不会灭绝?,私人所有权 与利润动力,产权的重要性,产权不清时(即某些商品的价值没有具有合法控制权的所有者),市场就无法有效率地配置资源。 产权的不存在导致市场失灵,政府可能解决问题。,公共物品的消费倾向,购买方式: 通过纳税间接购买 福利刚性: 人们普遍具有要求政府提供更多的纯公共物品的消费倾向,公共物品市场失灵,公共物品的特征决

12、定了它的供需曲线是虚拟的:私人和政府之间不存在产品价格信息和稀缺性的信息传递过程(市场) 消费者不能确定自己对公共物品的偏好或有意隐瞒偏好程度 所以市场提供的公共物品会低于最优数量,即市场机制分配的公共物品会不足,公共物品的决定程序,公共选择理论关于政治的经济学:研究与政府行为有关的集体选择问题 免费与补贴“世纪之争”,政府对公共物品供给的介入,政府提供 (1)经营方式: 中央政府直接经营(军工、造币厂、央行) 地方政府直接经营(防火、司法工作、自然资源保护) 地方公共团体经营(国有企业经营:自来水、地方铁路等) (2)成本收益分析,(1)签订合同:基础设施(美国的电网) (2)授予经营权:电

13、视广播、灯塔、报刊 (3)经济资助(政府补贴、优惠贷款、减免税收):科技、住宅、博物馆 (4)政府参股:机场、港口、高速公路、桥梁等 (5)法律保护私人进入:医院、教育 (6)社会自愿服务:慈善事业,私人提供公共物品,不完全信息(Incomplete information) - 一个市场参与者不能确切掌握的收益、选择或竞争对手情况等信息。不完全信息是与不确定性联系在一起的,而不确定性是普遍存在的。 非对称信息(Asymmetric information) - 市场参与者之间掌握的信息不对等或不相同。非对称条件下的交易是指买主或卖主占有对方无法证实或对方不掌握的信息。,不完全信息与非对称信息

14、,搜寻商品与经验商品,搜寻商品(Search goods)是那些能通过市场调查清楚地了解其质量的产品和劳务。 买主在市场上寻找低价格的商品,可通过询问近期的买主,查找商品目录、广告或参预商品陈列来实现,消费者还会关注产品质量和服务的其他方面。 经验产品(Experience goods)是那些要购买时不能了解其质量高低的产品和劳务。 二手汽车和其他转手商品、非处方药,房屋油漆和邮购电脑零件等商品的质量只能通过使用这些商品的经验来发现。,旅游典型的经验商品,旅游也是一种经验商品,没有游过不知其中的滋味,出门以前不知道是去享受还是去受罪。 旅行社当然清楚自己的节目是怎么回事,但是消费者不知道。由于

15、这种信息不对称,消费者害怕上当受骗,不肯出比较高的价钱,或者根本没有参加旅行社节目的信心。这样一来,旅行社的收益非常有限,也难以提供优质服务。这同样陷入逆向选择的恶性循环。,二手汽车典型的经验商品,汽车是典型的“经验商品”,用得越久了解越深。因此,二手车的卖主对自己汽车的质量了解得很清楚,而二手车的买主对具体这辆汽车的质量并不清楚。交易双方一方知之多另一方知之少,就叫做信息不对称。因为这种信息不对称,本来可以互利的生意将做不成。,加剧信息不对称的原因 社会分工,社会分工带来了现代文明,也加剧了信息不对称。在乡土经济的年代,不少人是样样在行的“才”,而如今,每个人都有许多他自己不懂得的东西。什么

16、东西你知道而我不知道,就是信息的不对称性。,为什么很多合同不能完善?,在市场制度中,价格机制引导生产和消费,人们的活动通过市场上一系列交换来协调。对于已经做好的商品,市场交易可以说就是一手交钱一手交货。对于还没有做好的东西,主要依靠合同来进行交易。怎样保证商议好的东西能够落实呢?就是制订详尽完善的合同。但由于普遍存在私有信息造成的信息的不对称,合同要想完善几乎是不可能的。道理其实很简单:既然不能预知所有的可能性,自然就不可能制订完善的合同。,逆向选择 (adverse selection)因非对称信息存在而选择更低质量产品的决策方案。 一家厂商可以生产高质量的产品,也可以生产低质量的产品;买主可以出高价,也可以出低价。因为厂商害怕他提供高质量产品而买主只出低价,所以他只提供低质量产品,接受低价。这样就形成逆向选

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 高等教育 > 大学课件

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号