知识产权侵权案例,知识产权保护案例

上传人:宝路 文档编号:6599977 上传时间:2017-09-12 格式:DOC 页数:2 大小:24.50KB
返回 下载 相关 举报
知识产权侵权案例,知识产权保护案例_第1页
第1页 / 共2页
知识产权侵权案例,知识产权保护案例_第2页
第2页 / 共2页
亲,该文档总共2页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《知识产权侵权案例,知识产权保护案例》由会员分享,可在线阅读,更多相关《知识产权侵权案例,知识产权保护案例(2页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、知识产权侵权案例,知识产权保护案例1、知识产权案件数量增长迅速。自 2008 年 1 月到 2010 年 6 月,我院共受理华强北片区知识产权民事知识产权案件 67 宗。近年知识产权案件数量增长迅速,2010 年上半年已达到 39 宗,是前两年总和的 1.4 倍。2、知识产权案件类型以商标侵权知识产权案件为主。涉诉产品以手机为主,该类知识产权案件集中发生在远望和曼哈数码商城这两个手机零售批发集散地。其次是侵犯著作权知识产权案件,主要是图片侵权和卡拉 OK 音乐作品侵权,被告无自然人,都是单位侵权,特别是经营场所侵权。3、知识产权案件影响大,媒体关注度高。知识产权案件当事人中不乏处于行业领先地位

2、的知名企业,审判结果具有辐射效应。2009 年我院受理了圣廷苑酒店月饼商标侵权案这一具有较大争议的新类型知识产权案件,引起社会高度关注。同年我院受理了一起微软状告华强北电脑城商家侵犯计算机软件著作权纠纷,今年 3 月判决被告赔偿 40 万元。该案影响力较大,也给其他电脑城商家敲响了警钟。4、涉外商标侵权知识产权案件比例高,占商标侵权知识产权案件总数的 64。涉外知识产权案件权利人有专门的律师团队搜集证据,提交给法庭的证据程序严谨、证明力强。在这种情形下,被告方应诉难度较大,如被告不积极提交证据、参加庭审,则会陷入非常被动的局面。5、知识产权案件调解和撤诉的比例较低。调撤率仅为 44%。主要有两方面的原因:一是涉外知识产权案件较多,代理人多为转委托,沟通请示时间较长,部分知识产权案件的国外当事人对我国的法律和司法体制缺乏必要的了解,对于调解结案的方式心存顾虑;二是不少被告是华强北个体经营者,采取消极回避的态度,不积极应诉,导致调解工作无法开展。

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 行业资料 > 其它行业文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号