《浅谈工业设计的设计特征》由会员分享，可在线阅读，更多相关《浅谈工业设计的设计特征（4页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、从本学科出发，应着重选对国民经济具有一定实用价值和理论意义的课题。课题具有先进性，便于研究生提出新见解，特别是博士生必须有创新性的成果浅谈工业设计的设计特征工业设计是现代化大生产的产物，研究的是现代批量化生产的工业产品，以此来满足现代人们的生活需要，同时也满足人们的心理和生理双方面的需求。无疑工业设计是为现代的人服务的。工业设计的任务是解决人机环境社会系统的存在的问题，其设计的出发点是人，是通过各种生产技术和手段把人的创造思维转变为实际产品，最后达到为人服务的目的。在这过程中，设计是为了产品更合乎人性，使人与生存环境关系更为和谐所以设计出来的产品要有价值，能够满足人们的需要。产品创新是对人的需
2、求进行“恰如其分的研究”。设计科学发展到今天，除了一般性人类设计技能普适性意义上的科学研究，更趋向设计价值多样性研究。设计价值多样性问题是一个客观存在，它表现为价值核心和价值目标的区别。“为人”的设计作为核心价值，最早来自包豪斯“产品设计的终极目的不在产品本身，而是为人”思想。包豪斯强调以人为目的，以及机器工具并通过大批量生产，满足大众对产品功能需要的同时具有美的形态，这个主张通过技术与艺术结合而得以实现。工业设计为所有人设计概念是For All People概念的延伸，它首先来自社会环境激发生产的一种积极人生态度，发现问题并为目标实现而产生控制程序和方法。在这里价值核心和价值目标是明显的。现
3、在相较过去，我们现在周围一切虽然具有了巨大变化，但工业设计这一基本的设计思想为消费者创造价值，营造美的环境，还是具有它不变的价值。所不同的就是现在人的消费变化由于现在社会变化的速度加快而加速变化，很难让人把握。但并不是说这设计就没有了价值，恰恰相反，设计的价值变得更加的重要。这从国外各个国家和现实中各个成功的案例中可见一斑。当今发达国家无不把工业设计提升到一个关系到国家命运的高度。日本把工业设计看作是自己国家成功的关键因素之一，把工业设计作为国家发展战略来考虑，来发展。日本日立公司所作的调查验证了联盟日本对工业设计态度的正确性对工业设计的投入一美元，回报率是1000美元以上，比其它方面的投入高
4、了几十倍。瑞典早在二十世纪70年代就组建了自己的专门工业设计政府机构，来系统规划国家的工业设计发展战略。美国、意大利等发达国家都设立国家元首工业设计顾问，国家性工业设计委员会，工业设计奖项，当然那些专门的政府的工业设计专职部门也都有建立。工业设计是为专业化解决各种关系而存在的，市场消费人群的多样化，是工业设计具有可发展的空间客体，催生了产品的多样化，丰富化，同时也为不同级别的企业生存留下了空间如果人们只具有一种审美和需要，那么世界上同一行业中的同一种产品，也就会只有一家企业存在，因此我们必须注意这种价值的多元化，相关的就是审美的多元化，需求的多元化。产品是一个复杂的综合体。由于商业化社会特点，
5、产品同时具有 “商品制品用品作品”的不同属性，由此产生“商业价值使用价值厂商价值作者价值”等不同价值。鉴于产品客观存在的不同属性及不同价值观，我们在此提出产品总体价值理论。产品总体价值是在柳冠中先生的“产品5品论”学说研究的继续。产品总体价值理论首先列举产品不同价值要素。然后明确基本概念：价值核心、价值目标、阶段价值目标、总体价值，它们分别描述产品不同价值特征。这个理论在应用产品设计时，尽管对应不同的价值目标，由总体价值维系各个目标价值均衡，最终实现产品总体价值目标。产品价值研究不仅要采用实证科学的量化研究方法，还需要来自社会领域综合的“质性研究”方法。回顾我国60年经济发展历史。建国后约每2
6、0年出现重大政策调整，建国初“独立自主”，文革后“对外开放”今天“自主创新”。这是对引进和模仿的否定！ 其本身就存在价值判断。广义创新是指人为事物之间的差异。创新已成为现代经济发展的引擎，如果新技术结合产品差异化战略引导消费者无限扩大的消费能力螺旋上升，那就只能依靠产品永久性的创新诱惑力才能继续维持下去。问题是，“人真的需要这么多产品吗”很多专家认为，产品创新应有产品总体价值控制。近百年工业设计创新价值概念在发生变化。这种变化首先来自社会发展、科技进步、人的需求提高、社会伦理更文化综合影响；其次来自工业设计内部设计观念、设计技术的更新，这种内外相互影响的过程促使工业设计创新价值概念演化。工业设计创新现在又一次面临外部力量推动。这就是目前全国范围内自主创新政策影响。创新不是一个科学的定义，而是一个哲学的概念。工业设计不仅是产品的设计，归根结底可以说是对人的设计。如果在设计中脱离了人的因素，那么设计出来的在有创新产品也就失去实际的意义。所以在设计的过程中用人性的视角去设计产品，体现产品的价值，那么我们的生活会变得更加丰富多彩，社会就会取得更大进步。课题份量和难易程度要恰当，博士生能在二年内作出结果，硕士生能在一年内作出结果，特别是对实验条件等要有恰当的估计。
