《政府招标之总包评标表格》由会员分享，可在线阅读，更多相关《政府招标之总包评标表格（17页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、附表 A-1：评标委员会签到表评标委员会签到表评标委员会签到表工程名称： 评标时间： 年 月 日 序号姓名职称工作单位电话号码签到时间1234567附表 A-2：评标专家声明书评标专家声明书评标专家声明书本人接受招标人邀请，担任 工程建设项目施工总承包招标的评标专家。本人声明：本人在评标前未与招标人、招标代理机构以及投标人发生可能影响评标结果的接触；在中标结果确定之前，不向外透露对投标文件的评审、中标候选人的推荐情况以及与评标有关的其他情况；不收受招标人超出合理报酬以外的任何现金、有价证券和礼物；不收受有关利害关系人的任何财物和好处；无国家及本市有关规定需要回避的情形。 本人郑重保证：在评标过
2、程中，遵守有关法律法规规章和评标纪律；服从评标委员会的统一安排；独立、客观、公正地履行评标专家职责。 本人接受有关行政监督部门依法实施监督。如违反上述承诺或者不能履行评标专家职责，本人愿意承担一切由此带来的法律责任。 特此声明。 评标专家签名：日 期： 年 月 日附表 A-3：技术暗标编号确认表(适用于非计算机辅助评标)工程名称： 序号暗标编号确认的投标单位名称全体评委签名： 日期： 年 月 日附表 A-4：形式评审记录表形式评审记录表工程名称： 投标人名称及评审意见序号评审因素评审标准1投标人名称与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致2投标函签字盖章有法定代表人或其委托代理人签字或盖章并加
3、盖单位章3投标文件格式符合招标文件“投标文件格式”的要求4报价唯一只能有一个有效报价5与投标人通过资格预审“建造师”一致性按照评标办法规定设置，一致：通过；不一致：作废标处理形式评审结论：通过形式评审标注为；未通过形式评审标注为评标委员会全体成员签名： 日期： 年 月 日附表 A-5：资格审查更新资料评审记录表（适用于已进行资格预审的）资格审查更新资料评审记录表工程名称： 投标人名称及评审意见 序号资格审查更新资料评审合格标准 （或原评审内容评分标 准及得分）1更换招标项目的项目经理的相关更新资料提供招标人书面确认同 意的资料；如未提供， 评分表附表 A-9 中项目 经理相应得分记为 “0”资
4、格审查更新资料评审结论资格审查更新资料评审结论评标委员会全体成员签名： 日期： 年 月 日说明：评审委员会对投标人提交的资格审查文件更新文件进行评审，并在对应的评审意见一栏记录评审意见：通过资格评审标注为；未通过资格评审标注为。当资格预审评审时以评分方式进行审查时，同时填写对更新资料的评审分数。附表 A-6：响应性评审记录表响应性评审记录表工程名称： 投标人名称及评审意见 序号评审因素评审标准1投标内容符合第二章“投标人须知” 第 1.3.1 项规定2工期符合第二章“投标人须知” 第 1.3.2 项规定3工程质量符合第二章“投标人须知” 第 1.3.3 项规定4投标有效期符合第二章“投标人须知
5、” 第 3.3.1 项规定6权利义务投标函附录中的相关承 诺符合或优于第四章“合 同条款及格式”的相关规 定7已标价工程量清单符合第五章“工程量清单” 给出的子目编码、子目 名称、子目特征、计量 单位和工程量。8技术标准和要求符合第七章“技术标准 和要求”规定序号评审因素评审标准投标人名称及评审意见9投标价格符合第三章“评标办法前 附表”第 2.1.3.项对应规 定10分包计划符合第二章“投标人须知” 第 1.11 款规定11其他废标情况未出现招标文件中废标条款规定的情形响应性评审结论：通过响应性评审标注为；未通过响应性评审标注为评标委员会全体成员签名： 日期： 年 月 日附表 A-8：施工组
6、织设计评审记录表（适用于施工组织设计打分制） （适用于非计算机辅助评标）施工组织设计评审记录表施工组织设计评审记录表工程名称： 投标人名称暗标编号及评审得分序 号评分项目评分标准标准分科学、可行、针对性强4 分合理、可行、细节待完善2 分1施工方案与技术措施欠合理，可行性较差，基本满足工程需要0 分4科学、可行、针对性强4 分合理、可行、细节待完善2 分2质量管理体系与保证措施欠合理，可行性较差，基本满足工程需要0 分4科学、可行、针对性强4 分合理、可行、细节待完善2 分3安全和绿色施工保障措施欠合理，可行性较差，基本满足工程需要0 分4科学、可行、针对性强4 分合理、可行、细节待完善2 分
7、4工程进度计划与保证措施欠合理，可行性较差，基本满足工程需要0 分45设备安装施工、存储、保 护措施措施科学、合理、方案可行性强3 分3序 号评分项目评分标准标准分投标人名称暗标编号及评审得分措施科学、合理、方案可行性一般1 分措施欠科学、合理、方案可行性略差0 分重点、难点分析准确、对策有针对性3 分重点、难点分析较准确、对策基本有针对性1 分6对本工程的重点、难点分 析及对策重点、难点分析不准确、对策缺乏针对性0 分3方案科学合理，可行性强，有针对性2 分7 冬季和雨季施工方案 方案欠合理，可行性一般，欠针对性0 分2现场平面布置合理，满足安全文明施工、卫生 防疫、消防等要求，相应设施齐备
8、2 分8 施工现场总平面布置 欠合理0 分2管理措施合理、有力，有针对性，承诺内容可 行性强2 分9厂区现有建筑物保护、成 品保护和工程保修工作的 管理措施和承诺管理措施欠合理，欠针对性，承诺内容可行性 一般0 分2方案科学合理，可行性强2 分10 消防、环保以及保卫方案 方案欠合理，可行性一般0 分211任何可能发生的紧急情况 的处理措施、应急预案以方案科学合理，措施有力，有针对性，可行性 强1 分1序 号评分项目评分标准标准分投标人名称暗标编号及评审得分及风险控制方案欠合理，措施欠力度，欠针对性，可行性 一般0 分施工组织设计得分合计施工组织设计得分合计 A A（满分（满分 3131）评标
9、委员会成员签名： 日期： 年 月 日附表 A-9：项目管理机构评审记录表项目管理机构评审记录表项目管理机构评审记录表工程名称： 投标人名称代码及评审得分 序号评分项目评分标准标准分高级职称及以上 0.5 分职称 中级职称及其他 0.3 分0.5本科及以上 0.5 分学历 专科及以下 0.3 分0.5以项目经理身份主持过 2 个以上（含）类似项目 1 分1 个以上（含） 0.5 分1项目经理任 职资格与业 绩无类似 0 分1高级职称及以上 0.3 分职称 中级职称及其他 0.1 分0.3本科及以上 0.2 分学历 专科及以下 0.1 分0.2以项目经理身份主持过 2 个以上（含）类似项目 0.5
10、 分1 个以上（含） 0.3 分2技术负责人 任职资格与 业绩无类似 0 分0.5项目管理机构得分合计项目管理机构得分合计 B（满分（满分 3 ）评标委员会成员签名： 日期： 年 月 日附表 A-10：投标报价评分记录表(适用于区间法)投标报价评分记录表(适用于区间法)投标人名称及评审得分 评分标准 值分布分值得分得分得分得分-6%以外30-6%-5%（不含-6%，含-5%）41-5%-4%（不含-5%，含-4%）43-4%-3%（不含-4%，含-3%）45-3%-2%（不含-3%，含-2%）47-1%-2%（不含-2%，含-1%）49-1%0%（不含-1%，含 0%）510%+1%（不含+0
11、%，含+1%）48+1%+2%（不含+1%，含+2%）45+2%+3%（不含+2%，含+3%）42+3%+4%（不含+3%，含+4%）39+4%+5%（不含+4%，含+5%）36+5%以外30评标委员会全体成员签名： 日期： 年 月 日备注：各有效投标的评标价格 Xi 与基准价 M 的差异值 =(XiM)/M 100%（计算 值保留小数点后两位） 。附表附表 A-11 ：其他因素评审记录表其他因素评审记录表 工程名称： 投标人名称代码及评审得分序 号评分项目评分标准标准分开标记录表中的投标人“企业市场行为 信用评价分值” 15%15 1投标人市场行为信 用评价 得分小计（D1）其他因素得分合计
12、其他因素得分合计 D（满分（满分 15 ）=D1评标委员会全体成员签名： 日期： 年 月 日备注：1、本表中投标人市场行为信用评价评分标准中” 15 %”=填写本表中给定的投标人市场行为信用评价中标准分/100 。附表 A-12：详细评审评分汇总表详细评审评分汇总表工程名称： 投标人名称代码序号评分项目分值代码1施工组织设计A2项目管理机构B3投标报价C详细评审得分合计E=A+B+C评标委员会成员签名： 日期： 年 月 日备注：本表得分合计中未包含投标人市场行为信用评价分值（D1） 。附表 A-13：评标结果汇总表 评标结果汇总表工程名称： 投标人名称（或代码）及其得分评委序号和姓名1：2：3：4：得分 （E）5：各评委得分（E）平均值信用标得分（D1）投标人最终得分 F=E+D1投标人最终排名次序评标委员会全体成员签名： 日期： 年 月 日备注：各评委得分(E)平均值=（各评委得分 E 之和M 位评委最高得分 E
