校车安全调查报告

上传人:bin****86 文档编号:56775420 上传时间:2018-10-15 格式:DOCX 页数:12 大小:21.56KB
返回 下载 相关 举报
校车安全调查报告_第1页
第1页 / 共12页
校车安全调查报告_第2页
第2页 / 共12页
校车安全调查报告_第3页
第3页 / 共12页
校车安全调查报告_第4页
第4页 / 共12页
校车安全调查报告_第5页
第5页 / 共12页
点击查看更多>>
资源描述

《校车安全调查报告》由会员分享,可在线阅读,更多相关《校车安全调查报告(12页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、校车安全调查报告校车安全调查报告篇一:校车安全调查报告上秦镇东王堡小学 附属幼儿园校车运营情况调查报告 为保障学生乘车安全,促进城乡义务教育均衡发展,根据上级有关文件精神和指导意见,我校于 XX 年 12 月对在校学生上下学乘车情况做了深入的调查研究,现将调研情况报告如下: 一、目前现状 1.我校现有附属幼儿园一所,在校幼儿 91 人,其中离家较远需乘车接送的幼儿共计 48 名。我校接送幼儿的车辆共 2 辆,均为签订协议的私家营运车辆。 2.我校现有的学生接送车均为签订协议的私家营运车辆。共有 2 辆面的车,主要运营线路、停靠站点、运营里程见(附表) 二、具体做法 1.完善校车档案,签订责任书

2、,强化管理。 XX 年根据上级下发文件我校开展了校车安全专项检查,学校建立完善校车档案。学校与校车所有人、校车司机、跟车教师签订了校车安全运行管理责任书 ,实行校车安全层级管理和首问负责制。 今年 3 月,为进一步明确校车管理责任,加强校车安全运行管理工作,学校进一步完善了校车档案,杜绝了校车违章违法和不文明现象发生,确保我校校车安全运行。 2.积极宣传校车公司正规校车,着力规范校车运营。今年 9 月,召开了接送学生车辆专题会议,会上学校积极宣传甘州区校车公司正规校车,希望家长们接受其正规的接送,但幼儿家长因费用过高,拒绝校车公司校车接送,一致同意继续由签订协议的私家营运车辆接送。 3.面对频

3、繁发生的中小学生交通安全事故和日益严峻的中小学生交 通安全形势,为进一步加强我校学生、幼儿的交通安全意识,学校专门召开了安全知识讲座,下发了家长安全知识宣传教育手册,普及交通安全知识,提高文明交通意识和自我保护能力,预防和减少交通事故发生。同时制定了专门的校车管理办法 ,并定期对司机进行安全培训。接送幼儿车辆基本做到了不超员、不超速,教师上下车接送学生。与此同时学校与司机、跟车教师签订了XX 年校车安全运行管理目标责任书 。确保车辆不超载、不超速,杜绝司机酒后驾驶、疲劳驾驶。三、存在的问题 (一)车辆及驾驶人状况堪忧 从我校幼儿园情况看,接送学生的车辆均为私人营运的面包车,安全性能很低,令人十

4、分担忧。驾驶人素质参差不齐,整体偏低,安全意识还不强,又因接送学生不同于一般乘客,所以根本没有具备从业资格的,个别驾驶人甚至连驾驶证都没有。 (二)存在超员现象 从对接送学生车辆的专项调查来看,有时存在超员现象。原因主要有三个方面:一是车主及驾驶人为了一味地追求经济效益的最大化,能上多少上多少,能跑多快就跑多快,特别是幼儿园的接送车,认为学生所占空间小,超载不会影响安全。二是学生乘车时间集中。学生上、下学的时间都是在规定的一个时段内,搭乘车辆的学生只要看到有车,就会争着上车,而驾驶人也不拒载;三是时间紧。接送学生的车辆,由于接送时间的特殊性要求,在实际接送中几乎是“一次到位” ,增加了超载现象

5、发生的概率。 四、建议: 1.若政府统一管理,实行校车专营,根据农村经济状况,学生可承担 的乘车费用不会很高,尚需政府给予补贴。2.我们建议动员家长统一交由校车运营公司接送,以提高安全系数,保证学生上下学得安全。 3.校车运营管理应由政府领导的校车公司统一管理,财政补贴资金按学期视校车运营安全情况拨付给校车公司。上秦镇东王堡小学 XX 年 12 月 11 日 篇二:校车安全调研报告校车安全调研报告 随着社会的进步、教育事业的蓬勃发展及人们生活节奏的加快,中小学生及幼儿上、下学乘车需求日益增强,一批批接送学生的运营车辆应运而生,但有些车辆的车况极差、驾驶员的基本素质很低,存在较大的安全隐患,引起

6、市委政府和社会各界的广泛关注。为了规范车辆管理,消除交通安全隐患,确保学生出行安全,今年 4-5 月份,市政协教科文卫体委员会通过发放问卷调查、走访中小学及幼儿园了解情况,组织召开相关部门及部分学生家长参加的专题座谈会征求意见,到城管、公安、交警、交通、教育、安监、保险等部门进行调研,基本掌握了目前我市接送学生车辆的管理现状及存在的问题。 一、目前的现状 全市现有中小学 187 所,在校中小学生 61313 人,其中市区 7 所,15081 人,不含职教中心和市一中,乡镇 180所,50232 人;幼儿园、学前班 156 所,不含私立幼儿园、小饭桌,在园在册幼儿 27159 名,其中市区 4

7、所,2822 人,乡镇 152 所,24337 人。到目前为止,全市对需要接送的学生及幼儿,因没有明确的政策和统一的管理模式,暂无专门用于接送的校车。自去年 60 辆公交车划归交通局接管后,分流出一部分,增加流经学校附近的公交线路,因不是专用车,受车上其他乘客的影响,公交车很难保证按时到达,造成有的学生改乘其它车辆,了了无几的客源,使公交车效益甚微,久而久之,此线路公交车也就名存实亡了。所以,接送学生的车辆除自家车、极少数公交车外,大多是无牌无证无保险、假牌假证、套牌套证的面包车、小货车、三轮车、农用车、报废车或拖拉机等。这些车辆车况较差、安全系数很低,有的车主为了图方便和经济效益,擅自对车厢

8、进行改造,增加座位和摆上小凳子,不按限载的数量分趟接送,常常把车厢塞满为止,严重超员。上下学时段在校园门口接送学生的车辆蜂拥而至,乱停乱放、随意行驶,秩序十分混乱,交通堵塞严重,只能靠交警临时疏通,孩子家长对安全问题有的熟视无睹,有的心存侥幸心理,有的无可奈何,学生及幼儿出行存在极大的交通安全隐患。 二、存在的问题 (一)车辆及驾驶人状况堪忧从调查的情况看,接送学生的车辆大部分是政府禁止营运的报废车或带“病”车,安全性能很低,且车主又没有购买交强险,令人十分担忧。驾驶人素质参差不齐,整体偏低,安全意识不强,又因接送学生不同于一般乘客,所以根本没有具备从业资格的,个别驾驶人甚至连驾驶证都没有。

9、(二)超员现象严重 从对接送学生车辆的专项调查来看,超员现象十分严重。原因主要有三个方面:一是车主及驾驶人为了一味地追求经济效益的最大化,能上多少上多少,能跑多快就跑多快,特别是幼儿园的接送车,认为学生所占空间小,超载不会影响安全,如定员七人的面包车挤十几个人甚至更多。二是学生乘车时间集中。学生上、下学的时间都是在规定的一个时段内,搭乘车辆的学生只要看到有车,就会争着上车,而驾驶人也不拒载;三是时间紧。接送学生的车辆,由于接送时间的特殊性要求,在实际接送中几乎是“一次到位” ,增加了超载现象发生的概率,每逢星期五下午学生放学和星期日下午学生返校时间,超员现象更为突出。 (三)综合管理不够 接送

10、学生车辆的交通安全究竟怎么管理,大多数人认为只是交警部门的事。在调查中发现,一些学校虽多次明确学生上下学不乘坐“病”车,但效果不明显,对接送学生的车辆存在超员等违法行为,受职权范围所限,无法管理,即使管车主也不听。从我市的实际情况来看,中小学校、幼儿园比较分散,学生出行乘坐不合格车辆,存在极大的安全隐患,在交警警力不足的情况下,单靠交警部门来管理,确实有一定的难度。交警曾查扣一些不合格接送学生的车辆,但学生按时到校、准时回家受到影响,所以对此类车辆可能出现的交通危害也无可奈何。还有些车辆采取“游击战”刻意逃避执法部门的监管,形成了“教育部门管不了,职能部门抓不着”的局面。一旦发生交通事故,后果

11、不堪设想。 篇三:校车安全调研报告校车安全情况报告 一、存在的问题 (一)车辆及驾驶人状况令人担忧 从调查的情况看,接送学生的车辆大部分是政府禁止营运的报废车或带“病”车,安全性能很低,且车主又没有购买交强险,令人十分担忧。驾驶人素质参差不齐,整体偏低,安全意识不强,又因接送学生不同于一般乘客,所以根本没有具备从业资格的,个别驾驶人甚至连驾驶证都没有。 (二)超员现象严重 从对接送学生车辆的安全检查来看,超员现象十分严重。原因主要有三个方面:一是车主及驾驶人为了一味地追求经济效益的最大化,能上多少上多少,能跑多快就跑多快,特别是幼儿园的接送车,认为学生所占空间小,超载不会影响安全,如定员七人的

12、面包车挤十几个人甚至更多。二是学生乘车时间集中。学生上、下学的时间都是在规定的一个时段内,搭乘车辆的学生只要看到有车,就会争着上车,而驾驶人也不拒载;三是时间紧。接送学生的车辆,由于接送时间的特殊性要求,在实际接送中几乎是“一次到位” ,增加了超载现象发生的概率,每逢学生放学和上学生返校时间,超员现象更为突出。 (三)综合管理不够 接送学生车辆的交通安全究竟怎么管理,大多数人认为只是交警部门的事。在调查中发现,我们时常提醒学生上下学不乘坐“病”车,但效果不明显,从我镇的实际情况来看,中小学校、幼儿园比较分散, 学生出行乘坐不合格车辆,存在极大的安全隐患。交警查扣一些不合格接送学生的车辆,但学生

13、按时到校、准时回家受到影响,所以对此类车辆可能出现的交通危害也无可奈何。还有些车辆采取“游击战”刻意逃避执法部门的监管,形成了“教育部门管不了,职能部门抓不着”的局面。一旦发生交通事故,后果不堪设想。(四)安全设施缺乏 保证学生乘车安全不仅要做好学生乘车途中安全管理工作,也要做好学生候车时的安全工作,这就要求必须有相应的安全设施保障学生候车时的安全。中小学校及幼儿园周边交通标志、标线不够完善,缺乏相应的安全设施,如警示标志、人行横道线、振荡减速标线及停车泊位等,这些安全设施的缺少,不仅给学生候车带来不便,同时也存在着诸多安全隐患。随着 “村村通”工程的实施,修建了相当规模的水泥路,但是,交通安

14、全设施也不健全,很多道路缺少、甚至全段路无任何交通标志、标线,路面较窄,路况较差,很容易发生交通事故。 二、几点要求 (一)明确职责,综合管理 当前,学生出行所暴露出的安全问题,我们要建立以公安交警管理部门为主体,相关部门积极配合,学校、家庭、社会共同参与的安全防控体系,加强相关职能部门之间的协调配合,形成齐抓共管的态势,建立完善校车交通安全监管长效机制。政府:主要是制定有效的管理办法,协调各部门的关系,进行责任划分,加强对各部门落实管 理措施的监督检查,对工作不负责任的单位-和领导进行惩戒,保证管理措施倒位。加大对学生乘车安全的协调和督查工作力度,严格督促各部门、各校学生接送安全管理措施的贯

15、彻和落实,对接送学生的车辆进行经常性地检查和监督。公安交警部门:要认真做好接送学生车辆的检测工作,严禁不合格车辆接送学生。定期组织接送学生车辆的驾驶员集中学习和培训,对学习和培训情况做好记录整理存档。促使驾驶员限速、低速行驶,加强对接送过程的检查,及时查处超员等交通违法行为。同时,在学生上、下学等重要时段和路段科学部署警力,加大查处力度,改善校园周边交通秩序。中心学校:要加强与各部门及小学、幼儿园的联系和协调,督促各校和幼儿园做好接送学生车辆的安全工作,要将交通安全教育纳入课堂教学计划,制定相关的考核方案。要加大经费投入,完善交通标志标线建设,全市中小学及幼儿园路段均要设置警告、限速、慢行、让

16、行等交通标志,使校园及周边交通环境明显好转。派出所:要切实担负起辖区内重特大道路交通事故的预防工作,对接送学生车辆存在的交通违法行为,决不能手软,更不能姑息迁就,坚决从严从重处罚。(二)严格审批,规范管理 一是实行审批制度。凡是接送学生的车辆,在接送前必须按照有关规定到相关部门办理手续,取得道路运输许可证,且仅限于在规定的道路或相应的行政区域范围内接送学生。并通过调查交警部门的事故记录、保险公司的理赔情况和安全驾驶情况以及现实表现,对驾驶员进行审核,确保接送车辆和驾驶员符合相关规定;二是健全检查制 度。成立由镇安办、教育、公安、交警等部门负责人为成员的接送学生车辆安全整治工作领导小组,每年集中对接送学生车辆进行逐校、逐车、逐个驾驶员检查。同时要切实加强对学生接送车辆日常安全检查,及时掌握接送学生车辆的基本情况,对发现的问题,当即下达限期整改通知书,明确责任人,实行跟踪督查,直到整改到位;三是落实责任追究制度。中心学校、交警三中队要分别与幼儿园签订责任状,明确工作职责,严格按照谁主管谁负责、谁签字谁负责、谁检查谁负责的原则,将责任落到实处,特别是对因安全监管工作不到位、工作

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 办公文档 > 总结/报告

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号