中外历史比较

上传人:xh****66 文档编号:55816431 上传时间:2018-10-07 格式:PPT 页数:32 大小:176.50KB
返回 下载 相关 举报
中外历史比较_第1页
第1页 / 共32页
中外历史比较_第2页
第2页 / 共32页
中外历史比较_第3页
第3页 / 共32页
中外历史比较_第4页
第4页 / 共32页
中外历史比较_第5页
第5页 / 共32页
点击查看更多>>
资源描述

《中外历史比较》由会员分享,可在线阅读,更多相关《中外历史比较(32页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、中外历史比较,1、公元前8世纪至公元前3世纪 希腊城邦与中国春秋战国时期诸侯国比较,2、 6世纪-9世纪中国西欧封建社会比较,3、10世纪-13世纪中国西欧封建社会比较,4、1418世纪中外历史比较,5、18世纪的后半期至19世纪中期中外历史比较,6、19世纪末20世纪初中外历史比较,7、1914年1927年中外历史比较,8、1927年1945年中外历史比较,9、1945年至70年代末中外历史比较,10、80年代以来中外历史比较,“20世纪在世界现代化发展道路上有着三个重要的改革调整机遇。一次是在20年代初的俄国,一次是30年代西方大危机时期的美国,又有一次发生在70年代末期以来的中国。”请结

2、合有关史实回答: 上述材料中所说的俄、美、中三个国家的“改革调整机遇”分别是指什么?俄国:1921年苏俄实行新经济政策;美国:1933年实施罗斯福新政;中国:1978年实行改革开放;,例题1:,(3)启蒙运动源于英国,但发展是在法国,为什么?(4分) 封建专制统治达到顶峰,社会矛盾十分尖锐,拥有强大势力的资产阶级处于政治上的无权境地;广大人民的生活异常辛苦,迫切要求改变生活状况。 (4)法国的启蒙思想是对英国启蒙思想的继承与发展,问有哪些发展?(4分) 提出“人民主权论”和“三权分立”学说。 (5)法国启蒙思想对19世纪末20世纪初的中国产生了什么影响?(4分) 维新派,主张兴民权、设议院,开

3、展了维新变法运动;革命派,以天赋人权自由平等为思想武器,发动了辛亥革命。,例题15: 阅读下列材料: 儒家思想是我国封建社会的正统思想,也是中国传统文化的重要组成部分。在我国古代相当长的一段时间内对维护专制主义的中央集权起了重要作用。自从明朝以后,儒家思想逐渐僵化保守并禁锢了人民的思想,阻碍了社会的进步。同时期的欧洲开始了反映资产阶级意识形态的文艺复兴运动,文艺复兴运动到了17世纪逐渐变为启蒙运动。 请回答: (1)唐朝初期,举例说明统治阶级运用儒家思想治理国家所取得了的成就(4分) 提出存百姓思想,轻徭薄赋,农民负担有所减轻; 推行开明政策,民族关系融洽。 (2)新文化运动时期儒家思想是被怎

4、样看待的?对这种看待应如何评价?(4分) 是封建统治象征,是吃人的礼教。一方面动摇了封建正统思想的统治地位,另一方面对儒家思想进行绝对否定。,这三国的改革调整各有何特点?结果或影响如何?特点:俄通过用固定的粮食税、国家资本主义、商品买卖和市场的办法发展生产,建立社会主义工业同农业的市场交流. 美国用国家干预经济的办法即用一定的计划经济来调节资本主义产销间的矛盾,达到解决经济危机的目的。 中国克服计划经济体制弊端,在坚持社会主义制度前提下,改革生产关系中不适合生产力发展的环节,解放生产力,最终建立社会主义市场经济体制。结果: 俄国促进了工农业的发展,但到了1927年新经济政策被废除,建立起斯大林

5、高度集中的经济体制。美国摆脱了经济危机,并促进了战后出现国家垄断资本主义大发展的世界趋势。中国现代化建设出现繁荣景象。,建立政权,确立制度,斯大林模式形成发展,巩固政权恢复经济,体制改革,苏联,1917建立苏维埃政权,战时共产主义政策新经济政策,工业化,农业集体化,斯大林模式,成就失误并存,戈尔巴乔夫改革,没能摆脱原有经济体制束缚,中国,1949新中国成立,三年恢复 一五“计划实施,1956三大改造完成,十年曲折探索,十年文革,家庭联产承包责任制建立社会主义市场经济体制、现代企业,形成对外开放格局建立社会主义市经济体制,探索失败,探索成功,中国和苏联社会主义道路的探索,() 阅读下列材料,结合

6、所学知识回答问题: ,【材料一】1928年苏联开始实行第一个五年计划,计划的目的是使国家富强,在军事上和工业上自给自足。工业化,特别是重工业的发展,是计划的核心。在没有外国贷款的情况下进行工业化,农业部门成为重要的资金来源。集体化使大规模的农庄代替了以往的小块田地,这就使资本(机器、拖拉机等)应用于土地成为可能,这有利于提高人均产量。集体化又使上级机关更容易通过管理手段来控制集体农庄的剩余产品。据(美)帕尔默、科尔顿:世界近现代史,(1)1928年后苏联农业政策发生了怎样的变化?原因是什么?(3分),实施农业集体化政策。为了满足国内工业化的需要。,【材料二】中国的工业化是在农业生产力水平很低的

7、状况下启动的,落后的传统农业对工业化造成极大制约,这种制约突出表现在农产品供给短缺的制约和农村市场需求不足的制约两种形式。因此随着中国工业化发展战略的全面推行,对农业发展的要求就变得十分强烈。据孙代尧:20世纪50年代中国急速向社会主义过渡的工业化背景分析,(3)新中国“一五”和“二五”计划期间,在农业方面开展了哪些运动?(2分),(4)1978年后中国的农村经济体制发生了什么重大变化?对斯大林经济体制有何突破?(6分),实行家庭联产承包责任制;大力发展乡镇企业。改变了高度集中的经济体制;使农业和工业协调发展;兼顾了国家、集体和农民三者的利益,调动了农民的生产积极性。,合作化运动、人民公社化运

8、动。,()27. 阅读材料: 文明之所以进,其原因不一端,而思想自由,其总因也。欧洲之所以有今日,皆由十四五世纪时,古学复兴,脱教会之樊篱,一洗思想界之奴性,其进步乃沛乎莫能御我中国学界之光明,人物之伟大,莫盛于战国,盖思想自由之明效也呜呼,居今日诸学日新、思潮横溢之时代,而犹以保教为尊孔子,斯亦不可以已乎!梁启超:保教非所以尊孔论(1902年)请结合所学知识回答:(1)梁启超文中的欧洲“古学复兴”指的是什么?(2分)(2)战国的“思想自由”状况在秦汉、宋明时期发生了怎样的变化?(6分)(3)梁启超所说的“今日诸学日新、思潮横溢”有何具体表现?(4分)(4)欧洲的十四五世纪、中国的战国时期、梁

9、启超所处的这个时代,有什么共同之处?(4分),(1)(2分)欧洲文艺复兴运动。(2)(6分)秦始皇焚书坑儒,思想高度专制;汉武帝罢黜百家,独尊儒术,思想大一统;宋明理学盛行,进一步禁锢了思想。(3)(4分)西学的影响进一步扩大;更多人向国外寻求救国真理;不同的政治主张涌现并展开争论。(4)(4分)社会处于变革时期;都有新的经济因素、新的阶级、新的思潮出现;思想文化十分活跃,诞生了一大批思想家。,第一次工业革命中国未能把握住发展机遇的原因及对中国产生的影响,影响:英国发动对中国的鸦片战争,中国沦为半殖民地半封建社会,政治上主权丧失, 经济上自给自足的自然经济开始解体,被卷入资本主义世界市场;冲击

10、了中国落后的经济体制和思想观念;洋务派开始引进西方先进的科学技术和机器,创办中国第一批近代企业; 思想界掀起了一股向西方学习的新思潮,促使中国人关注现实、探求救国救民之路。,原因: 经济:自给自足的自然经济占统治地位,资本主义未能充分发展。 政治:封建制度走向衰落,专制主义中央集权空前强化。 思想:统治阶级推行的重农抑商政策阻碍商品经济的发展。 文化:文化专制统治阻碍科技和思想的自由发展。 外交:闭关锁国阻碍了中西经济文化的正常交流。,三次工业革命与中国,第二次工业革命中国未能把握住发展机遇的原因及对中国的影响,影响:帝国主义加大了对中国的侵略,经济上资本输出,政治上掀起了瓜分中国的狂潮,使中

11、国社会的半殖民地半封建化程度大大加深。民族资本主义有了初步发展,民族资产阶级开始登上历史舞台,掀起了戊戌变法和辛亥革命。,原因:内因:清政府腐败无能,国家主权不断沦丧;洋务运动只引进西方先进的技术和机器,没有改变落后的封建制度。外因:甲午战争中国战败,半殖民地半封建社会的性质大大加深;帝国主义掀起了瓜分中国的狂潮,加大了对中国的侵略。,第三次科技革命中国未能把握住发展机遇的原因,原因:中国处于解放战争和新中国成立初期,由于战争的破坏和建国后帝国主义的封锁包围,中国没有发展先进科技的环境。建国后不久,“左”的思想日渐严重,没有落实知识分子政策,对教育没有高度重视,失去了发展机会。,政治制度是指:

12、在特定社会中,统治阶级通过组织政权以实现其政治统治的原则和方式的总和。它包括一个国家的阶级本质,国家政权的组织形式和管理形式,国家结构形式和公民在国家生活中的地位。,国体,即国家性质,是指社会各阶级在国家中的地位。具体地说,就是国家政权掌握在哪一个阶级手里;哪个阶级是统治阶级,哪个阶级是被统治阶级。,政体,指国家政权的组织形式,即统治阶级采取何种形式来组织自己的政权机关。,国家结构形式,是指国家的整体与部分、中央与地方之间关系的构成模式。,国家结构形式:根据国家权力集中程度的不同,结构形式可分为单一制和复合制两大类型。单一制国家,是由若干行政区域构成的单一主权国家。 复合制国家,主要采取联邦制

13、形式。联邦制国家,是指由若干成员单位(共和国、州、邦等)组成的联邦国家。,古代中国 专制主义 中央集权制度,近代欧美 资产阶级代议制,封建社会,君主专制,国体,政体,国家结构形式(中央与地方的关系),中央集权制,资本主义社会,政治制度,古代中国和近代西方政治制度之比较,例题12: (2004年无锡高三调研题)18世纪末,法国大革命爆发的消息传到中国,未引起任何政治动荡;19世纪中期,王韬肯定君主立宪派,对吉伦特派和雅各宾派则大加贬斥;康有为则认为法国大革命是一场史无前例的惨祸,虽然它升起的是一股不可抗拒的、世界性的立宪民主潮流,但最好还是采取英国式的改良来顺应之,以避免卷入法国的革命漩涡;20

14、世纪初,资产阶级革命知识分子极力推崇法国大革命的精神。 试结合相关知识分析为什么不同时期的中国人对法国大革命的认识不一致?上述变化说明了什么?,原因:(1)法国大革命时期,中国处于康乾时期;自然经济占统治地位;闭关锁国;因此不会引起任何政治动荡。(5分) (2)19世纪中期,中国自然经济逐渐瓦解和西学不断传播;新的经济因素和阶级力量出现;对法国大革命有了接受的可能。由于资本主义发展不充分;资产阶级的两面性等因素;资产阶级不敢发动群众;只采取改良的方法,反对暴力革命。(5分) (3)20世纪初,民族危机加深;改良运动失败;清政府完全成为列强的工具;资产阶级革命派逐渐形成;孙中山等革命派的领导;资

15、产阶级革命思想进一步传播。(5分) 说明:物质决定意识,经济基础决定上层建筑。任何事情离不开特定的历史条件。法国大革命对其他地区的革命运动产生了一定的影响,但内因仍起主导作用。(5分),日本明治维新与中国戊戌变法对比表 从社会背景、领导力量、具体措施和国际环境几个方面进行比较,3、近现代中外民主政治建设 (1)现代政治文明的两种范式 一、社会主义民主制 人民代表大会制(1954确立) 共产党领导的多党合作和政治协商制度(1949形成) 民族区域自治制度 二、资产阶级代议制 英:议会制君主立宪制 美:总统制共和制 法:议会制共和制 德:二元制君主立宪制,二战期间,英国首相丘吉尔对美国总统富兰克林

16、罗斯福说:“总统先生,人们关心的是你在何种程度上不经国会批准而能采取行动,而你不必为内阁所困扰。而另一方面,我从不为议会所困扰,但我事事都得与我的内阁商量并获得内阁的支持。” 根据所学知识,请简要分析为什么会出现上述情况?,美国是总统制的民主共和制; 英国是以责任内阁制为核心的君主立宪制。 英国首相与内阁对议会负责; 美国总统与内阁不对议会负责。 英国由内阁协调首相与议会的关系; 美国总统受到议会的制约。,人民代表大会制与西方三权分立制度有何区别?,、认同共性和谐相处,1)人类的民主政治建设是一个长期的过程;,2)民主政治是世界各国人民的共同追求;,3)孔子说“和而不同”。承认文明的多样性,尊重各国不同文明,世界才能和谐相处,

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 高等教育 > 科普读物

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号