《工程造价咨询成果文件质量检查评分(定稿)(1) (1)》由会员分享，可在线阅读，更多相关《工程造价咨询成果文件质量检查评分(定稿)(1) (1)（73页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、工程造价咨询成果文件质量检查评分表填写说明,目 录,一、背景 二、评分表填写 三、评分标准说明 四、注意事项 五、实例,一、背景,根据厅关于开展工程质量和队伍素质“双提升”行动的通知提出的“2014年建立全省统一的信用综合评价平台并试运行，逐步开展施工、建设、勘察、设计、监理、检测、造价咨询等市场主体和注册人员信用评价体系建设。2015年起，将信用评价结果应用于招投标活动、市场监管、扶优扶强等方面”的统一部署，今年年初以来，省造价总站牵头起草了福建省工程造价咨询企业信用综合评价暂行办法，该办法即将发布，于2015年1月1日正式实施。办法中规定了四大类评价要素：奖励类行为、处罚类行为、客户评价以
2、及成果质量，其中成果质量如何评价是重点也是难点。,一、背景,为此，总站根据我省实际情况并结合大量调研，明确了成果质量评价遵循的三大原则：1、以使用国有资金的项目为主;2、以清单和招标控制价为主；3、以随机的方式从备案库抽取检查项目，且不论公司规模大小、等级高低，抽查的项目数量相同。,一、背景,在上述三个原则指导下，在华夏、华为等造价咨询公司大力配合下，总站编制了工程造价咨询成果文件质量检查评分表及工程量清单和招标控制价编制说明示范文本，确保评价的公开、公正、公平。为了使各咨询公司和招标代理机构更准确的理解条文，进一步提升咨询成果文件质量，特举办本次交底会议，并拍摄成视频挂网。,二、表格填写,二
3、、表格填写,二、表格填写,二、表格填写,工程造价咨询成果文件质量检查评分表表格分五栏：序号；评分标准；扣分上限；检查情况；扣分。,二、表格填写,序号：分大标题与小标题，大标题一六，检查五个部分内容，第六为总得分，小标题116，连续编号。,二、表格填写,评分标准：一、工程量清单编制是否规范；二、取费是否符合规定；三、主要分部与措施项目造价是否合理；四、编制说明；五、总造价偏差情况；六、总得分。,二、表格填写,扣分上限：大标题一四设上限，五总造价偏差情况与小标题不设。,二、表格填写,检查情况：一四按小标题提示检查内容逐项检查，每发现错误均需填写三部分内容， 错在哪里； 扣多少分；正确应是什么（需标
4、明错点位置，如填写清单序号和项目编码）。五总造价偏差情况无小标题 ，按大标题提示检查。,二、表格填写,扣分：各小标题按检查情况汇总扣分，一四大标题按小标题扣分汇总，但注意扣的分值不超过大标题扣分上限。五总造价偏差情况属倒扣分项目。,三、评分标准说明,（一）工程量清单编制是否规范 【条文】 1、不按计价规范进行项目划分，清单该分列不分列的，不该分列却分列的；措施项目工程量未按要求提供的；每发现一处同类型的扣2分。,三、评分标准说明,（一）工程量清单编制是否规范 【解释】项目划分应严格按清单附录，不得随意拆合，补充项目项目划分应满足组价要求。,三、评分标准说明,（一）工程量清单编制是否规范 【举例
5、】（1）保温隔热屋面清单工程内容只有基层清理、铺粘保温层、刷防护材料，不应将防水卷材合并入本清单中；（2）金属线条，不同规格清单不应合并；（3）交通设施中“标志板”和“标杆”项目应分开列项，不应将其合在一个清单项目中列项；（4）“路面面层”和“基层”项目应分开列项，不应将其合在一个清单项目中列项。,三、评分标准说明,（一）工程量清单编制是否规范 【解释】措施项目工程量未按要求提供的，指按闽建价200924号文的规定，应提供详细数量而未提供的。,三、评分标准说明,闽建价200924号文摘录：招标人提供的工程量清单中，以下措施项目应当根据我省现行有关专业工程消耗量定额的规定列出详细数量： （1）建
6、筑工程的环境保护、混凝土与钢筋混凝土模板及支架、脚手架；（2）装饰装修工程的环境保护、脚手架；（3）安装工程的环境保护；（4）市政工程的环境保护、混凝土与钢筋混凝土模板及支架、脚手架、围堰、便道、便桥；（5）园林工程的环境保护、混凝土与钢筋混凝土模板及支架、脚手架。,三、评分标准说明,（一）工程量清单编制是否规范 【解释】同类型指同一份成果文件中不同单位工程或同一单位工程中出现相同的错误情况，只扣一处分。如两个单位工程均未提供脚手架工程具体数量，只扣一次2分；同一单位工程中，两项保温隔热屋面子目均含防水卷材内容，也只扣一次2分。以下类同。,三、评分标准说明,（一）工程量清单编制是否规范 【条文
7、】2、工程量清单的项目特征描述不清或漏项、错误的，应由投标人自行选择的施工方法描述在项目特征中的，每发现一处同类型的扣2分。,三、评分标准说明,（一）工程量清单编制是否规范 【解释】准确的描述清单项目的特征对于准确的确定清单项目的综合单价具有决定性的作用。任何不描述或描述不清，均会在施工合同履约过程中产生分歧，导致纠纷、索赔。体现项目本质区别的特征和对报价有实质影响的内容都必须描述。,三、评分标准说明,（一）工程量清单编制是否规范 【解释】项目特征描述基本要求：完整、准确、条理、简练。对采用标准图集或施工图纸能够全部或部分满足项目特征描述要求的，项目特征描述可直接采用详见图集或图号的方式。但对
8、不能满足项目特征描述要求的部分，仍应用文字描述进行补充。,三、评分标准说明,（一）工程量清单编制是否规范 【举例】项目特征描述不清或漏项、错误的情况，如:（1）防锈漆二遍、每增加一遍；（2）人工挖孔桩护壁砼标号未描述；（3）墙面抹灰采用10.51水泥砂浆； （4）卫生器具的材质、规格、组装形式、附件名称、数量未描述等。特别注意在补充项目清单中，应该对项目特征进行描述。,三、评分标准说明,（一）工程量清单编制是否规范 【解释】应由投标人自行选择的施工方法，指与施工方案有关，具有不确定性的，不应描述，如：（1）土方运距（除非甲方指定卸土点）；（2）土方开挖方式；（3）挖掘机型号规格：反铲挖掘机（斗
9、容量1.0m ）装车。,三、评分标准说明,（一）工程量清单编制是否规范 【条文】3、出现计量单位、项目编码、项目名称等不符合计价规范的，每发现一处同类型的扣1分。,三、评分标准说明,（一）工程量清单编制是否规范 【解释】计量单位应选择且只选择一个附录中规定的计量单位，并与工程量相适应，不得自行设置计量单位，若清单中计量单位无法满足，可按补充项目处理。,三、评分标准说明,（一）工程量清单编制是否规范 【解释】 项目编码主要注意两个方面：（1）同一工程项目编码不得有重码。重码主要存在于不同专业或不同编制人员引用同一清单项目时。（2）补充项目编码是否规范。补充编码应按规范采用B001形式。,三、评分
10、标准说明,（一）工程量清单编制是否规范 【解释】 项目名称应按附录中规定的项目名称结合拟建工程的实际确定。也就是项目名称不一定必须与附录完全一致，但应体现实际情况，不得随意更改。,三、评分标准说明,（一）工程量清单编制是否规范 【条文】4、出现清单项目漏项、错项的，每发现一处同类型的扣2分。,三、评分标准说明,（一）工程量清单编制是否规范 【解释】漏项指按编制说明或清单其他项目可判断必须存在却遗漏的项目。,三、评分标准说明,（一）工程量清单编制是否规范 【举例】（1）土方回填清单中列基础梁回填，但土方开挖工程中挖基础梁土方项目漏项；（2）措施中列承台砖胎模项目，但砖胎模粉刷漏项；（3）清单中列
11、管道项目，但管道的支吊架、防腐、刷油漏项。,三、评分标准说明,（一）工程量清单编制是否规范 【解释】错项指清单项目套用错误的。 【举例】（1）钢质工程门，清单错套塑钢门；（2）墙面一般抹灰，清单错套墙面装饰抹灰；（3）楼地面高差细石混凝土补高，清单错套土方回填等。,三、评分标准说明,（二）取费是否符合规定 【条文】5、工程类别错误的，扣3分。,三、评分标准说明,（二）取费是否符合规定 【解释】 按编制说明中的建筑面积、檐高等参数进行判断。,三、评分标准说明,（二）取费是否符合规定 【条文】6、安全文明施工费、大型机械设备检测费、优质工程增加费、规费、税金等不可竞争费用计算不符合规定的，每发现一
12、处同类型的扣3分。,三、评分标准说明,（二）取费是否符合规定 【解释】 不可竞争费用计算不正确的，在此处扣分，规费中注意新增的价格调节基金的计取。设备应明确采购方，据此确定是否计取税金。,三、评分标准说明,（二）取费是否符合规定 【条文】7、取费不完整、存在遗漏的，计价程序、取费基数、费率出现错误的，包括企业管理费、利润、风险费、按费率计算措施费、总承包服务费、甲供材料计算方式等，每发现一处同类型的扣3分。,三、评分标准说明,（二）取费是否符合规定 【举例】 较常出现的错误有：（1）某个子目风险费未计；（2）甲供材料未列入综合单价中取费；（3）招标文件要求创优但未计取优质工程增加费；（4）随主
13、体发包的土石方、桩基础、室外道路、挡土墙、其他附属工程的企业管理费率、利润率错误； （5）市政道路桥梁排水与给水燃气路灯的措施费率不同，但有工程混用。（6）引用其他专业定额时，该子目企业管理费、利润漏计。,三、评分标准说明,（三）主要分部与措施项目造价是否合理 【条文】8、套用定额出现错、漏、重，定额换算不完整不准确，定额工程量差错的，每发现一处同类型的扣2分。,三、评分标准说明,（三）主要分部与措施项目造价是否合理 【举例】套用定额出现错、漏、重的，如：（1）未采用当期补充定额，而采用已作废的定额的；（2）级10以内钢筋制安定额错套级10以内钢筋制安定额；（3）10km以内垃圾外运采用土方外
14、运定额；（4）安装工程部件现场制作但未套用制作定额；,三、评分标准说明,（三）主要分部与措施项目造价是否合理 【举例】套用定额出现错、漏、重的，如：（5）市政工程中砼半成品运输未乘损耗系数；（6）基础的砼塌落度选用错误；（7）围堰拆除后的土方弃运费用未考虑；（8）可以套定额的项目直接采用议价，如钢筋制作安装；,三、评分标准说明,（三）主要分部与措施项目造价是否合理 【举例】套用定额出现错、漏、重的，如：（9）定额计价内容与清单项目特征不对应，如：清单特征明确为聚合物水泥砂浆，计价时按普通水泥砂浆计价； 项目特征中加气混凝土砌块采用专用砂浆砌筑，但错套现拌混合砂浆定额；清单项目特征为C25砼，但
15、套定额为C20砼；（10）拉管清单项目套用定额时未考虑导洞的费用。,三、评分标准说明,（三）主要分部与措施项目造价是否合理 【举例】定额换算不完整不准确，常见如： （1）混凝土、砂浆配合比未换算； （2）防水、砂浆厚度不同材料未换算或换算错误；（3）采用泵送混凝土垂直运输机械定额未乘系数； （4）现场砼换算成商品砼时，人工、机械未调到位。,三、评分标准说明,（三）主要分部与措施项目造价是否合理 【举例】定额工程量差错，常见如：（1）清单计量单位与定额计量单位不一致，但定额工程量直接引用清单工程量未调整的；（2）土方工程、钢筋工程等清单工程量计算规则与定额不一致，但套用定额时工程量未调整的；（3
16、）安装工程按设计要求、规范、施工工艺规程规定的预留量及附加长度计入定额的工程量中等。,三、评分标准说明,（三）主要分部与措施项目造价是否合理 【条文】9、措施项目不齐全，采用的施工方案无法满足施工要求的，每发现一处同类型的扣2分。,三、评分标准说明,（三）主要分部与措施项目造价是否合理 【解释】措施项目不齐全，指措施项目有遗漏的，如有设置塔吊却未考虑塔吊基础和塔吊检测费用，土方开挖至地下水位以下却未考虑降水费用，未设置垂直运输机械也未另外采取措施计取垂直运输费用等。,三、评分标准说明,（三）主要分部与措施项目造价是否合理 【解释】采用的施工方案无法满足施工要求，指虽然计取了措施费用，但明显费用不足的，如几个单位工程只共用一台塔吊等。 如有估算费用应作出说明。如市政工程高边坡监测、施工临时用水用电仅有估算费用，但无费用计算依据。,三、评分标准说明,（三）主要分部与措施项目造价是否合理 【条文】10、人工单价、施工机械单价未采用厅发布的当期人工预算单价、施工机械台班单价的，每一单价扣2分。,
