ppp交易结构设计与案例分析

上传人:第*** 文档编号:55572151 上传时间:2018-10-02 格式:PDF 页数:41 大小:3.86MB
返回 下载 相关 举报
ppp交易结构设计与案例分析_第1页
第1页 / 共41页
ppp交易结构设计与案例分析_第2页
第2页 / 共41页
ppp交易结构设计与案例分析_第3页
第3页 / 共41页
ppp交易结构设计与案例分析_第4页
第4页 / 共41页
ppp交易结构设计与案例分析_第5页
第5页 / 共41页
点击查看更多>>
资源描述

《ppp交易结构设计与案例分析》由会员分享,可在线阅读,更多相关《ppp交易结构设计与案例分析(41页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、12017/7/27PPPPPP交易结构设计与交易结构设计与 案例分析案例分析刘用铨 博士厦门国家会计学院 副教授财务会计与审计研究所 副所长财政部政府会计准则委员会 咨询专家2 2教教 师师 简简 介介教师简介刘用铨,现为厦门国家会计学院副教授、 硕士生导师,财务会计与审计研究所副所 长。厦门大学管理学(会计学)博士。财 政部政府会计准则委员会第一届咨询专家。长期以来致力于PPP、政府会计、政府 管理、公共财政、公共预算管理、政府部 门财务管理等领域教学与科研,参与我国 政府会计具体准则前期研究工作。23 3研研 讨讨 大大 纲纲 壹当前我国推广应用PPP模式背景 贰PPP定义、核心特征(精

2、髓)与挑战 叁 PPP与政府购买服务 肆京铁四号线PPP案例:PPP基本框架 伍PPP付费方式与回报机制 陆 PPP运营模式与适用范围 柒PPP项目资产证券化 捌 PPP项目操作流程 玖 PPP(BOT)会计处理与税务问题 拾鸟巢PPP项目案例:PPP失败典型原因4 4当前我国推广当前我国推广PPPPPP经济社会背景经济社会背景? 最早BOT项目系1985年深圳沙角B电厂BOT,三十多年 来PPP在我国发展不温不火,2013年后异常火爆。? 推广运用PPP模式支持新型城镇化建设、推进国家治理 体系和治理能力现代化、构建现代财政制度。? 城镇化是现代化必由之路:2016年我国城镇化率57.1%

3、(39.9%),预计2020年城镇化率60%,2030年70%。? 投资仍是我国经济增长重要动力,起着“托底”做用。? 开前门 堵后门国发201443号叫停基于土地财政的地 方政府融资平台;此前财政部等四部委发文叫停BT。? PPP是地方政府投融资机制体制的创新。35 5化解地方政府债务的工具化解地方政府债务的工具? 2014年11月财政部PPP工作领导小组评审确定,重庆地 铁三号线等首批30个示范项目(30-4/208/516):新建 项目8个,存量项目22个;污水处理9个,轨道交通8个。? 2014年重庆通过PPP改革降低地方债务千亿(106亿), “政府不担保,不背债,也不兜底。”? P

4、PP模式下政府未来支付义务并不构成政府债务,但 PPP项目越多,财政支出责任越大,财政不可承受。 (财政承受能力论证:一般预算支出10%)? PPP项目经济效益、社会效益不佳,将可能形成政府隐 性或有债务(法定直接债务)。? 万变不离其宗:PPP不能改变项目经济、社会效益;效 益差PPP一样不行,效益好融资平台也一样可行。6 6政府公共负债矩阵政府公共负债矩阵(分类构成分类构成)资本性债务经常性债务公私合营关 系中债务地方金融机 构不良贷款建筑工程 担保贷款担保地方在建工 程债务社会养老金 缺口未支付的建 筑工程负债未支付薪酬 含政府职工养 老金显性债务隐性债务直接债务或有债务?2007年通车

5、的台湾高铁因客流量不如预期,一直未摆脱破产 困境,台湾当局拟接管,给台湾地方政府带来巨额债务。47 7台湾高铁台湾高铁:西部走廊生命线西部走廊生命线 台湾高铁是台湾唯一一条高铁线路,纵 贯台湾人口最密集的西部走廊,营运里 程339千米,运营时速300千米。 2007年1月5日通车。每天约有12万人次 在这条“生命线”上来往。 有人早晨从高雄到台北上班,下午下班 后再回高雄,南北往来只需2小时。8 8全球最大全球最大BOT公共工程案失败公共工程案失败? 台湾高铁采用BOT模式,由民营台湾高铁公司负责兴 建、营运,采用日本新干线技术。? 特许经营期35年(1998年至2032年),2032年台湾高

6、 铁公司将高铁移交由台湾当局运营。? 台湾高铁公司开通运营2年就开始出现债务危机、濒临 破产,时至今日依然未摆脱困境。?台高铁收入95%靠运量收入:按建设之初的评估,日平 均客流30万人次,然而开通8年后日均仅12万人次。? 台前任“交通部长”:台湾高铁是失败的BOT案。目 前台湾高铁负债高达879亿人民币(4528亿新台币), 累计亏损近99亿人民币(500亿新台币)。59 9台高铁台高铁BOT失败对政府影响失败对政府影响? 2015年1月台“立法院”否决高铁延长特许期报告案, 台高铁债务重组失败,接任“交通部长”不期待有新 的财改方案,接管是唯一要务。? 台“交通部”初估,回购高铁超过39

7、00亿,岛内八大行 库高铁的联贷案3600多亿,加上高铁3500名员工的安置、 权益保障等问题,整个费用将“十分惊人”。? 台湾高铁BOT失败启示:如果轨道交通等公共基础设 施PPP失败,政府为了维持社会正常秩序不得不接管、 回购PPP项目,PPP项目糟糕财务状况终究成为政府财 政沉重的负担。? 万变不离其宗:PPP不能改变项目经济、社会效益;效 益差PPP一样不行,效益好融资平台也一样可行。1 10 0PPP模式不仅仅为了融资模式不仅仅为了融资? 外资港铁公司利用7.35亿投资却管理、运营153亿资产, 杠杆率高达20倍,自有资本率仅4.8%(8%)。? 财政部:PPP模式作为一种长期合作关

8、系,不仅仅是一 种融资机制,更是一种管理机制、合作机制。? 阚晓西处长:PPP的发起源于政府没有钱,但是它绝对 不是解决政府没有钱的问题。? 刘用铨:引入PPP模式着眼点不在于融资,而是打破垄 断、引入竞争机制,创新管理机制,发挥专业优势, 提高效率,降低成本,提高公共服务品质与效率。61111PPPPPP精髓与挑战精髓与挑战? 政府与社会资本合作是我国创新术语,国外通常称为 公私合作(Public Private Partnership )。? 财政部力推PPP,其精髓是第三个P:伙伴关系、平等 民事合同关系;仲裁或民事诉讼解决争议。? PPP法(征求意见稿):PPP是“政府和社会资本以 合

9、作协议的方式提供公共产品和服务的行为” 。? PPP模式实质是政府购买服务:修建基础设施只是手段, 提供服务是最终目的。? 发改委力推特许经营:授予方与被授予方之间不对等 行政合同关系;行政复议或行政诉讼解决争议。? PPP与特许经营是交叉关系,不是包含与被包含关系。? 我国推行PPP最大挑战也是第三个P(伙伴关系)。1212PPP合同法律定性之难题合同法律定性之难题第二十八条 项目实施机构、 社会资本或项目公司可就发生 争议且无法协商达成一致的事 项,依法申请仲裁或提起民事 诉讼。第三十条 政府部门应根据法 律对项目履行行政监管职责, 社会资本或项目公司对行政监 管处理决定不服的,可依法申

10、请行政复议或提起行政诉讼。民商法律行为;民事法律关系行政许可行为;行政法律关系公共服务购买者公共服务监管者?公共服务购买者与监管者双重角色是否产生冲突矛盾??PPP成功的关键基础是独立司法体制与政府法治?“按合同办事”是PPP精神实质:PPP操作指南(财 金2014113号)兼具行政合同与民事合同双重关系。71313我国社会资本界定我国社会资本界定? PPP操作指南(财金2014113号):社会资本是指 已建立现代企业制度的境内外企业法人,但不包括本 级政府所属融资平台公司及其他控股国有企业。? 财金201690号:鼓励国有控股企业、民营企业、混合 所有制企业、外商投资企业等各类型企业,按同等

11、标 准、同等待遇参与PPP项项目。? 关于在公共服务领域推广政府和社会资本合作模式 的指导意见(国办发201542号)规定,融资平台脱 钩后可作为社会资本参与当地PPP项目。? 国办发201542号文鼓励社会资本从“工程承包商、建 筑施工方向运营商转变”(BT向PPP转型):我国PPP 模式核心特征是运营(O)环节。1414政府与社会资本合作政府与社会资本合作(PPPPPP)定义定义? 国际上尚未形成PPP的统一定义,说明其复杂性。? PPP定义四个关键点:第一,长期合作关系(10年以 上);第二,政府与社会资本分工合作;第三,政府 与社会资本优势互补;第四,实现社会资本合理投资 回报与社会公

12、共利益之间平衡。财政部财金201476号:政府和社会资本合作模式是 在基础设施及公共服务领域建立的一种长期合作关系。 通常模式是由社会资本承担设计、建设、运营、维护 基础设施的大部分工作,并通过“使用者付费”及必 要的“政府付费”获得合理投资回报;政府部门负责 基础设施及公共服务价格和质量监管,以保证公共利 益最大化。81515PPPPPP长期合作关系是一段婚姻长期合作关系是一段婚姻? PPP项目从设计、建设、运营、维护至终止移交全生命 周期(Whole Life Cycle)长达20-30年。? PPP合作关系是一段婚姻,而不是一场婚礼。同舟共济, 同甘共苦(风险分担与收益分享机制)。? “

13、夜长梦多”,时间长不确定因素多,风险大,吸引 社会资本关键是建立健全PPP法律保障体系。? 当前我国PPP发展最大瓶颈是我国缺乏规范PPP的完整 法律法规体系。现有政策制度法律效力不高,PPP法 特许经营法短期内无法出台(空白)。? 十八届四中全会全面依法治国要求重大改革于法有据: PPP是一系列体制机制创新,立法为基础,如项目用地。1616我国我国PPP法律制度框架法律制度框架国家 法律PPP法(缺)特许经营法(缺) 预算法政府采购法合同法 行政许可法国务 院文 件PPP/特许经营管理条例(国务院X号令)国务院关于加强 地方政府性债务管理的意见(国发201443号)国务院关 于深化预算管理制

14、度改革的决定(国发201445号)关于 在公共服务领域推广政府和社会资本合作模式的指导意见(国 办发201542号)中央 部委 文件基础设施和公用事业特许经营管理办法(发展改革委令25号) 关于切实做好传统基础设施领域政府和社会资本合作有关工作 的通知(发改投资20161744号)关于在公共服务领域深入 推进政府和社会资本合作工作的通知(财金201690号)财政部 关于推广运用政府和社会资本合作模式有关问题的通知(财金 201476号)政府和社会资本合作模式操作指南(试行) (财金2014113号) 政府和社会资本合作项目财政管理暂行办 法(财金201692号)传统基础设施领域实施政府和社会资

15、 本合作项目工作导则(发改投资20162231号 )91717PPP:统一监管拟或分而治之统一监管拟或分而治之? 财政部PPP法与发改委特许经营法之争:国务 院法制办推进单一立法,PPP为主还是特许经营为主。? 2016年7月国务院常务会议确定发改委、财政部分别监 管传统“6+1”基础设施领域和公共服务领域PPP。? 此前按照是否涉及财政资金划分特许经营与政府购买 服务PPP分而治之;使用者付费是政府让渡的收费权。关于切实做好传统基础设施领域政 府和社会资本合作有关工作的通知 (发改投资20161744号 )关于在公共服务领域深入推进政府和 社会资本合作工作的通知(财金 201690号)能源、

16、交通运输、水利、环境保 护、农业、林业以及重大市政工 程等传统基础设施领域能能源源、交交通通运运输输、市市政政工工程程、农农业业、 林业林业、水水利利、环环境境保保护护、保障性安 居工程、医疗卫生、养老、教育、 科技、文化、体育、旅游1818我国我国PPPPPP定义修改及启示定义修改及启示? 我国最早PPP定义应当做两处重要修改:? PPP模式实质是政府购买服务:修建基础设施只是手 段,提供服务是最终目的。? 关键是确定“总价”成本(1+合理利润率):总价 中使用者付费与政府付费构成由政府方确定。财政部财金201476号:政府和社会资本合作模式是 在基础设施及公共服务领域建立的一种长期合作关系。 通常模式是由社会资本承担设计、建设、运营、维护 基础设施的大部分工作,并通过“使用者付费”及必 要的“政府付

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 办公文档 > 事务文书

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号