《2003年厦门本地骨干传输网络优化交流与探讨》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2003年厦门本地骨干传输网络优化交流与探讨（36页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、,华为技术有限公司,业务驱动、适度超前,华为光网络产品部福州办 吴麒圣 Tel: 13705039841,厦门本地骨干传输网络优化交流与探讨,现有网络情况简要分析 业务分析与网络规划 OSN9500产品简介,厦门电信传输网现状,Lucent SDH骨干传输网络结构现状图,杏西,环 4,城东,马巷,新店,同安,环 5,海沧,灌口,江头,集美,环 1.0,文化宫,滨北,环 1.1,环 1.2,环 1.3,环 1.4,美仁宫,松柏,夏大,广通,环 2,文化宫,美仁宫,滨北,滨北,环 3.0,江头,湖里,龙山,滨北,环 3.1,江头,湖里,洪文,图例：,10G 传输设备,2.5G 传输设备,W10,文
2、化宫,海沧,灌口,集美,W50,美仁宫,夏大,广通,W20,龙山,湖里,W30,城东,马巷,新店,W40,Huawei SDH骨干传输网络结构现状图,运营商间互连互通(电信-移动/联通),杏西,环 4,城东,马巷,新店,同安,环 5,海沧,灌口,江头,集美,环 1.0,文化宫,滨北,环 1.1,环 1.2,环 1.3,环 1.4,美仁宫,松柏,电信网关,电信网关,移动网关,移动网关,江头,联通网关,联通网关,大唐,聚泰,图例：,环1.0,环1.1,环1.2,环1.3,环1.4,环W10,W40,W30,W20,骨干调度层,厦门全网传输网络图(核心网),10G,2.5 G,2.5 G,2.5 G
3、,2.5 G,2.5 G,汇聚层,DXC,DXC,DXC,DXC,DXC,杏西,江头,滨北,文化宫,同安,美人宫,松柏,厦门宽带城域网络图,厦门ATM网络图,厦门DDN/FR子网网络图,对现有网络的评价,1、在传输基础网络建设上，从接入、汇聚到骨干网络相对比较完善；设备形态上从155M、622M、2.5G到10G和DXC，对网络的维护管理、运行、规划积累了比较丰富的经验。 2、在数据网络建设上，DDN、FR、ATM和IP网络建设上也相对比较完善，对数据业务的发展具有了一个比较好的发展平台。 3、在业务发展上，随着PSTN/城域网多媒体通信网计算机互联网等的逐步完善，现在发展固定电话用户已达到6
4、2万，对DDN、FR、ADSL、163、169以及LAN用户，也有相当规模的发展。 4、网络的建设，对厦门市经济、文化、社会发展起到了巨大的推动作用。,厦门电信的网络优势,对厦门电信目前网络的一点看法,1)核心层网络设备：首先，在解决TDM 2M问题的传输上采用大量单ADM 2.5G设备组建大量的2.5G单环网络(10个)，环间业务调度采用DXC设备(完成环间业务调度，包括2M业务的整合调度等)，形成一个A平面；其次，为缓解骨干层的调度压力，采用10G+2.5G MADM设备组建B平面。这样，整个核心层面网络业务调度非常不灵活，带宽浪费非常大，对维护管理、网络扩容、业务拓展非常不利。2)业务调
5、度上：目前电路的调度都是以2M为单位转接，环内由于没有低阶交叉，使得电路比较零散。对跨环业务，使用外部低阶交叉连接机(DXC)，使零散的跨环电路合并归群，导致通道安排复杂、通道利用率不高、网络调整难、扩容难、安全隐患存在问题。3)业务调度与处理上：传统的SDH设备，不但缺少对2M业务的整合与调度能力，对宽带数据业务的处理更缺乏有效使用性。对业务的传输、网络融合带来非常大的瓶颈。4)接入层网络设备：缺乏对多业务承载能力的网络，原有网络设备容量不足以支撑未来基站业务的接入能力。5)网络规划与建设上：目前的传输网络主要是以承载TDM业务进行设计和规划的，数据网(DDN、FR、ATM、IP)各自在各个
6、层面独立建设，导致网络重叠、繁杂，扩容、维护困难。同时PDH网络也面临一个网络老化与退网问题。6)运营商间网络互连互通问题：目前没有一个真正的、统一的互连互通网络。,现有网络情况简要分析 业务分析与网络规划 OSN9500产品简介,现有网络TDM业务分布情况,核心站点最大具有等效56*155M的调度与处理能力！,2005年网络TDM 2M/155M支路业务情况,核心站点最大具有等效89*155M的调度与处理能力(2M+155M)！,光网络的发展趋势,未来光通信技术的发展将会呈现以下几个趋势：1)传统的SDH设备形态将逐步消退，但SDH技术本身不会消亡，其将融合新技术、新特性并将在网络中继续运用
7、并有扩大的趋势。2) DWDM技术、SDH技术以及其它城域宽带传输技术将逐步融合与完善，随着网络的进一步融合，大量的数据设备以业务节点的方式推到了网络边沿以业务服务节点存在，新的综合业务的传输设备以传输基础平台贯穿整个网络。3) 以构造Mesh网络、灵活的多业务疏导与调度能力,并融合SDH与 DWDM技术的光传输设备是构建新一代传输网络的基石。,骨干层网络构建建议-四纤环,江头,滨北,杏西,同安,湖里,美仁宫,文化宫,根据业务发展情况，在本核心网络，以杏西、江头、同安和滨北四站点为主节点，构建关键四纤双向MSP网络结构；以湖里、文化宫、美人宫三站点为次节点，构建二纤双向MSP网络结构。优点：
8、1、设备形态可以采取的10G设备，技术相对成熟；2、业务流向清晰明了，维护方便；缺点：1、四纤环的容量不够，网络的扩展性差；2、网络演进困难；3、与汇聚层的网络重叠，网络层次混乱。,四纤双向MSP,二纤双向MSP,二纤双向MSP,二纤双向MSP,二纤双向MSP,骨干层网络构建建议-部分MESH化,江头,滨北,杏西,同安,湖里,美仁宫,文化宫,根据业务发展情况，在本核心网络，以杏西、江头、同安和滨北四站点为主节点，构建关键Mesh网络结构；以湖里、文化宫、美人宫三站点为次节点，构建二纤双向MSP网络结构。优点：1、不同的容量的业务节点采取不同的设备，网络层次清晰简单；2、网络容量较大，可以满足中
9、长期的需求；3、网络的演进、扩展性好；缺点：。,骨干层网络构建建议-MESH网,根据业务发展情况，在本核心网络，以杏西、江头、同安和滨北四站点为主节点，构建关键Mesh网络结构；以湖里、文化宫、美人宫三站点为次节点，构建Mesh网络结构。优点：整个核心层面以七站点，采用四主、三次构建的Mesh网络结构，形成一个结构清晰、可靠性高、冗余度大、应变能力强、调度灵活的核心传输网。缺点：网络相对复杂，首期投资相对较大。,骨干层网络设备定位说明,1、设备要求(设备定位为具有超大容量处理的OSN)a)业务的接入能力: 具有强大的155M、622M、2.5G、10G、GE、POS以及光波长等直接接入能力；b
10、)业务的调度能力：具有强大的VC4(包括n*VC4级联)、光波长的调度能力以及强大的VC12的整合与调度能力。c)组网与保护能力：支持各种环网与链型网(1+1，1：1，1：N，2/4纤MS-SPRing，SNCP，DNI)、SF-VTP(共享光纤虚拟路径保护)、MESH、RPR、VP-Ring等多种组网和业务保护方式。d)智能特性：支持流量工程、端到端业务调度、灵活的Mesh组网和保护恢复、支持业务SLA以及OVPN等。 2、解决问题1)采用超大容量的设备用于组建MESH网络，为业务保护、业务疏导与扩容提供保障。 2)业务调度上，超强的VC4交叉能力，保证网络的灵活调度和网络拓展；强大的VC1
11、2交叉能力，设备可有效融合(DXC+SDH)，简化设备形态、灵活、可靠与安全性更强；3)数据业务处理上，应考虑以太网、ATM业务发展，网络应该具有内嵌RPR、VP-RING的扩展功能，为网络的有效融合提供保障。4)未来网络扩展能力，设备除具有Mesh网的组网能力外，还应该考虑到未来全光网络的发展，设备还应具备波长上下与调度的拓展能力。,Mesh网与环网的优势比较 -资源利用率,设四个节点骨干网，业务矩阵如下左表格：,1、采用环网设计，采用最优设计需要64*VC4带宽，必须使用10G 四纤 MSP环; 2、采用MESH组网方式，每套设备只需要3块光口板就可实现，而环网需要4块光口板；同时在保护上
12、比环网灵活得多。,10G 4F MSP,32,32,32,32,32,32,32,32,32,32,16,16,16,16,业务保护：4FMSP,业务保护：预置路由链路一半容量作为保护,骨干层特点：业务量大业务模型为Mesh方式业务节点少（10）,Mesh网与环网的优势比较 -网络拓展,1、采用环网拓展站点：第一步，端点(A、D)自环，部分业务至少瞬断；第二 步，断开A-D路由；第三步，接上E站点，自环解开。 2、采用MESH网拓展站点，不需要动原有路由，只需拓展新的路由，对原有的业务不会产生任何影响。,内嵌RPR、VP-Ring的实现与处理,ATM,IP,ATM,IP,ATM,IP,VP-R
13、ing,RPR,随着网络的发展，数据设备节点逐渐推进到网络边缘，数据业务的有效处理采用内嵌RPR、VP-Ring技术实现；设备节点的有效融合，简化了网络结构，便于管理与维护。,核心节点的融合与演进,1、新设备将ADM、DXC有效融为一体，解决环间业务调度瓶颈。同时VC12的整 合能力有效简化设备层次以及配合未来设备发展趋势(交换机出口由2M155M)。 2、网络的发展向大容量发展，设备具有由10G向40G端口速率过渡的能力； 3、考虑到全光网络的发展应优先在骨干层实施，设备具有光波长业务接入与调度 能力，有效解决业务的落地能力。,OSN,OSN,现有网络情况简要分析 业务分析与网络规划 OSN
14、9500产品简介,OSN 9500产品概述,超大容量交叉与调度： 25602560 / 46084608 VC-4交叉，400G/720G 调度容量，并可升级至2.88T，支持多播业务 强大的组网能力： 2/4纤MSP、SNCP、线性1+1/1:N、 Mesh网，单子架可实现36STM-64两纤环或18STM-64四纤环 完备的接入速率：支持STM-1、STM-4、STM-16、STM-64、GE速率的接入 灵活的智能特性：端到端的业务自动配置、SLA服务、流量工程 高集成度：单子架尺寸为900x530x545mm，一个标准2.2m机柜能放置2个子架，单子架40个业务槽位，业务接口板的最大容量
15、可达20G 高可靠性：主控板、交叉板、时钟处理板、电源板的1+1保护,支持光模块热插拔 10G/40G一体化设备,530mm,风扇模块可以根据子架的环境温度自动调节风速，达到智能制冷的目的 OSN 9500的子架采用双层设计，前后均可插板，能方便的放置在600mm深ETSI标准机柜内,其中： IU槽位可插STM-1-STM-64速率的SDH接口板和GE单板(可插入接口板的最大接入容量为20G),OSN 9500单子架前视图,EOW： 1个电话口 2个出网子口 4个串口 1个F1口,SCC：（11） 远程维护口 网口,STI：（2MHz / 2MBit/s） 2个时钟输入口 2个时钟输出口,EMPU： 1个16路告警输入 1个告警输出 1个级联接口,PIU：（11） 系统电源接入 一个电源开关 一个HUB电源,COM： 2个10/100M网口,其中： IU槽位可插STM-1-STM-64SDH接口板或GE单板(可插入接口板的最大接入容量为10G) 提供同步时钟的同步状态消息SSM管理功能，提供同步时钟的管理和保护倒换功能,PBU,I U,I U,X C H,X C H,I U,I U,上走纤区,
