《破产法担保债权和劳动债权清偿顺位的研究》由会员分享，可在线阅读，更多相关《破产法担保债权和劳动债权清偿顺位的研究（32页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、独创性声明本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作和取得的研究成果，除了文中特别加以标注和致谢之处外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含获得 西南政法大学 或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示了谢意。学位论文作者签名：签字日期：年月日学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解 西南政法大学 有关保留、使用学位论文的规定。特授权 西南政法大学 可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，并采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编以供查阅和借阅。同意学校向国家有关部门或机构
2、送交论文的复印件和电子文档。（保密的学位论文在解密后适用本授权说明）学位论文作者签名：导师签名：签字日期：年月日签字日期：年月日西南政法大学法律硕士专业学位论文评阅提示一、西南政法大学法律硕士专业的硕士学位论文类型分为：基础性理论研究、应用性专题、案例分析、调研报告。二、论文的正文篇幅要求为：基础性理论研究论文不低于2万字，属于应用性专题，案例分析与调研报告的学位论文，不低于1.5万字。三、应用性专题、案例分析、调研报告型的硕士学位论文必须要有案例材料作为支撑，案例材料计算在正文篇幅的字数内。注（其余要求见网页）：西南政法大学网站-研究生部网页-法律硕士-培养要求-关于规范法律硕士学位论文的通
3、知提示：提示：破产法担保债权与劳动债权清偿顺位研究是应用性专题论文是应用性专题论文法律硕士理论性研究论文 评阅参考标准法律硕士调研报告、案例分析报告、 应用性专题研究论文评阅参考标准一、论文的选题意义一、论题是否具有现实意义与司法实践价值二、对文献资料掌握的程度二、所选案例及调研数据是否紧扣论题三、论文所反映出的基础理论和专门知识 水平三、论述及论证方法是否反映了对基础理论和专门 知识的掌握与运用四、论文的创造性四、是否针对特定的问题做出了独立思考，或提出 了切实可行的解决方案、方法五、写作的规范性和逻辑性等方面五、不拘泥于理论性研究论文格式，具有与论文类 型相适应的写作规范与逻辑六、论文的不
4、足六、论文的不足论文所反映出的基础理论和专门知识水平优（ ）良（ ）中（ ）差（ ）论文所反映的分析问题、解决问题的能力优（ ）良（ ）中（ ）差（ ）论文写作水平优（ ）良（ ）中（ ）差（ ）论文写作水平优（ ）良（ ）中（ ）差（ ）该论文是否达到硕士学位论文水平该论文是否达到硕士学位论文水平是否同意该硕士生参加论文答辩是否同意该硕士生参加论文答辩法律硕士学位论文评阅参考标准法 律 硕 士 专 业 学 位 论 文破产法担保债权与劳动债权清偿顺位研究The research of Secured creditorss and Labor rightss sequence inbankrup
5、tcy law作 者 姓 名：周徐海指 导 教 师：李向彬副教授西南政法 大学Southwest University of Political Science and Law内容摘要破产人进入破产清算程序后，其破产财产通常情况下已不足以清偿所有破产债权，甚至第一顺位的破产债权都不能得到足额清偿。这种情况下，破产债权清偿顺位的先后就决定着债权人债权的受偿程度，其清偿顺位也就必然引起各债权的竞争。担保债权与劳动债权是破产债权里面最重要的债权之一，二者关于清偿顺位的冲突是最激烈的，这也就是本文研究的重点。自我国制定第一部破产法以来，关于担保债权与劳动债权优先清偿顺位的争论一直没有停息过，在制定现行
6、破产法的过程中，其一审草案规定担保债权优先劳动债权受偿，但后来二审草案却完全颠覆一审草案，主张劳动债权优先担保债权获得清偿，可见冲突之激烈。本文笔者结合我国现阶段的基本国情，对担保债权与劳动债权的清偿顺位问题提出了自己的立法建议：一般情况下按照物权优先债权的原则，担保债权自然优先劳动债权清偿，但是当维系企业工人生存的工资债权等劳动债权不能得到应有受偿时，理应让一定限额的工资债权优先担保债权受偿担保财产。本文以破产法担保债权与劳动债权清偿顺位研究为题，主要分为五个部分来论述。第一部分是序论，主要是说明本课题产生的背景以及研究方法与意义，本文通过重庆康尔威药业有限公司破产案与全钢家具厂破产案引出研
7、究的课题，即破产财产不足以清偿担保债权与劳动债权时，应该优先清偿哪一个债权。然后简单介绍课题的主要研究方法，以及研究课题具有的意义。第二部分主要阐述破产债权清偿顺位的基本理论。首先介绍了破产法史上破产制度的三种目标模式：债权保护模式、债务救济模式与社会本位模式，通过三个模式的演变，说明破产法保护的重心从单一保护债权人利益逐步过渡到保护企业职工的利益。然后论述了破产清偿顺位的一般原则。第三个部分介绍了破产债权清偿顺位的立法状况以及争论。破产法（试行）以及国务院行政法规和有关司法解释对担保债权与劳动债权的清偿顺位做了有关规定，现行破产法关于二者的规定与旧破产法相比有了明显的变化。然后说明当前关于担
8、保债权与劳动债权争论的不同观点及其理由，并提出笔者个人一些看法。第四部分是本课题研究的重心：担保债权与劳动债权清偿顺位的立法建议。这部分1通过说明担保债权优先受偿的法理基础及其必要性，论述劳动债权争论产生的原因以及一定限额工资债权等劳动债权优先担保债权的必要性，针对担保债权与劳动债权的清偿顺位，笔者提出了前文所说的立法建议。第五部分是结论。这部分是对全文简单的总结，指出担保债权与劳动债权冲突的实质，在当前情况下无论是完全优先担保债权还是完全优先劳动债权都是不对的，再次说明个人看法。关键词：破产债权；破产财产；担保债权；劳动债权2AbstractWhen a company get into B
9、ankrupcy liquidation, the Claim in bankruptcy is usuallyinsufficient to satisfy all claims against the bankrupt, or even the first priority claim inbankruptcy can not get fully paid. In this case, the sequence ofClaim in bankruptcys willdecide the repayment of the creditors claims, and it will inevi
10、tably lead to competition in theclaims. The conflict between Secured creditorss and Labor rightss, which is the mostimportant claims, is most intense, this is also the focus of this study.Ever since the first Chinese bankruptcy law was invented, the debate againist thesequence between the Secured cr
11、editorss and the Labor rightss has not ceased, While draftingthe present bankruptcy law, the first draft support that the Secured creditorss is prior of Laborrightss, but the second draft completely subvert the first draft and advocates that Labor rightssis prior of Secured creditorss, which also sh
12、ows the intense conflict. Considering ourfundamental reality of Chinese society, the author forward his opinion that in general,according to the principle of property priority, Secured creditorss of course is prior of Laborrightss, but while the repayment for maintaining the survival of enterprise w
13、orkers cant begiven due repayment. The limit wage claims should be prior of Secured creditorss and getrepaid of guarantee property.This paper will set forth from four main parts to prove the point according to the them of“The research of Secured creditorss and Labor rightss sequence in bankruptcy la
14、w“.The first part is the introduction. We will focus on the background of this topic, researchmethods and meaning, this paper will start from the bankruptcy of the Chongqing Kang ErweiPharmaceutical Co., Ltd. We will state that which claims should get first repayment when theClaim in bankruptcy is i
15、nsufficient to pay both Secured creditorss and Labor rightss, and thensimply introduce the research methods of this paper and the meaning of this research topic.The second part will describe the basic theory of the sequence of bankruptcy repaymentof different claims. First we will introduce the thre
16、e target modes of bankruptcy law: propertyproteting mode, debt relief mode and standard mode, Through the evolution of the threemodes, we will interpret that the protection center of bankruptcy law have changed fromprotecting the interests of creditors to protecting enterprises employees. Then we will discussthe general principles of the bankruptcy liquidation priority.1The third part introduces the present legislation and debate about the repaymentsequence of claims. The “Bankrupt
