梅兰竹菊四君子

上传人:飞*** 文档编号:54171977 上传时间:2018-09-08 格式:PDF 页数:5 大小:50.14KB
返回 下载 相关 举报
梅兰竹菊四君子_第1页
第1页 / 共5页
梅兰竹菊四君子_第2页
第2页 / 共5页
梅兰竹菊四君子_第3页
第3页 / 共5页
梅兰竹菊四君子_第4页
第4页 / 共5页
梅兰竹菊四君子_第5页
第5页 / 共5页
亲,该文档总共5页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《梅兰竹菊四君子》由会员分享,可在线阅读,更多相关《梅兰竹菊四君子(5页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、梅兰竹菊四君子梅兰竹菊指:梅花、兰花、竹、菊花。被人称为“ 四君子 ” 。品质分别是:傲、幽、坚、淡。梅、兰、竹、菊成为中国人感物喻志的象征,也是咏物诗和文人画中最常见的题材,正是根源于对这种审美人格境界的神往,也是咏物诗文和艺人字画中常见的题材,号称花中四君子。四君子并非浪得虚名,它们各有特色:梅:探波傲雪,剪雪裁冰,一身傲骨,是为高洁志士;兰:空谷幽放,孤芳自赏,香雅怡情,是为世上贤达;竹:筛风弄月,潇洒一生,清雅澹泊,是为谦谦君子;菊:凌霜飘逸,特立独行,不趋炎势,是为世外隐士。一、梅咏物诗中, 很少有以百首的篇幅来咏一种事物的,而对梅花完成 “ 百咏 “ 的诗人最多。 梅花最令诗人倾倒

2、的气质,是一种寂寞中的自足,一种 “ 凌寒独自开 “的孤傲。 它不屑与凡桃俗李在春光中争艳,而是在天寒地冻、万木不禁寒风时,独自傲然挺立,在大雪中开出繁花满树,幽幽冷香,随风袭人。从梅花的这一品性中,中国诗人们看到了自己的理想人格模式,就是那样一种“冲寂自妍,不求识赏 “ 的孤清,所以诗人常用“ 清逸 “ 来写梅花的神韵,如宋代“ 梅妻鹤子 “的林和靖那著名的诗句:“ 疏影横斜水清浅,暗香浮动月黄昏“ 。“ 清逸 “不仅是古代隐士的品格,而且是士大夫的传统文化性格。梅花所表现的正是诗人共有的一种品质,因而诗人倍加珍爱。梅花以清癯见长,象征隐逸淡泊,坚贞自守。那“高标独秀 “ 的气质,倜傥超拔的

3、形象,使诗人带着无限企慕的心情,以一往情深的想象,盼望与梅花在一起深心相契的欢晤:“ 雪满山中高士卧, 月明林下美人来。“ 梅花的冷香色, 含蕴着道德精神与人格*守的价值,因而深为诗人所珍视。二、兰空谷生幽兰, 兰最令人倾倒之处是“幽“ ,因其生长在深山野谷,才能洗净那种绮丽香泽的姿态, 以清婉素淡的香气长葆本性之美。这种不以无人而不芳的“ 幽“,不只是属于林泉隐士的气质, 更是一种文化通性,一种 “ 人不知而不愠 “ 的君子风格, 一种不求仕途通达、不沽名钓誉、只追求胸中志向的坦荡胸襟,象征着疏远污浊政治、保全自己美好人格的品质。兰花从不取媚于人,也不愿移植于繁华都市,一旦离开清幽净土,则不

4、免为尘垢玷污。因此,兰花只适宜于开在人迹罕至的幽深所在,只适宜于开在诗人们的理想境界中。宋人郑思肖在南宋灭亡之后,隐居吴中(今苏州),为表示自己不忘故国,坐卧都朝南方。常画 “ 露根兰 “,笔墨纯净,枝叶萧疏,兰花的根茎园艺,不着泥土,隐喻大好河山为异族践踏,表现自己不愿生活在元朝的土地上,不与统治者同流合污的气节。寥寥数笔, 却笔笔血泪。倪瓒曾为其题诗:“ 只有所南心不改,泪泉和墨写离骚。“所以,诗人爱兰咏兰画兰, 是透过兰花来展现自己的人格襟抱,在兰花孤芳自赏的贞洁幽美之中,认同自己的一份精神品性。三、竹竹在清风中簌簌的声音,在夜月下疏朗的影子,都让诗人深深感动,而竹于风霜凌厉中苍翠俨然的

5、品格, 更让诗人引为同道, 因而中国文人的居室住宅中大多植有竹子。王子酞说:“ 何可一日无此君!“ 苏东坡说: “ 宁可食无肉,不可居无竹。无肉令人瘦,无竹令人俗。人瘦尚可肥,士俗不可医。“ 朴实直白的语言,显示出那悠久的文化精神已深入士人骨髓。明月如霜, 好风如水, 凉爽的闲庭中, 翠竹依阶低吟, 挺拔劲节, 清翠欲滴, 婆娑可爱,既有梅凌寒傲雪的铁骨,又有兰翠色长存的高洁,并以它那“ 劲节 “ 、“虚空 “、“ 萧疏 “ 的个性,使诗人在其中充分玩味自己的君子之风。它的“劲节 “ ,代表不屈的节*;它的 “ 虚空 “ ,代表谦逊的胸怀,它的“萧疏 “,代表诗人超群脱俗。四、菊如果说,冬梅斗

6、霜冒雪,是一种烈士不屈不挠的人格,春兰空谷自适,是一种高士遗世独立的情怀,那么,秋菊财兼有烈士与高士的两种品格。晚秋时节,斜阳下,矮篱畔,一丛黄菊傲然开放,不畏严霜,不辞寂寞,无论出处进退,都显示出可贵的品质。两千多年以来,儒道两种人格精神一直影响着中国的士大夫,文人多怀有一种“穷则独善其身,达则兼济天下“的思想。尽管世事维艰,文人心中也有隐退的志愿,但是,那种达观乐天的胸襟, 开朗进取的气质,使他们始终不肯放弃高远的目标,而菊花最足以体现这种人文性格。咏菊的诗人可以上溯到战国时代的屈原,而当晋代陶渊明深情地吟咏过菊花之后,千载以下,菊花更作为士人双重人格的象征而出现在诗中画里,那种冲和恬淡的

7、疏散气质,与诗人经历了苦闷彷徨之后而获得的精神上的安详宁静相契合。因而对菊一、梅咏物诗中, 很少有以百首的篇幅来咏一种事物的,而对梅花完成 “ 百咏 “ 的诗人最多。 梅花最令诗人倾倒的气质,是一种寂寞中的自足,一种 “ 凌寒独自开 “的孤傲。 它不屑与凡桃俗李在春光中争艳,而是在天寒地冻、万木不禁寒风时,独自傲然挺立,在大雪中开出繁花满树,幽幽冷香,随风袭人。从梅花的这一品性中,中国诗人们看到了自己的理想人格模式,就是那样一种“冲寂自妍,不求识赏 “ 的孤清,所以诗人常用“ 清逸 “ 来写梅花的神韵,如宋代“ 梅妻鹤子 “的林和靖那著名的诗句:“ 疏影横斜水清浅,暗香浮动月黄昏“ 。“ 清逸

8、 “不仅是古代隐士的品格,而且是士大夫的传统文化性格。梅花所表现的正是诗人共有的一种品质,因而诗人倍加珍爱。梅花以清癯见长,象征隐逸淡泊,坚贞自守。那“高标独秀 “ 的气质,倜傥超拔的形象,使诗人带着无限企慕的心情,以一往情深的想象,盼望与梅花在一起深心相契的欢晤:“ 雪满山中高士卧, 月明林下美人来。“ 梅花的冷香色, 含蕴着道德精神与人格*守的价值,因而深为诗人所珍视。二、兰空谷生幽兰, 兰最令人倾倒之处是“幽“ ,因其生长在深山野谷,才能洗净那种绮丽香泽的姿态, 以清婉素淡的香气长葆本性之美。这种不以无人而不芳的“ 幽“,不只是属于林泉隐士的气质, 更是一种文化通性,一种 “ 人不知而不

9、愠 “ 的君子风格, 一种不求仕途通达、不沽名钓誉、只追求胸中志向的坦荡胸襟,象征着疏远污浊政治、保全自己美好人格的品质。兰花从不取媚于人,也不愿移植于繁华都市,一旦离开清幽净土,则不免为尘垢玷污。因此,兰花只适宜于开在人迹罕至的幽深所在,只适宜于开在诗人们的理想境界中。宋人郑思肖在南宋灭亡之后,隐居吴中(今苏州),为表示自己不忘故国,坐卧都朝南方。常画 “ 露根兰 “,笔墨纯净,枝叶萧疏,兰花的根茎园艺,不着泥土,隐喻大好河山为异族践踏,表现自己不愿生活在元朝的土地上,不与统治者同流合污的气节。寥寥数笔, 却笔笔血泪。倪瓒曾为其题诗:“ 只有所南心不改,泪泉和墨写离骚。“所以,诗人爱兰咏兰画

10、兰, 是透过兰花来展现自己的人格襟抱,在兰花孤芳自赏的贞洁幽美之中,认同自己的一份精神品性。三、竹竹在清风中簌簌的声音,在夜月下疏朗的影子,都让诗人深深感动,而竹于风霜凌厉中苍翠俨然的品格, 更让诗人引为同道, 因而中国文人的居室住宅中大多植有竹子。王子酞说:“ 何可一日无此君!“ 苏东坡说: “ 宁可食无肉,不可居无竹。无肉令人瘦,无竹令人俗。人瘦尚可肥,士俗不可医。“ 朴实直白的语言,显示出那悠久的文化精神已深入士人骨髓。明月如霜, 好风如水, 凉爽的闲庭中, 翠竹依阶低吟, 挺拔劲节, 清翠欲滴, 婆娑可爱,既有梅凌寒傲雪的铁骨,又有兰翠色长存的高洁,并以它那“ 劲节 “ 、“虚空 “、

11、“ 萧疏 “ 的个性,使诗人在其中充分玩味自己的君子之风。它的“劲节 “ ,代表不屈的节*;它的 “ 虚空 “ ,代表谦逊的胸怀,它的“萧疏 “,代表诗人超群脱俗。四、菊如果说,冬梅斗霜冒雪,是一种烈士不屈不挠的人格,春兰空谷自适,是一种高士遗世独立的情怀,那么,秋菊财兼有烈士与高士的两种品格。晚秋时节,斜阳下,矮篱畔,一丛黄菊傲然开放,不畏严霜,不辞寂寞,无论出处进退,都显示出可贵的品质。两千多年以来,儒道两种人格精神一直影响着中国的士大夫,文人多怀有一种“穷则独善其身,达则兼济天下“的思想。尽管世事维艰,文人心中也有隐退的志愿,但是,那种达观乐天的胸襟, 开朗进取的气质,使他们始终不肯放弃高远的目标,而菊花最足以体现这种人文性格。咏菊的诗人可以上溯到战国时代的屈原,而当晋代陶渊明深情地吟咏过菊花之后,千载以下,菊花更作为士人双重人格的象征而出现在诗中画里,那种冲和恬淡的疏散气质,与诗人经历了苦闷彷徨之后而获得的精神上的安详宁静相契合。因而对菊花的欣赏,俨然成为君子自得自乐、儒道双修的精神象证。花的欣赏,俨然成为君子自得自乐、儒道双修的精神象证。

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 资格认证/考试 > 其它考试类文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号