社会主义早产论

上传人:g**** 文档编号:53397668 上传时间:2018-08-30 格式:PPT 页数:19 大小:542KB
返回 下载 相关 举报
社会主义早产论_第1页
第1页 / 共19页
社会主义早产论_第2页
第2页 / 共19页
社会主义早产论_第3页
第3页 / 共19页
社会主义早产论_第4页
第4页 / 共19页
社会主义早产论_第5页
第5页 / 共19页
点击查看更多>>
资源描述

《社会主义早产论》由会员分享,可在线阅读,更多相关《社会主义早产论(19页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、如何看待社会主义“早产论”,第12小组 小组成员:,小组课题,考茨基认为:在俄国建立无产阶级专政和社会主义制度这种做法,就像“一个孕妇,她疯狂万分地猛跳,为了把她无法忍受的怀孕期缩短并引起早产。”“这样生下 来的孩子,通常是活不成的。”“早产论”的内容和论证方式虽然没有什么变化,但在不同时期对人们的影响却不一样。20世纪末,由于国际社会主义运动转入低潮,“早产论”似乎得到了某种“验证”,因而不同程度地造成了一定的思想混乱。你认为应如何看待社会主义“早产论”?,考茨基,考茨基是恩格斯晚年的两个理论助手之一,曾经长期担任德国社会民主党理论刊物新时代的责任主编,并在1890年后以这一身份参与德国社会

2、民主党的领导工作。恩格斯逝世以后,考茨基作为最主要的理论家和领袖之一,是第二国际的中心人物。在第二国际分化过程中,他先是“正统派”的统帅人物,后来成为“中派”的主要代表,1918年后最终转向与“革命共产主义”相对立的“社会民主主义”。可以说,考茨基一生的活动和思想的演变,集中体现了第二国际的全部历史。,“早产论”的起源和内容,社会主义“早产论”,主要是一考茨基为代表的一些第二国际的中派人士对俄国十月革命的看法。借用马克思主义生产力决定生产关系这一原理来说明社会主义革命的时机还不成熟,他们认为只有到生产力高度发展时才能进行社会主义革命在经济文化落后的俄国搞社会主义,只会给带来历史性的灾难。他们认

3、为苏联的社会主义没有建立在一个发达的生产力基础上,没有强大的生产力作为社会主义政权的后盾,因而并不会有长久的生命力。,十月革命的必然性及其成功(俄国成为世界上第一个社会主义国家),1.俄国虽然比较落后,但是其资本主义已经有了一定的发展,有着社会主义革命奠定了物质基础。另外,资本主义的发展形成了工人阶级,这为革命提供了阶级力量。有经济基础但是并不充分。 2.第一次世界大战加深了资本主义危机,削弱了沙俄政府在俄统治,也削弱了垄断资本主义的势力,为社会主义革命力量的壮大提供了有利环境和条件,是进行革命的大好时机。 3.俄国社会矛盾特别尖锐,出现了好的革命形势新上台的资产阶级政府没有改变现状,革命性不

4、强,为革命奠定了群众基础。 4.出现了建立在马克思主义理论的先进无产阶级政党布尔什维克党,列宁在马克思主义的指导下,正确分析革命的客观条件和革命队伍本身的状况,把马克思注意的普遍真理同俄国具体实践相结合,制定出正确的路线和斗争策略,最终取得胜利。,社会主义一国到多国,苏联的社会主义建设实践以及轰轰烈烈的国际共产主义运动也从时间上反驳了“早产论”。 这种思想从本质上是一种教条主义,教条的理解马克思关于生产力与生产关系的科学论断。只强调历史发展的规律性,而忽视了工人阶级革命推动这种生产关系变革的主观能动性。我们知道任何一种社会形态,在它不能容纳进一步发展的生产力时,就必然会灭亡;一种新的社会形态,

5、在其物质存在条件在旧社会的胎胞里成熟之后,也必然会出现。但是,这种新旧社会形态的更替,不是一个自然而然的过程,必须通过社会革命才能实现。而“革命不是制造出来的,革命是从客观上(即不以个人和阶级的意志为转移)已经成熟了的危机和历史转折中发展起来的。在这一危机的推动下,新的社会力量拥有了团结起来战胜旧的势力的动力,从而实现了超越性的历史飞跃,这种历史性的飞跃符合生产力与生产关系的理论,符合社会历史的发展规下,是一种不通过资本主义制度的“卡夫丁峡谷”,而直接跃入社会主义的发展。列宁也对这一观点做出了深刻的理论上的反驳,而且苏联的社会主义建设实践以及轰轰烈烈的国际共产主义运动也从时间上反驳了“早产论”

6、。,国际社会主义运动转入低潮,“早产论”似乎得到了某种“验证”,东欧剧变 苏联解体,1989年下半年开始的东欧剧变和1991年苏联解体,合起来称为苏东剧变,就是苏联和东欧的共产党纷纷丧失政权所引发的政治地震,合起来实为一次大规模剧变。苏东剧变后,一些人重提“早产论”,造成了一定的思想混乱。,“早产论”,造成了的思想混乱,认为苏联解体是由于“十月革命”搞早了。十月革命的必然性说明熟练解体和其无关。 没有深沉层次的了解十月革命是俄国历史发展产物。十月革命已经使人类历史进入由资本主义向社会主义过渡的新时代,为社会主义的发展指明前进方向,具有客观的必然性,没有认识到十月革命对人类社会发展具有划时代的意

7、义。 社会的发展是前进性与曲折性相统一的过程。所以,苏联解体没有改变历史的发展方向,只是社会主义发展过程中的曲折,社会主义必将在曲折中继续前进。,苏联解体不是社会主义的失败,而是苏联斯大林模式的失败,这反而以惨痛的教训证明了十月革命的正确性,只有坚持十月革命的道路,才能取得社会主义建设的成功。虽然,苏联解体了,但十月革命已经使人类历史进入由资本主义向社会主义过渡的新时代,为社会主义的发展指明前进方向,其伟大的历史意义是不可忽略的。,小组讨论结果:,将相对落后国家取得社会主义胜利看做“畸形早产儿”的观点,是错误的且有害的。 卡茨基的社会主义早产论是针对俄国不具备社会主义革命的条件 而建立社会主义

8、社会最终没有成功而鼓吹的理论.是不很科学的理论,通往廉洁之路有这样一段话: 像考茨基等人早就鼓吹的那样俄国不具备社会主义革命的条件,是活不成的早产儿吗?不是,如果一切都按“规律”和人们的所谓科学设计所规定,那岂不是“命定论”,如果一切都没有偶然性和主观能动性,那么我们为什么还要花大力气强调不仅要解释世界,而且要改造世界?显然,历史之树毕竟不依自然而春华秋实,它还要靠人们的热情和奋斗,否则对正义社会的渴望,对真理的追求,对自由、平等的向往岂不是可以不请自来?历史既是决定的,也是选择的。退一步讲,抛开十月革命的主客观条件的成熟性,即使是早产儿,只要肌体基本正常,也可以用后天补先天不足。列宁曾在无产

9、阶级革命和叛徒考茨基、论我国革命等文中十分精彩而系统地论述过这个问题。被列宁称为“革命之鹰”的罗莎?卢森堡也曾说过:“一个党在历史的关键时刻在勇气、魄力、革命远见和彻底性方面能做到的事,列宁、托洛茨基等同志们完全做到了。西方社会民主党缺乏的全部革命荣誉和革命行动能力都在布尔什维克身上体现出来了。他们的十月起义不仅确实挽救了俄国革命,而且也挽救了国际社会主义的荣誉。”,“早产论”的观点是错误的,从历史发展的辩证法。,经济文化相对落后的国家先于发达资本主义国家进入社会主义社会,是由革命的客观形势和条件所决定的。19世纪末20世纪初,资本主义进入到帝国主义阶段,世界范围内的无产阶级与资产阶级的矛盾日

10、益尖锐化,矛盾的焦点集中在经济落后的国家,出现了很好的革命形势。 同时,这些国家的马克思主义政党在马克思主义指导下制定了与本国实际相结合的正确的路线、方针和斗争策略,形成了成熟的革命主观条件。通过武装斗争,经济落后的国家率先夺取国家政权,建立社会主义社会,这是社会历史发展客观规律的必然产物。,经济落后的国家先于发达资本主义国家进入社会主义,是生产关系一定要适合生产力状况规律的特殊表现。生产力决定生产关系,先进的生产关系不可能建立在落后的社会生产力基础上,但是由于广泛的国家交往,生产力水平相对落后的国家也可以产生类似于经济发达国家的社会矛盾。在生产关系不变更,社会生产力就不能发展的特殊条件下,生

11、产关系的变更就成为主要的决定的方面。19世纪末20世纪初经济文化相对落后的国家率先进入社会主义正是这一历史状况的反映。,从中国社会主义发展道路来看:,中国当时的生产力水平还远远不如俄国,似乎中国的社会主义就更显得早产了。人类历史发展的基本趋势是前进的、上升的,但这种前进和上升并不是直线进行的,而是波浪式的前进和螺旋式的上升。从历史上看,资本主义代替封建主义的几百年间也曾几经曲折,发生过多次王朝复辟,但我们从来都不能说因为王朝复辟,那些国家的封建主义的课就没有上好,就应该去补一下封建主义的课。就中国而言,回到资本主义社会,完全可以说是一个空幻的乌托邦,自从工人阶级政党夺去了全国的政权以来,我国的

12、阶级力量就发生了根本性的变化,资产阶级已经作为一个阶级被消灭,整个中国社会没有建立一个资本主义国家的阶级基础。,经济文化相对落后的国家可以先于发达资本主义国家进入社会主义。,1、中国、俄国等经济文化相对落后的国家,是相对于发达资本主义国家,不是非洲式的落后。这些国家资本主义生产关系有一定程度的发展, 出现了无产阶级与无产阶级政党,有马克思主义理论的指导,都具备了发动无产阶级革命的条件。 2、 发达资本主义国家的国家机器比较强大,加之统治阶级利用让步、福利政策、将社会矛盾转嫁到落后国家等方法,在一定程度上缓和了阶级矛盾,影响了社会主义革 命的发生。落后国家人民受国内外资本家双重剥削和压迫,革命要

13、求更迫切;加之统治阶级力量相对薄弱,客观上有利于社会主义革命发生与胜利。 3、生产力是发动革命的根本条件,但不是直接条件。 4、社会形态的更替在薄弱环节突破,在历史上具有普遍性。,“早产论”的变种“补课论”,先倒退资本主义,等经济发展了,再搞社会主义。,有人认为应该补上资本主义这一课,这个观点在中国革命史上早已有之。早在大革命时期,陈独秀就认为民主革命的前途是资本主义,革命胜利后中国应建立一个资产阶级专政,等将来资本主义高度发展再来进行社会主义革命。这种观点在民主革命和社会主义革命中横插了一个资产阶级专政,致使我党放弃了在革命中的领导权,中国革命因此付出了严重的代价,那就是大革命的失败和成千上万工农群众的流血牺牲。,总结语,由此可以看出,早产论是错误的。社会主义现在相对经济比较落后的国家发展起来并没有违背历史发展原理,没有违背生产关系一定要适合生产状况的规律。从整个人类社会发展额历史进程来看,生产力的发展决定生产关系的变革。但是在一定条件下,在不变更生产关系生成力就不能发展的情况下,生产关系的变更就成为主要决定的方面。 早产论唯一的意义就是从反面提醒人们,经济文化落后的国家建设社会主义存在巨大的艰难,尤其需要无产阶级正常做出正确的决策,从实际出发,探索符合各国国情的社会主义道路。,

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 医学/心理学 > 基础医学

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号