生产设备的AMDEC方法

《生产设备的AMDEC方法》由会员分享，可在线阅读，更多相关《生产设备的AMDEC方法（12页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、CNOMO 生产设备的AMDEC方法生产设备标准化委员会 E41.50.530.N 1994.06 页码:1/9 前言(AVANT-PROPOS) 本标准根据下列文件给出的信息制订：-AFNOR X 60-510 的资料分册。 -标准： -美国MIL STD 1629 -PSA：E41.50.530.G （译注： PSA 集团于 1989 年开始制定并实施） -雷诺汽车 :01.33.200 -雷诺轿车公司 : NA27.11.00.10/C. 导言（INTRODUCTION）（生产设备） AMDEC 是一种可靠性的预防性分析方法，通过该方法可以将 对所研究的生产设备或设施的正常运行造成影响的

2、潜在故障汇总统计出来，然后 评估与这些故障相关联的风险，以便在设备的设计、制造或使用（生产、维修保 养）阶段着手实施一些 （相关的） 改进行动。 AMDEC 是一种归纳方法 ， 如果生产系统存在无法达到其可靠性、 可维修性、 生产产品质量和安全性等方面目标的风险，即可针对这些设备使用AMDEC 分 析法。 人们将在汽车产品开发的几个连续阶段中实施的AMDEC 划分为几种类型， 主要有： -产品 AMDEC ：对汽车产品的设计进行分析。 -过程 AMDEC ：对生产工序进行分析。 -生产设备 AMDEC ：对生产设备的设计进行分析。目录页码 1、 目的和适用范围2 2、 基本原理 2 3、 方法

3、 3 3.1. 初始化 （基础知识） 3 3.2.工作组的组建 4 3.3.故障模态及其后果分析 4 3.4.风险指数 （评判） 5 3.5.纠正措施（行动） 7 3.6.跟踪 8 3.7.验证 9 4、 结论 9 5、 参考文件清单 9 (本标准批准认可人： PSA：M.NOGARET; RENAULT:J.C. DA VID 1994/06) CNOMO 生产设备的AMDEC方法生产设备标准化委员会 E41.50.530.N 1994.06 页码:2/9 1、 目的及适用范围 (OBJET ET DOMAINE D APPLICATION)： 本标准定义了故障模态及其后果与风险指数分析（或

4、称AMDEC ） ，以及它 针对生产设备和与某个生产系统间接相关联的设备的应用模式。 这些规定适用于 PSA （标致雪铁龙汽车集团） 或 RENAULT（雷诺汽车公司） 的生产设备。 生产设备的AMDEC也可用于评价由于操作环境和寿命老化引起（设备） 损坏的风险。注：关于产品和过程的AMDEC ，请参阅PSA 或 RENAULT各自的现行文件。2、 基本原理 (PRINCIPE DE BASE) ： AMDEC是一种用于方便设计风险评价的技术，其目的在于在评估和保证设 备的运行稳定性（安全性、可靠性、可维修性和可使用性）。AMDEC应分析设备的设计过程，为设备的使用做准备，以便保证设备在其 使

5、用环境中的可靠性和可维修性。为达到此目的，设备使用时要求： -设备本身可靠且可维修； -（有）合适的备件和工装； - （有）相关程序和手册， 以尽量缩短维修时间 （诊断 +修理或换件 +恢复运行）； -人员经过培训； -合适的预防性维护，以尽可能避免抛锚故障（发生） 。对于一套设施，必须针对该设施的所有分总成实施AMDEC ，特别是那些专 用的或复杂的分总成。当某个分总成可靠性为已知时（通用设备，标准设备）， AMDEC 分析这个 （分总成） 与其它分总成、在制品或周边环境的相应作用，同 时考虑该分总成的使用条件。它涉及与整套设施的建立与使用有关的所有活动。它要求集众思，广众益， 共享分析工作

6、所需的各种技能，为此，必须建立有设备设计员、工艺、生产和维 修人员参与的工作组。AMDEC是关于一个系统的可靠性、可用性和安全性的一个分析阶段，以两 种分析为基础，一是 AMDE, 即故障模态及其后果分析， 一是风险指数分析 （或 称关键性分析或临界性分析）AMDE （故障模态及后果分析）凸显设备的各种潜在故障，及设备的不同使 用者可能遭受的后果。CNOMO 生产设备的AMDEC方法生产设备标准化委员会 E41.50.530.N 1994.06 页码:3/9 因此， AMDE （故障模态及后果分析）用于确定：-故障模态 ，即故障的表现方式，对应于设备的部分或整体功能的失效。 -故障的潜在原因

7、，即可能导致该故障模态的源起性事件。 -后果 ，即该故障模态可能对设备的良好运行或设备的最终使用者带来的影响。故障是指一个实体完成所要求的功能 的能力中止（参见标准AFNOR X60-500） （译文根据 Q71 0010中译文 校注） 。故障体现为某种模态， 且由某种初始原因 导致。因此，故障可通过原因模态配对 来界定。风险指数（关键性， Criticite）分析可用于评判每个故障出现的频度，严重度 与 不易探测度 。风险指数分析突出了各个风险点，并修改图纸或技术规范来减少风险点，或者， 如果图纸或技术规范的更改无法实施或不能满足要求，则通过安装检测或监控设 备及设定维修措施已减少风险点。3

8、、方法(METHODE) ：3.1.初始化 (Initialisation) 如果在技术任务书中规定供应商应订购何种生产系统，可以在技术任务书中提出 AMDEC要求，对于某一新设计的设施，可以通过签订特殊合同要求实施 AMDEC 。 它（AMDEC ）必须在项目计划与项目资源中被考虑到。它（AMDEC ）必须从 设备的最初设计阶段开始着手实施，在组件设计阶段继续进行， 并在细化图绘制 之前完成。 对某一明确的设备，要求实施AMDEC 的人与有权决定实施纠正行动的人一起 制定 AMDEC 分析的实施期限和相关限定条件（精度级别，提出质疑之可能 性，）,这些期限和限制 应在 AMDEC 的总结文件

9、中予以记载。对生产系统进行 AMDEC 分析时，必须收集和准备分析所需的文档资料，即： -系统定义的 具体描述 资料（技术任务书、图纸、各部件的明细表、生产工艺卡 和检测手段）。 -功能分解 (decomposition fonctionnelle) ，它包括： 将系统拆分为一些子系统， 一直分解到符合需求为止。 到希望的分解水平 （基 础部件，或可以用标准件替换的模块） ； 在所有不同的子系统上，对每个部件实现的功能以及这些功能之间存在的从 属（或因果）关系进行描述。CNOMO 生产设备的AMDEC方法生产设备标准化委员会 E41.50.530.N 1994.06 页码:4/9 3.2 工作

10、组的组建 (Constitution du Groupe de Travail) ：由 AMDEC 的要求者组建跨部门 工作组， 由与讨论主题相关的负责人组成， 因为他们具有丰富的技术知识或对于已使用的类似设备具有经验，他们能对 所需 的分析提供必要的信息。 工作组必须包括： -工艺部门的投资管理者（负责技术任务书、技术方案、成本、质量和期限） -开发设备的设计者（负责该设备的供应商） -在生产中使用该设备的人员 -设备使用过程中负责维修该设备的维修人员AMDEC 分析由牵头人 (要求者或投资管理者 )进行管理，由推动员协助，该推动 员掌握 AMDEC 的分析方法，其人格魅力足以确保生产设备A

11、MDEC 分析的组 织、展开和推动。工作组也可根据日程安排而召集： -在讨论某一专门主题时邀请相关领域的技术专家或方家； -质量、可靠性、安全、试验、采购、自动化部门.3.3. 故障模态及后果分析（Analyse des Modes de Defaillance et de leurs Effets）对系统或设备的每个组成部份，都应在AMDEC分析表（见此标准后附的可复 制的资料）中确定和列举下列要素：-故障模态 (Mode de defaillance) 故障模态是指设备停止运行或运行不良的方式。 它与部件的功能相联系。 在功能分解中， 针对每个标识出的部件， 对与它相 联系的每个功能（或有

12、几种功能） ，必须找出： -功能的完全失效 （丧失） -功能降级（性能低于规定水平） -要求实现某一功能却无法随时实现。 -未要求实现某一功能，该功能不合时宜地自动出现。对每个部件，故障模态是导致以上四种功能不良的表现方式。例如：轴承（部件）的功能是轴相对于固定装置起旋转导向作用。 其故障模态可能是： -或者功能完全失效：轴承断裂或轴承卡死造成旋转导向作用失效。 -或者功能降级：轴承局部卡死或间隙不正常，造成旋转导向不良。CNOMO 生产设备的AMDEC方法生产设备标准化委员会 E41.50.530.N 1994.06 页码: 5/9 -故障原因 (Cause de defaillance)

13、：应寻找并描述导致故障模态的可能要素。 故障的原因是指造成故障的最初事件（通常为异常情况），通过相关联的故 障模态作为媒介表现出来。 同一故障模态可能有多个原因。同样，同一原因可能 导致多个部件出现多种故障模态。例如： 尺寸不足、没有自锁螺母、缺少润滑油、密封损坏、插接头未卡紧、振 动、温度 -故障后果 (Effet des defaillances) 对每种故障模态， 应描述该故障对系统产生的后果，这与生产设备的使用者也有 关系。后果涉及到： -设备终止生产； -生产的产品出现质量变差； -以及影响设备和人员的安全。例如：由于缺陷而停机、整体抛锚故障、报废-返修、零件超出公差、设备损坏、 意

14、外事故等。-探测（Detection）假定某一故障原因（和/或故障模态）可能出现，必须将防止该故障原因或模态 影响到设备使用者的各种措施列成清单， ，也就是说避免其后果实际产生。为此 需采取相应措施以减弱甚至避免停产，保证生产零件的质量， 或保障人员或资产 的安全。因此故障模态和后果分析（LAMDE ）以如下事件链为基础：如果缺乏针对某一 故障模态或故障原因的探测方法，一旦潜在故障原因变成了事实， 就会导致生产 系统出现故障模态，该模态又对设备的使用者产生影响。例如：卡钳锁紧装置的控制、预防性维修、图示、自动传感器、位移传感器、尺 寸计算、试验等。3.4 风险度（ Criticite）当故障模

15、态和后果分析（ AMDE ）结束时，对前面识别的所有故障的风险应开展 评估分析工作。 潜在风险的评估通过风险指数的计算体现出来，风险指数取决于对严重度、 频度、 不易探测度的评估。CNOMO 生产设备的AMDEC方法生产设备标准化委员会 E41.50.530.N 1994.06 页码: 6/9 通过风险度可以： -对每个故障原因造成风险的重要度进行打分。 -进而，对这些故障原因进行分级，以便确定应针对哪些原因实施纠正措施。针对每一故障原因计算其风险度指数（Indice de Criticite） ，风险度指数为下述三 个指数之乘积： C=F*G*D F、G、D 定义如下：-频率指数 (Indice de Frequence) 或称“频度”：F 它表示故障原因出现的可能性及该故障原因导致潜在故障模态的可能性。应同时 考虑故障原因出现的频率和由于此原因而引起故障的频率。F 的打分对应于这两 种可能性的组合。评分表中该指数的取值范围为1 到 4（参见附件 1） 。-严重度指数（ Indice de Gravite）或称“严重度”：G 评分表