数模答辩ppt

上传人:正** 文档编号:51476765 上传时间:2018-08-14 格式:PPT 页数:45 大小:2.09MB
返回 下载 相关 举报
数模答辩ppt_第1页
第1页 / 共45页
数模答辩ppt_第2页
第2页 / 共45页
数模答辩ppt_第3页
第3页 / 共45页
数模答辩ppt_第4页
第4页 / 共45页
数模答辩ppt_第5页
第5页 / 共45页
点击查看更多>>
资源描述

《数模答辩ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《数模答辩ppt(45页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、中部省市综合竞争力研究 队员队员:覃 奇、徐 阳、许许 丹研究背景:改革开放的深入,中部地区的经济发展面临 着一系列的问题研究对象:湖北、湖南、山西、河南、安徽、江西研究目的:中部六省的综合竞争力水平研究背景研究概述u 问题一目标层:中部六省综合竞争力准则层:环境竞争力、产业竞争力、企业竞争力、涉外竞争力、基础竞争力、潜在竞争力、总量竞争力方案层:中部六省层次分析法研究概述u 问题二较好:河南中等:湖南、安徽较差:湖北,江西,山西聚类分析法研究概述u 问题三预测出未来5年中部各区域综合竞争力发展水平GM(1,1)灰色系统预测模型问题一u 问题分析层次分析法(AHP),用一个综合评判函数描述一个

2、系统功能与特征内部独立的递阶层次结构,通过两两比较确定因素的相对重要性,进而构造各层次要素之间相关元素的判断矩阵,以及相应的比例指标,从而获得一个系统的复合性指标。从判别矩阵得到权重系数,最后我们进行一致性检验。问题一u 模型的建立层次分析模型目标层标层区域综综合竞竞争力A准则层则层方案层层湖北省 D1产业竞产业竞争力C2企业竞业竞争力C3涉外竞竞争力C4基础竞础竞争力C5潜在竞竞争力C6环环境竞竞争力C1湖南省D2山西省 D3河南省 D4安徽省 D5江西省 D6总总量竞竞争力C7问题一u 模型的建立构造判断矩阵采用Saaty等人提出的19比较尺度尺度,即aij=Ci/Cj的取值范围是 1,2

3、,9及其倒数1,1/2,1/9。1Ci与Cj的影响相同3Ci与Cj的影响稍强5Ci与Cj的影响强7Ci与Cj的影响明显强9Ci与Cj的影响绝对强2,4,6,8Ci与Cj的影响之比在上述两个等级之间1,1/2,1/9Ci与Cj的影响之比为上面aij的倒数问题一u 模型的建立最大特征根和特征向量的算法3)将 归一化,有 , ;(i=1,2,n)2)将 中元素按行求和,得向量 , ;(i=1,2,n )1)将判断矩阵A 的每一列向量归一化,得 ;(i,j=1,n)W 即为A的(对应于max的)近似特征向量 。4)求最大特征根近似值 令问题一u 模型的建立一致性检验1)我们需要计算它的一致性指标。Sa

4、aty将 定义为一致性指标 。 2)为了确定A的不一致程度的容许范围,需要找到衡量A一致性指标CI的标准 。 Saaty又引入了随机一致性指标RI。n=1,2,311;Saaty给出了RI的值, 如下表:N1234567891011 RI000.580.901.121.241.321.411.451.491.513) 当一致性比率: 则认为A的不一致程度在容许的范围之内,可用其特征向量作为权向量。否 则需要重新进行成对比较,对A加以调整。问题一u 模型的建立组合一致性检验组合一致性检验可逐层进行,若第P层的一致性指标为指标为 (n为第p-1层因素的数目),随机一致性指标为 ,定义:则第P层对第

5、一层的组合一致性比率为:最后,当最下层对最上层的组合一致性比率:时认为整个层次的比较判断通过一致性检验。问题一u 模型的求解构造目标层与准则层的AC判断矩阵:最大特征值为 :相应的特征向量为 :问题一u 模型的求解构造准则层C对方案层D的判断矩阵:C1D的判断矩阵:C2D的判断矩阵:C3D的判断矩阵:问题一u 模型的求解构造准则层C对方案层D的判断矩阵:C4D的判断矩阵:C5D的判断矩阵:C6D的判断矩阵:问题一u 模型的求解构造准则层C对方案层D的判断矩阵:C7D的判断矩阵:经检验,以上矩阵均满足一致性检验。问题一u 模型的求解可求出以上CiD矩阵的权重:计算可得方案层对目标层的组合权重:问

6、题一u 模型的求解权向量 (C对A)0.0535 0.2809 0.28090.11970.03040.02990.2046(max)=7.4669, CI=0.0755,CR=0.0572 准则C方案DC1C2C3C4C5C6C7组合权向量 (D对A)权向量(P对C)D10.1268 0.0934 0.15050.38320.11580.10690.06280.1408D20.1739 0.1781 0.12300.05090.12750.19170.13700.1376D30.0621 0.0344 0.02470.03880.03680.03560.10160.0475D40.4929

7、0.4565 0.48780.07850.42090.49260.46030.4228D50.1055 0.1813 0.17930.19370.24040.11090.21260.1843D60.0388 0.0563 0.03460.25480.05850.06220.02570.0670(max)6.0783 6.0726 6.32966.58576.04146.14176.3487CI0.0154 0.0143 0.06490.11530.00820.02790.0686CR0.0124 0.0115 0.05230.09300.00660.02250.05530.0991表-1 以中

8、部地区综合竞争力A为目标的计算结果问题一u 模型的求解由上表,可以算出于是得到组合向量:通过一致性检验。问题一u 模型的求解省份湖北省湖南省山西省河南省安徽省江西省环环境 竞竞争力权值权值0.12680.17390.06210.49290.10550.0388排名325146 产业产业 竞竞争力权值权值0.09340.17810.03440.45650.18130.0563排名436125 企业业 竞竞争力权值权值0.15050.12300.02470.48780.17930.0346排名346125 涉外 竞竞争力权值权值0.38320.05090.03880.07850.19370.254

9、8排名156432 基础础 竞竞争力权值权值0.11580.12750.03680.42090.24040.0585排名346125 潜在 竞竞争力权值权值0.10690.19170.03560.49260.11090.0622排名426135 总总量 竞竞争力权值权值0.06280.13700.10160.46030.21260.0257排名534126 区域综综合 竞竞争力权值权值0.14080.13760.04750.42280.18430.0670排名346125中部6省在综合竞争力中各项指标的详细排名 表-2问题二u 问题分析本问题需要对中部六省就七个指标:环境竞争力、产业竞争力、企

10、业竞争力、涉外竞争力、基础竞争力、潜在竞争力以及总量竞争力。进行发展水平的分类,属于聚类分析问题。同时为了计算的简单,在这里我们将引入MATLAB数学软件,进行聚类分析,获得聚类图,更直观的进行分类。问题二u 符号说明符号意义 Xi表示第i个中部地区的发展水平(xi1, ,xi7)表示衡量第i个中部地区发展水平的 七个指标 j表示第j个指标统计值的样本的 均值 j表示第j个指标统计值的样本的 方差 Yijxij量纲的标准化Dik第i个省份综合竞争力与第k个省份之 间的欧式标准距离问题二u 模型的建立由于各个指标的量纲不统一,所以分类前需要先将其标准化。即:设故Dik越小,则表示第i个省份的综合

11、竞争力与第k个省份的综合竞争力情况 越接近,即这两个省份划为一类的机会就越大。问题二u 模型的求解省份环环境 竞竞争力产业产业 竞竞争力企业业 竞竞争力涉外 竞竞争力基础础 竞竞争力潜在 竞竞争力总总量 竞竞争力1湖北0.12680.09340.15050.38320.11580.10690.06282湖南0.17390.17810.12300.05090.12750.19170.13703山西0.06210.03440.02470.03880.03680.03560.10164河南0.49290.45650.48780.07850.42090.49260.46035安徽0.10550.181

12、30.17930.19370.24040.11090.21266江西0.03880.05630.03460.25480.05850.06220.0257由问题一,可获得七个衡量中部地区发展水平的指标,应用层次分析 法获得2011年各省在上述指标下的权重比,填入下表: 表-3问题二u 模型的求解利用MATLAB软件,对其做聚类分析,获得如下聚类图:通过观察聚类图,可将中部六省分成以下三类: 第一集团(较好):河南 第二集团(中等):湖南,安徽 第三集团(较差):湖北,江西,山西问题二u 对策和措施1.大力发展特色产业,并发展相关产业和辅助产业2.发挥政府作用,提高企业自主创新能力3.不断完善基础

13、设施建设,为区域的发展创造更好的 条件4.扩大区域的开放程度,提高生产要素利用率问题三u 问题分析通过对历年中部六省综合竞争力中的各项指标数据的处理,建立灰色预测模型。发现并掌握中部各地区综合竞争力水平发展的规律,对未来中部省份综合竞争力发展水平做出科学的定量预测。问题三u 模型假设1.假设未来五年,国家经济保持着健康平稳的发展态势。2.假设未来五年,我国中部地区没有突然性的自然灾害和严重 的人为事故。3.假设未来五年,国际社会没有出现大面积、严重的经济危机 。问题三u 模型的准备按问题一的方法,从过去五年中中部六省的经济发展数据,构建层 次分析模型。得出各省份在06年11年期间的区域综合竞争

14、力水 平,如下表:年份 省份200620072008200920102011湖北0.16540.17440.16540.15830.15870.1408湖南0.14250.16470.14250.14620.14560.1376山西0.05530.06710.05530.06580.06580.0475河南0.45110.44530.45110.44540.44550.4228安徽0.12510.09830.12510.13520.13540.1843江西0.06060.05030.06060.04910.04900.0670表-4问题三u 模型的建立GM(1,1)模型设以下为某省份在过去历年

15、的综合竞争力指数:做1AGO,得建立白化形式的微分方程:(*)问题三u 模型的建立GM(1,1)模型设 ,按最小二乘法得到其中,求得,a称为发展灰数;u称为内生控制灰数。问题三u 模型的建立GM(1,1)模型易求得,方程(*) 的解为:当k=1,2,,n-1时,由上式算得的 是拟合值;当k=n时, 为预测值。也称(时间响应方程)。问题三u 模型的建立精度检验1)残差检验。分别计算:残差:相对残差:2)后验差检验,分别计算:X(0)的均值:残差的均值:问题三u 模型的建立GM(1,1)模型X(0)的方差:残差的方差:后验差比值: C=S2/S1 ;小误差概率:问题三u 模型的建立GM(1,1)模型3)预测精度等级对照表:预测预测精度等级级PC好0.950.800.7500.50不合格0.700.65问题三u 模型的求解为了计算的方便,我们将借助MATLAB数学软件,进行计算。 下面我们以湖北省为例(由表-4)可得:年份200620072008200920102011 序号123456 X(0)0.16540.17440.16540.15830.15870.1408将其带入MATLAB中运算,可得1-AGO :问题三u 模型的求解发展灰数:内生控制灰数:响应方程:后验差比 : 后验差检验:故预测等级为好!由此可得时间响应方程可用,为:问题三u 模型的求解为了求

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 办公文档 > PPT模板库 > 述职答辩

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号