PTN网络与MSTP GPON网络的业务互通测试和研究

《PTN网络与MSTP GPON网络的业务互通测试和研究》由会员分享，可在线阅读，更多相关《PTN网络与MSTP GPON网络的业务互通测试和研究（38页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、中国移动动集团级团级 重点研发项发项 目结题汇报报结题汇报报 告2011年11月6日项目名称：PTN网络与MSTP/GPON网络的业务 互通测试 和研一一. . 课题目标实现情况目 录二、主要研究成果1.1 研究背景及目标背景随着中国移动3G网络建设和全业务运营的展开，传统的SDH/MSTP网络已经不能满足基站IP化传送和大颗粒集团客户业务的要求，而分组传送网PTN克服了基于SDH/MSTP构建的传送网的局限性，既能够满足2G业务需求，又能够满足3G和新型数据业务的承载需求。为了解决3G承载和LTE的承载需求，为集团客户提供大颗粒带宽电路，2010年河南移动在城域传送网大规模部署了PTN网络，

2、作为TD-SCDMA规模建设和全业务运营的重要支撑。10年全省18个地市全部部署了独立的PTN网络，共建设10GE设备749端，GE设备13219端；2011年将继续进行PTN建设，覆盖达2/3以上的宏站。 1.1 研究背景及目标背景做为基础承载平台，PTN传送网不仅可以提供TD基站回传电路需求，满足移动互联网业务的快速增长，同时为了不断提高企业信息化业务提供能力，努力拓展集团客户市场，PTN网络也承载了一部分高带宽集团客户电路；作为全业务接入的PON网络也正在向楼宇、住宅小区、农村延伸，也需要PTN为城区和乡镇OLT到SR/BRAS节点互联电路提供GE传送通道。在PTN网络建设的同时，传统M

3、STP网络建设投资压缩，新建GSM基站的2M电路也将通过PTN传送网承载，在汇聚层以上层面PTN网络和SDH网络将存在业务互通。1.1 研究背景及目标背景面向全业务承载网建设目标，全面协调发展PTN/PON/MSTP传送网络，梳理PTN/GPON/MSTP等网络之间的业务关系，充分了解PTN 设备的成熟性和业务提供能力，需要掌握不同厂家PTN设备间以及PTN设备与MSTP、GPON业务的互通能力，2011年河南公司计划进行PTN设备的业务互通能力测试和研究，确认PTN网络可以开放的互通业务种类和组网方案技术等，为网络规划与建设、业务提供和支撑、工程设计和通信组织、网络维护和运营等提供技术依据。

4、1.1 研究背景及目标目标本项目在河南移动现网建设的PTN网基础上，通过搭建测试环境进行PTN与MSTP/GPON等网络之间的业务互通测试，主要研究不同网络、不同厂家间业务互通的网络拓扑、互通接口、数据配置、业务配置等方案，通过测试了解掌握PTN设备的业务互通能力，为后期制定全业务网络发展思路、PTN网络建设方案、3G业务和集团客户业务开通提供依据。河南移动现网设备厂家有：PTN设备为华为、中兴和烽火，MSTP设备为华为、中兴、烽火，GPON设备为爱立信、阿尔卡特、华为和烽火。1.1 研究背景及目标目标 2G TDM业务 3G IP基站业务 集团客户以太专线业务 小区宽带用户业务 视频业务 W

5、LAN业务承载业务 承载网络 PTN SDH/MSTP GPON/EPON 路由器1.2 主要研究内容研究总体框架1、PTN网络承载业务分析现网PTN网络组网模型PTN承载业务情况(TD业务、2G业务、分组业务、OLT上行电路)全业务承载对PTN网络的互通需求分析 2、业务互通测试模型和方案PTN互通测试模型和方案(同区域/不同区域，同层/不同层)PTN和MSTP互通测试模型和方案(同厂家/不同厂家)PTN和OLT业务互通测试内容(分组业务)1.2 主要研究内容研究总体框架3、业务互通测试内容PTN间业务互通测试内容（分组业务、移动回传业务、TDM业务等）PTN和MSTP业务互通测试内容（分组

6、业务、移动回传业务、TD业务等）PTN和OLT业务互通测试内容（分组业务）4、业务互通解决方案PTN网络与MSTP/GPON等网络互通关键问题分析PTN网络与MSTP/GPON等网络互通典型网络拓扑结构PTN网络与MSTP/GPON等网络互通主要业务配置方案5、下一步组网和业务开通建议1.2 主要研究内容主要技术方案和关键技术主要技术方案和关键技术1、PTN网络间业务互通测试 不同厂家同层PTN设备间业务互通测试(核心层) 不同厂家不同层PTN设备间业务互通测试(核心层对汇聚层) 跨城域网不同厂家PTN之间业务互通测试2、PTN与GPON网络业务互通测试 同厂家PTN和OLT设备间业务互通测试

7、 不同厂家PTN和OLT设备间业务互通测试3、PTN与MSTP网络业务互通测试 同厂家PTN和MSTP业务互通测试(MSTP核心层、PTN汇聚层) 不同厂家PTN和MSTP业务互通测试(MSTP核心层、PTN汇聚层)1.2 主要研究内容主要技术方案和关键技术主要技术方案和关键技术4、分析各厂家PTN业务互通能力 分析PTN网络间的互通业务的种类 总结PTN网络间的互通业务的接口 提出PTN网络间的互通业务的模型和场景5、研究PTN/MSTP/GPON网络的发展关系 研究PTN/MSTP/GPON网络的互通接口 研究PTN/MSTP/GPON网络的互通模型和应用场景 研究PTN/SDH/GPON

8、网络的互通配置模型1.2 主要研究内容项目的难点及解决方案项目的难点及解决方案PTN网络部署时间较短，缺少PTN设备维护经验；需要基于现网设备情况和业务场景搭建测试网络，互通范围有局限；需要购买测试网络所需的设备和板卡，缺少PTN网络的测试仪表；项目涉及的知识面广、范围大，对项目组成员的技术水平和组织能力有较高要求。上述困难可以通过邀请设计单位和设备厂商加入项目组，组成项目团队，通过各方人员的共同努力来完成课题研究。1.2 主要研究内容本课题的创新点和专利点本课题的创新点和专利点研究全业务场景下PTN网络承载业务需求制定PTN网络与MSTP/GPON等网络互通典型网络拓扑结构PTN网络与MST

9、P/GPON等网络业务互通主要部署策略PTN网络与MSTP/GPON等网络互通主要业务配置方案分析PTN传送网部署策略，研究PTN/SDH/GPON网络的发展关系结合新技术、新需求提炼出对厂家的产品改进、业务支撑要求1.2 主要研究内容项目研究产出项目研究产出1. PTN与MSTP/GPON等网络互通测试报告；2. PTN与MSTP/GPON等网络互通典型组网方案；3. 主要业务场景下PTN/MSTP/GPON等网络设备参数配置。1.2 主要研究内容联合项目分工联合项目分工单位分工内容研究产出负责人 河南移动组织课题测试工作 和研究。负责测试 方案、网络组织和 设备配置方案的审 核，测试环境搭

10、建 ，组织测试工作。测试报告、研 究总结报告。王玉燕1.2 主要研究内容项目关键技术决策点及完成时间计划项目关键技术决策点及完成时间计划项目关键决策点决策点简要描述研究完成时间计划互通业务测试方案进行现网典型业务收集， 确定测试内容和组网方案 ，制订测试方案2011年5月互通业务测试进行各类网络的业务互通 测试2011年8月1.3 目标完成情况总结项目研究产出产出成果承担单位 研究成果：包括研究报 告、形成的软硬件平台PTN网络与MSTP/GPON网络的业务互通测 试报告；PTN网络与MSTP/GPON网络的业 务互通测试和研究总结报告；PTN和 MSTP共存形态下的集团客户业务接入模 型建议

11、；PTN网络与MSTP/GPON网络的业 务互通测试厂家配置文件。河南移动标准成果：形成的企业 标准及标准化组织成果专利成果：专利情况试验成果：开展的相关 试验室及外场测试工作 中形成的试验报告（模 板见xx）完成情况：2011年4月成立了课题研究项目组，确定了PTN网络业务互通测试内容； 2011年5月完成业务互通总体测试方案和测试用例的制订工作， 2011年6月完成现网互 通测试环境的调查、组网方案制订和设备配置等工作； 2011年8月完成设备安装和测试 环境搭建，2011年8月9月完成多厂家网络之间的互通业务测试；2011年9月完成测 试结果整理、汇总工作； 2011年10月完成课题研究

12、工作，编制总结报告和成果报告。在该项目工作中解决了该项目工作中解决了2 2项公司在市场发展和生产运营中存在的关键项公司在市场发展和生产运营中存在的关键 问题。问题。 1) 缩短了业务开通的时间。由于现网业务的开通存在多厂家、不同网络的互通 情况，以往对接时容易出现全程电路打不通、业务开通受阻的问题，而且由于需 要配合的厂家、部门较多，协调工作量也比较大，最长的业务开通时间能长达十 几天，个别时候出现客户直接投诉到管理层的情况，对公司的形象造成一定影响 。本课题验证了多厂家PTN网络与MSTP/GPON网络业务互通的可能性，总结了网络 互通时对接双方设备的数据配置和业务配置要点，通过必要的培训和

13、宣贯，在厂 家技术支持人员和维护人员掌握相关知识后，将大大减少业务开通时间， 2）合理利用了网络资源。在测试基础上，对集团客户业务接入模型进行了分析 和研究，提出了PTN网络与MSTP网络共存形态下城域网内和跨城域网的集团客户 业务接入模型建议，可以指导设计单位和分公司在业务组网方案制订时参考，充 分利用现网资源，降低建设成本。初步估计对企业绩效的贡献情况为：降低了人工成本投入，原来跨省项目需要初步估计对企业绩效的贡献情况为：降低了人工成本投入，原来跨省项目需要5 5 人人4040小时的时间可以缩短为小时的时间可以缩短为3 3人人1212小时；节省了资本开支，由小时；节省了资本开支，由MSTP

14、MSTP组网变成了组网变成了 MSTPMSTPPTNPTN混合组网，提高了网络资源利用率。混合组网，提高了网络资源利用率。1.3 目标完成情况总结项目对企业绩效贡献的量化路径图1.4 项目企业绩效贡献和特征指标项目特征指标（PAV） 指标名称项目应用前指标现状值： PAVc项目应用1年后指标预期值： PAVe1此项目带来的指标变动量： PAV 故障定位时间10天3天7天企业特征指标网络及生产类（EAV-PS） 指标 名称项目应用 前指标现 状值（ EAVc）项目应用1 年后指标 预期值（ EAVe）此项目应用带 来的指标变动 量（EAV）企业特征指标市场及财务类（EAV-MF）指标名称项目应用

15、前 指标现状值 （EAVc）项目应用1年 后指标预期 值（EAVe）此项目应用带 来的指标变动 量（EAV） 人工成本 河南省，每项 目投入5人， 耗时40小时， 年30个项目（ 120万元） 河南省，每项 目投入3人，耗 时12小时，年 30个项目（ 21.6万元） 河南省，2人， 28小时，（ 96万元） 企业绩效指标（EPV） 指标名称项目应用前指标现状值： EAVc项目应用1年后指标预期值： EAVe此项目应用带来的指标变动量： EAV 营运收入 营运支出 资本开支河南省，全部采用MSTP组 网，27000万元 河南省，采用MSTP和PTN混合 组网，248400万元 河南省，2160

16、万元1.4 项目企业绩效贡献和特征指标项目特征指标的年度预期数值表项目特征指标（PAV）的名称： 故障定位时间 项目应用前指标现状值：PAVc10天 项目应用1年后指标预期值：PAVe13天 项目应用2年后指标预期值：PAVe22天 项目应用3年后指标预期值：PAVe31天 项目应用4年后指标预期值：PAVe4 项目应用5年后指标预期值：PAVe5 项目应用6年后指标预期值：PAVe6 项目应用7年后指标预期值：PAVe7 项目应用8年后指标预期值：PAVe8 项目应用9年后指标预期值：PAVe9 项目应用10年后指标预期值：PAVe10一. 课题目标实现情况目 录二、主要研究成果不同厂家PTN设备对接 基于UNI接口的E1业务和以太网业 务的互通性能。 测试接口主要有STM-1光接口、FE 电接口和GE光接口。 同时测试不同域（经OTN转接）设 备之间的互通。2.1 测试情况测