《丰田低头宝马强硬 特朗普施压跨国车企人人自危》由会员分享，可在线阅读，更多相关《丰田低头宝马强硬 特朗普施压跨国车企人人自危（9页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 1 丰田低头宝马强硬 特朗普施压跨国车企人人自危【各位读友，本文仅供参考，望 各位读者知悉，如若喜欢或者需要本文， 可点击下载下载本文，谢谢！】 在特朗普发推 5 分钟，丰田东京股 市便跌了 3%，并且下跌同时波及到了 马自达、日产汽车、本田等汽车股。有 媒体报道，主要受该事件影响，日经指 数当天收跌 0.34%。丰田低头，宝马强硬特朗普频频施压 跨国车企人人自 危还没搬进白宫，特朗普已经让车企 大佬们领略到了他的“难缠”。连续三天， 特朗普又在推特上，对车企将工厂外迁-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 2 一事进行炮
2、轰，这让车企大佬们头疼不 已。1 月 3 日，他发推文指责通用：“通 用在美国销售墨西哥产的科鲁兹，这些 都没纳税。要么在美国建厂，要么就付 巨额关税。 ”4 日，他又因福特放弃了在 墨西哥投资 16 亿建厂，并转而斥资 7 亿扩建密歇根工厂作出表扬；5 日，他 再度以严厉的口吻对丰田说， “丰田要在 墨西哥巴哈建新厂生产卡罗拉卖到美国， 没门！要么在美国建厂，要么就付巨额 关税。 ”几轮炮轰下来，几大车企倍感恐慌， 连忙发出声明进行解释。虽然无法预测 车企们是否会如福特一样，因为特朗普 威胁而真正改变投资策略，但可以肯定 的一点是，面对这个意欲影响产业走向 的总统，车企们的全球化扩张步伐将会
3、 变得更加保守。-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 3 频遭炮轰最近面对特朗普的频频炮轰，几大 跨国车企纷纷忙于应对。通用汽车在声 明中强调：在墨西哥生产的是科鲁兹掀 背版，很小众，而且主要面向全球市场， 返销回美国的数量微乎其微。在美国销 售的科鲁兹，主要由俄亥俄州洛兹敦市 的工厂生产。1 月 6 日，丰田也发表声明，称其 墨西哥建厂计划不会减少在美国的雇用 人数，并期待与特朗普政府合作。连日 本财务大臣麻生太郎也出面反驳：“丰 田在美国制造了多少辆车，候任总统是 否知道这个问题？”希望让特朗普的注 意力回到丰田对美国就业的贡献上。尽管两家车企声明迅速，但其股市 却并未因
4、此幸免。在特朗普推文抨击后， 通用的股价下跌超过一美元，股值下降 近 3%。而日本方面则更加“惨烈”，在-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 4 特朗普发推 5 分钟，丰田东京股市便跌 了 3%，并且下跌同时波及了马自达、 日产汽车、本田等汽车股。有媒体报道， 主要受该事件影响，日经指数当天收跌 0.34%。这已经不是第一次，特朗普因发推 特造成股市影响了。英国金融时报 直接刊发社论，将特朗普威胁个别车企 的行为定义成“欺凌”，并评论到“暂且 不说挑出个别企业如勒索一般迫使其调 整商业战略的无效率和不公平，这类行 动无疑将使整个美国的商业决策笼罩在 不确定性的阴云下，使得人们
5、对突然遭 受白宫威胁和最后通牒的恐惧蔓延”。虽然无法预测车企们是否会如福特 一样，因为特朗普威胁而真正改变投资 策略，但可以肯定的一点是，面对这个 意欲影响产业走向的总统，车企们的全 球化扩张步伐将会变得更加保守。-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 5 经济观察研究院院长清议告诉时代 周报记者，特朗普目前的态度，可能意 欲让政府出台一个产业政策。其目的是， 从国外获得流动性。但就目前来看，即 便企业答应，国会也不答应。他告诉记者，福特将部分工厂回迁 美国，可能只是象征性做一次，并不是 大范围的回迁。究其原因， “这是因为美 国制造业的布局，具有充分的合理性。 ” 他说， “
6、车企为什么不回美国去，是因为 美国的汽车市场空间本身非常有限，同 时美国汽车行业的销售增长是以次贷膨 胀为代价实现的，而且汽车次贷目前已 经出现了危机，迁回去干嘛？”今日美国曾报道称，福特在给美国证券交易委员会的一个季度报告中 显示，2016 年上半年，其信贷损失达 49 亿美元，同比增长 34%。通用汽车 公司也在类似的报告中称，上半年其信-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 6 贷损失达 64 亿美元，同比增长 14%。 次贷危机与疲软的汽车销售市场，让车 企放弃海外利益回到美国成为不可能。警惕资源错配一个最好的例子就是宝马近日“一 意孤行”地，在墨西哥投资 10 亿建厂
7、生 产 3 系车型。其销售总监 Ian Robertson 指出：“我们确实是在墨西哥建厂，我 们确实去年在巴西建厂，随着公司发展 的需求，我们需要在世界上的其他地方 投资建厂，这都是出于正常的生产战略 需求。 ”清议表示，美国制造业产业链布局 的形成过程漫长而且困难，如今已经形 成较强的稳定性，增加任何一个产能， 对世界制造业都具有破坏性。而破坏性 的根源来自于资源错配，而这也是制造 业最大的风险。-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 7 什么是资源错配？“原来有 100 家 工厂，你硬要在这基础上增加 10 家工 厂，结果让 15 家工厂倒闭了，而这 15 家的投资规模，
8、可能是这个行业 5 年 10 年都赚不回来的。这就是资源错配带给 制造业行业灾难性的后果。 ” 清议解释。清议举出了德国工业 4.0 的例子， 他说，德国提出降低整个制造业成本 40%， 方法就是通过减少周期性波动带来的资 源错配成本。 “这是一个长期战略的考量。 ”他说，这实际操作上就是要实现按需 生产，即产能不要盲目性地扩大，以保 证在现有大企业的格局下，去完善它的 产业链。而反观特朗普，他拆东墙补西墙， 硬要车企在美国增加一条产能，很可能 的一个结果就是，破坏原有产业布局， 造成资源错配。-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 8 至于产业政策，清议总结：“这简 直是个政
9、治笑话。 ”他说，即便特朗普发 话，国会也不会同意其拿出财政的钱去 帮助车企回迁。既然具有破坏性，作为商人的特朗 普为何出此下策？华南理工大学公共政策研究院美籍 学者罗维认为，特朗普此次炮轰的动因 是他选举主题的延续。竞选时，特朗普 为了赢得蓝领工人的支持，将制造业的 就业岗位作为了他的竞选筹码。为使外流的制造业迁回美国，特朗 普制造了一套“贸易保护等于爱国主义” 的逻辑。该逻辑内涵为：全球化经济使 大量的制造业岗位转移到墨西哥、中国 等劳动力成本低廉的国家，抢走了美国 工人的就业岗位。而此时恰好碰见车企有将工厂搬到-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 9 墨西哥的计划，于是这些计划顺理成章 地成为了特朗普践行竞选承诺的例证， 也成了他炮轰的对象。在罗维的理解看来，特朗普除了算 经济账之外，还算了一笔政治账。他告 诉记者：“或许他希望通过打着不同的 意识形态，比如不断反全球化来在政坛 中获得一定的立足之处。但具体是怎样， 还只有他自己知道。 ”【各位读友，本文仅供参考，望 各位读者知悉，如若喜欢或者需要本文， 可点击下载下载本文，谢谢！】
