超声内镜评估胃癌术前分期

上传人:飞*** 文档编号:48587893 上传时间:2018-07-17 格式:PPT 页数:61 大小:8.74MB
返回 下载 相关 举报
超声内镜评估胃癌术前分期_第1页
第1页 / 共61页
超声内镜评估胃癌术前分期_第2页
第2页 / 共61页
超声内镜评估胃癌术前分期_第3页
第3页 / 共61页
超声内镜评估胃癌术前分期_第4页
第4页 / 共61页
超声内镜评估胃癌术前分期_第5页
第5页 / 共61页
点击查看更多>>
资源描述

《超声内镜评估胃癌术前分期》由会员分享,可在线阅读,更多相关《超声内镜评估胃癌术前分期(61页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、超声内镜评估胃癌术前分期 什么是超声内镜EUS是一种先进的集超声波与内镜检查为 一身的医疗设备,它将微型高频超声探头 安置在内镜前端,当内镜进入胃腔后,在 内镜直接观察腔内形态的同时,又可进行 实时超声扫描,以获得管道壁各层次的组 织学特征及周围邻近脏器的超声图像。 构 成超声内镜类型PENTAX 超声内镜 电子环阵探头 电子凸阵探头我科超声内镜纵轴超声内镜Pentex EG-3870UTK 日立彩超HI VISION Avius(含弹性成像 功能) EUS诊断EUS经历了三个重要阶段EUS穿刺活检 (EUS-FNA)EUS进入介 入技术时代微创治疗疾病微创治疗疾病对疾病有确诊价值对疾病有确诊

2、价值单纯影像学检查单纯影像学检查超声内镜新技术临床应用粘膜下病变 Subepithelial lesions 胆总管结石 Choledocholithiaisis 胆管狭窄 Bile duct strictures 胰腺囊性和实质性病变 Pancreatic cystic and mass lesions 胰管狭窄 Pancreatic duct strictures 神经内分泌瘤定位 Localization of neuroendocrine tumours 纵隔病变 Mediastinal lesions诊断评价 Diagnostic evaluation癌症分期 Cancer stag

3、ing食道癌 Esophageal Cancer 胃癌 Gastric Cancer 直肠癌 Rectal Cancer 胆管癌 Cholangiocarcinoma 胰腺癌 Pancreatic Cancer 肺癌 lung Cancer正常胃壁的超声图像的病理依据第1层:粘膜层 第2层:粘膜肌层 第3层:粘膜下层 第4层:固有肌层 第5层:浆膜层正常胃壁的超声图像特征第1层:粘膜层 第2层:粘膜肌层 第3层:粘膜下层 第4层:固有肌层 第5层:浆膜层良性胃溃疡 回声缺损。 声像图上表现为弧 形或盘状凹陷。陈XX,男,61中上腹饥饿痛王XX,男,64y 中上腹痛早期胃癌超声内镜的检查李XX,

4、男,50 粘膜和粘膜下层呈不规则增厚 层次结构紊乱,内部回声不均。进展期胃癌的EUS声像图特点肿大淋巴结腹水黄XX,男,64结构破坏,增厚;不规则低回声;Borrmann IV型胃癌项XX,男,60胃壁弥漫性全层增厚第4层低回声带中混有散在的强回声斑点术前T、N分期 对外科手术时期、方式的选择,判断预后等具指 导意义 超声内镜能做到术前T、N分期,其敏感性和特异 性高于CT、MRI等检查EUS stagingEUS staging2010年国际抗癌联盟/美国癌症联合 委员会(UICC/AJCC)原发肿瘤(T) TX:原发肿瘤无法评价 T0:切除标本中未发现肿瘤 Tis:原位癌:肿瘤位于上皮内,

5、未侵犯粘膜固有层 T1a:肿瘤侵犯粘膜固有层或粘膜肌层 T1b:肿瘤侵犯粘膜下层 T2:肿瘤侵犯固有肌层 T3:肿瘤穿透浆膜下层结缔组织,未侵犯脏层腹膜或邻 近结构 T4a:肿瘤侵犯浆膜(脏层腹膜) T4b:肿瘤侵犯邻近组织结构 2010年国际抗癌联盟/美国癌症联合 委员会(UICC/AJCC)区域淋巴结(N) NX:区域淋巴结无法评价 N0:区域淋巴结无转移 N1:1-2个区域淋巴结有转移 N2:3-6个区域淋巴结有转移 N3:7个及7个以上区域淋巴结转移 N3a:7-15个区域淋巴结有转移 N3b:16个(含)以上区域淋巴结有转移 No. Author Year of No. ofType

6、 of Confirmatory publication patients study procedure1 Grimm et al 1993 147 Prospective Surgery2 Francois et al 1996 29 Consecutive Surgery3 Schimizu et al 1994 125 Consecutive Surgery4 Dittler et al 1993 254 Consecutive Surgery5 Ziegler et al 1993 118 Prospective Surgery6 Botet et al 1991 50 Prospe

7、ctive Surgery7 Xi et al 2003 35 Prospective Surgery8 Caletti et al 1991 42 Prospective Surgery9 Akahoshi et al 1989 74 Prospective Surgery 10 Tio et al 1989 72 Prospective Surgery 11 Massari et al 1996 99 Prospective Surgery 12 Saito et al 1991 110 Prospective Surgery 13 Murata et al 1988 146 Prospe

8、ctive Surgery 14 Hunerbein et al 1996 19 Consecutive Surgery 15 Perng et al 1996 69 Consecutive Surgery 16 Tio et al 1989 75 Prospective Surgery 17 Tio et al 1986 36 Prospective Surgery 18 Shimoyama et al 2004 45 Consecutive Surgery 19 Willis et al 2000 116 Consecutive Surgery 20 Rosch et al 1992 41

9、 Consecutive Surgery 21 Javaid et al 2003 112 Consecutive Surgery 22 Potrc et al 2006 82 Prospective Surgery 22项研究,1896名患者术前T、N分期分析sensitivity specificity Pooled DOR T1 88.1% (84.5-91.1) 100.0% (99.7-100.0) 605.6 (296.8-1235.6) T2 82.3% (78.2-86.0) 95.6% (94.4-96.6) 108.6 (56.6-208.1) T3 89.7% (87.1

10、-92.0) 94.7% (93.3-95.9) 144.4 (95.4-218.7) T4 99.2% (97.1-99.9) 96.7% (95.7-97.6) 507.8 (247.5-1042.1) N1 58.2% (53.5-62.8) 87.2% (84.4-89.7) 9.5 (5.3-16.9) N2 64.9% (60.8-68.8) 92.4% (89.9-94.4) 26.6 (13.9-50.7) EUS与CT检查比较 CT检查可显示胃癌累及胃壁向腔内和腔外生长的范围,邻近的解剖关系以及有无转移(尤其远处转移)等,可用于胃癌诊断及分期。只能扫描出一些较大的病变,对于早

11、期癌和微小病变则无法显示。EUS与CT对胃癌术前分期的准确性比较Nattermann Ziegler Botet n=50(%) n=108(%) n=50(%) T分期EUS828692CT254342 N分期EUS787478CT485148EUS与CT检查的比较对远处转移的判断EPM van Vliet et al,British Journal of Cancer 2007; 97: 868 876对569例食管和贲门癌患者研究单独CT 检测远处转移的敏感度:腹腔淋巴结(69%),肝(73%),肺(90%),锁骨上LN(28%)B超:腹腔淋巴结(44%),肝(65%),锁骨上LN(85

12、%)EUS:腹腔淋巴结(38%)胸片:肺(68%)CT与B超联合:总体敏感度86%,特异性95%EUS对胃癌伴腹水及腹腔转移的诊断EUS是诊断腹水最敏感的方法Lee et al. Gut 2005;54:15411545.133例胃癌患者的超声内镜术前分期结果分析超声内镜对胃癌术前T分期判断的总体准确率为 81.20%,其中T1和T4准确率较高,分别为 91.67%和85.0%,而T2和T3的准确率较低,分 别为74.29%和70.0%;在T分期中,存在着分期 过深或过浅的现象,本组8例分期过深,17例分 期过浅;超声内镜术前分期与术后病理分期结果 呈高度一致性。N分期判断的总体准确率为 78

13、.95%,对淋巴结阳性的判断正确率较低( 66.10%)。郑雄 等,2014年第10期上海交通大学学报医学版理论依据与误判分析T1期准确率最高为91.76%,考虑可能系 超声内镜下黏膜下层与固有肌层分界较清 晰,容易判断。 T4准确率也较高,因为浆膜外结构紊乱或 腹水形成而已于判断。 T2和T3准确率较低,可能因为浆膜层薄, 且受周边结构和脏器的影响,使其病变更 难判断。理论依据与误判分析分期过浅:与肿瘤的局部微小浸润、超声 内镜扫描角度不全有关。分期过深:癌旁组织炎症细胞浸润和纤维 化,或活检后炎症修复时间过短干扰超声 内镜对病灶浸润深度的判断。恶性淋巴结的特点大 圆形 低回声 边界清晰 淋

14、巴结融合 弹性成像质地硬操作方法首先应用B模式灰阶成像进行常规探查,了解病 灶的部位、大小、形态及内部回声特征,然后根 据探查结果确定拟行超声弹性成像的目标区域, 将超声影像切换至实时弹性成像模式,调整超声 感兴趣区域至适当的大小,包括目标区域及其周 围适当大小的临近组织区域,借助呼吸运动、胸 、腹腔大动脉搏动及探头的压迫产生加压作用, 从而获取目标部位的弹性成像图像,并记录以供 分析。操作结束后,由超声内镜医师对所获得的 超声内镜弹性成像图进行分析并进行弹性成像评 分。实时弹性成像评分标准根据组织实时弹性成像的图像颜色类型对病变的 软硬度做出判断,其中蓝色代表硬,红色代表软 ,绿色及黄色则介于两者之间。评分标准参考国 内外相关文献报道,按照弹性成像5分法对组织 弹性成像进行评分:目标组织与周围组织呈均匀 的绿色为1分;组织呈绿、黄、红互相混杂的马 赛克状为2分;蓝色与其他颜色相混杂以蓝色较 多为3分;以蓝色为主为4分;弹性成像呈蓝色, 其间混有较大的红色或绿色区为5分。胃癌病灶的弹性成像弹性成像对良恶性病变的鉴别良 性恶 性弹性成像对恶性淋巴结的诊断价值我们的初步经验超声内镜对23例胃癌术前分期结果: 总体准确率为17/23(74%) T1、T4准确率较高,分别为2/2(100%)和 15/16(93.95%),而T2的准确率较低,分 别为1/5(20.0%) N分期淋巴结阳性

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 商业/管理/HR > 其它文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号