《提高异性建筑物弧形梁定位放线精确度》由会员分享，可在线阅读，更多相关《提高异性建筑物弧形梁定位放线精确度（48页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、提高异形建筑物弧形梁定位放线精确度发 布 人：张吉峰 天元建设集团有限公司205项目QC小组 时 间：二O一二年五月 前前 言言随着城市建设的速度和规模在不断加大，一些城市的标志性建筑应运而生。他们往往是复杂奇特的异形建筑，各种造型呈现多样化，这些建筑在美化城市景观、丰富城市立面天际线的同时，也给建筑工作者提出了更大的挑战。为完美精确高效的按图纸要求进行现场定位放线，而不至于影响工程形象进度，这就要求我们在日常生产中要充分运用新技术、新设备不断改进施工方法，解决施工中的难点和要点，把高质量的建筑产品交到建设单位手中。 天元建设集团有限公司天元建设集团有限公司 小组概况小组概况 本QC小组由施工
2、经验丰富的精英工程师和思维活跃具有高 学历的技术骨干组成，小组成员名单及基本情况见表1：小组成员表 表1QC活动小组简介(1) 小组名称天元建设集团有限公司205项目QC小组注册号TYJTQC02052012课题类型现场型课题名称提高异形建筑物弧形梁定位放线精确度小组成立时间2011.7.1活动时间2011.7 2012.1小组人数10人出勤频率平均1次/周平均年龄30 岁出 勤 率100%培训情况本小组成员平均接受TQM和ISO9001系列知识培训72学时天元建设集团有限公司QC活动小组简介(2)序号姓名年龄学历职称小组职务小组分工1卢长春32本科工程师组 长全面负责2王怀芝39中专工程师副
3、组长具体组织与实施3邹 军27本科工程师副组长施工现场管理控制4颜文进31本科工程师副组长施工现场管理控制5崔兆坤29本科工程师组员质量分析、现场施工6魏言苗27本科助理工程师组员质量分析、现场施工7任乡伟22专科助理工程师组员质量分析、现场施工8孙 晓25本科助理工程师组员质量分析、现场施工9张吉峰24本科助理工程师组员质量分析、现场施工10徐启华45中专助理工程师组员质量分析、现场施工制表人：张吉峰 制表时间：2011年7月2日工程概况工程概况天元建设集团有限公司v郯城县文体中心工程位于郯城县东 城 新 区，总 建 筑 面 积45000，由A#、B#、C#、D#楼组成，该工程圆弧型结构占8
4、0%，角度大、半径长。尤其是A# 楼 极其复杂，外圈框架梁和部分内连梁是由多圆心控制的多曲线弧形梁构成，控制圆心多，曲线线段多，梁周长长，并且每一层的外圈造型都不相同。定位放样难度大，弧形梁的施工质量直接影响整个工程的质量。v附: A#效果图及一层、二层弧形梁示意图（见下图）。 天元建设集团有限公司外圈框架梁全部是 由多曲线弧形梁构成，并且每 一层 的外圈造型都不 相同天元建设集团有限公司一层弧形梁示意图二层弧形梁示意图控制圆心多 ，曲线线段 多，梁周长 长天元建设集团有限公司 选题理由选题理由 选题理由二 本工程为郯城县民心工程，也是郯城县未来的标志性建筑；对工程质量要求 很高。选题理由一
5、本工程质量目标为“泰山杯”，把文体中心施工成为2011年度郯城县亮点工 程，将直接影响公司的形象和公司在鲁南地区的市场开拓。选题理由三 传统的采用经纬仪、线坠、钢卷尺定位的方法，受场地、地面情况及自然 因素影响较大，过程复杂误差大。我公司极其重视本工程的质量，并作为 以后类似工程的典型样板。天元建设集团有限公司制图人：张吉峰 制图时间 ：2011年7月2日选题理由四 小组通过查阅我公司以往施工的弧形结构工程定位测量记录发现，轴线偏 差虽满足国家规范标准要求，但偏差值4mm的点数占到了72%（见下图 ）。由此可见，曲面弧形梁定位放线精确度不高。偏差值分布柱状图综上所述，所以选定“提高异形建筑物弧
6、形梁定位放线精确度”作为本 次小组活动的课题,并制定了活动计划（见表2）。 天元建设集团有限公司时间项目201120127月8月9月10月11月12月1月选题 理由现状调查活动目标及可行性分析原因分析要因确认制定对策对策实施效果检查巩固措施总结 及打算备 注 计划线制表人：张吉峰 制表日期：2011年7月5日活动计划表 表2 现状调查现状调查 1、旋转角度偏差2 （国家标准5 工程测量规范GB500262007）2、曲面弧度偏差3mm （国家标准5mm 工程测量规范GB500262007）3、水平距离偏差3mm （国家标准5mm 工程测量规范GB500262007）4、竖向传递偏差2mm （国
7、家标准3mm 工程测量规范GB500262007） 天元建设集团有限公司v小组成员根据选题于2011年7月11日至20日对已测量完成 的B#、D#楼弧形梁放线精确度进行了随机调查研究，发现 主要存在以下问题：旋转角度偏差、曲面弧度偏差、水平 距离偏差、竖向传递偏差以及其他问题。我们针对这些问 题制定了检查合格标准：v依据自定标准，共调查400个点：合格率为86.5%。具体调查结果见 表3：曲面弧形梁定位精确度因素调查统计表 表3 序 号检查项目检查点数不良频数累计频数不良频率累计频率1竖竖向传递传递 偏 差80232342.642.62水平距离偏差80224540.783.33曲面弧度偏差80
8、4497.490.74旋转转角度偏差803525.696.35其 他802543.7100合计4005454100100制表人：张吉峰 制表时间：2011年7月20 日天元建设集团有限公司天元建设集团有限公司v根据调查统计表绘制出问题排列图（见图3）。图3：弧形梁定位放线影响因素排列图 制图人：张吉峰 制图时间：2011年7月20日由上图可以看出影响“弧形梁定位放线精确度”的主要因素是 竖向传递偏差和水平距离偏差。活动目标及可行性分析活动目标及可行性分析天元建设集团有限公司1、目标：以我小组自定标准为依据，将弧形梁的定位放线合格率提高到95%（见图4）。图4：活动目标对比柱状图 制图人：张吉峰
9、 制图时间：2011年7月31日天元建设集团有限公司v2、可行性分析v1）、我公司领导非常重视本工程的施工质量，精选专业人员组建了项目管理小组和创优实施班子，对施工全过程 进行策划和控制。v2）、本QC小组有丰富的活动经验，由施工经验丰富的精英工程师和思维活跃具有高学历的技术骨干组成，结构组 合合理，团队战斗力强，参与放线人员都经过了多个项目的 磨合实践，具有丰富的实践和动手操作能力。v3)、通过调查分析，弧形梁定位放线精确度的不合格率为13.5%，主要问题 “竖向传递偏差和水平距离偏差”累 计频 率达到83.3%。如果我们将主要问题解决90%，合格率能 提高到96.6%，其分析计算如下：40
10、0-（45-4590%+9）400=96.6%。v通过以上分析，我们认为只要加强过程控制，在活动中开 展质量攻关，依靠全体小组人员的智慧，制定对应措施，根 据自定标准合格率从86.5%提高到95%的目标值一定能够实现 。天元建设集团有限公司原因分析原因分析天元建设集团有限公司v针对影响弧形梁定位放线精确度的主要因素，QC小组在2011年7月28日至8月9 日，经过三次小组讨论研究分析，总结了各类影响因素，并制定了关联图（见图 5）。 竖 向 传 递 偏 差水 平 距 离 偏 差放线 人员 在拉 钢尺 时用 力不 均未采用CAD建立坐标系恶劣天气影响线坠吊点误差大未设置室内基准 点人员操作误差
11、原 始 桩 位 不 准 确基 点 标 志 不 清 楚 、 保 护 不 当测量放线 过程障碍测量人员配备不 足测量过程 控制不力钢 尺 测 长 距 离 误 差 大传递过程偏差基准点偏差方案针对性不强图5：关联图 制图人：张吉峰 制图时间：2011年8月10日场地不平 有物体障碍仪器使用 前未校检要因确认要因确认天元建设集团有限公司v1、要因确认计划序号末 端 因 素确认认方法确认认内容标标 准负责负责人验证时验证时 间间1线坠吊点 误 差大现场验证线坠吊点测量受自 然因素及人为因素 影响情况竖向传递偏差控制 在 2mm以内崔兆坤 张吉峰2011.8.122原始桩位 不 准确现场验证通过专业 人员
12、用全 站仪测设 并复检原 始桩位偏差桩位坐标点偏差在 3mm以内颜文进 魏言苗2011.8.123未设置室 内 基准点现场验证是否设室内基准点室内设置三个基准点王怀芝2011.8.134基准点标 志 不清楚、保 护不当现场验证查看基准点处是否 有明显标志和保护 措施有明显的标志和有效 的保护措施王怀芝2011.8.165未采用 CAD建立 用户坐标 系查看资料 对现方案 进行论证利用CAD建立用户 坐标系，对主要节 点，标注明确坐标曲面梁交点坐标明 确，准确率100%邹 军 孙 晓2011.8.13要因确认计划表 表4 通过关联图我们找出了11个末端因素，首先我们对11个末端因素编制了要因 确
13、认计划（见表4）。 天元建设集团有限公司6仪器使用前 未校检现场调查 查看资料对测量设备及 有效证书进 行 检查设备必须有校检证书 ，并 在有效期范围之内张吉峰2011.8.137恶劣天气影 响调查查 看检查施工日志 及相关测量记 录放线精度不受风力、雨雪 影响邹军2011.8.168人员操作误 差现场验证是否按规范要求 操作严格按照国家标准规范操 作崔兆坤2011.8.149测量人员配 备不足查看资料检查测 量人员 到位与持证上 岗情况项目部测量人员配备到位 ，全部持证上岗卢长春2011.8.1110场地不平有 物体障碍现场调查检查作业环境场地平整，保证测量区域 通视良好，无测量障碍徐启华 任乡伟2011.8.1711放线人员在 拉钢卷尺时 用力不均现场验证用钢卷尺定位 轴线时 放样点 的准确性轴线坐标点偏差在3mm以 内徐启华 任乡伟2011.8.20天元建设集团有限公司2、要因确认：根据计划QC小组对11个末端因素进行具体调查、分析、 验证、测试，逐一进行要因确认。末端因素一：线坠线坠吊点误误差大确认方法确认内容确认标准确认人确认时间现场验证线坠吊点测量受外界因 素影响情况竖向传递偏差控制在2mm以 内崔兆坤 张吉峰2011.8.12验证 情况通过现场验证 ，小组成员发现 使用线坠吊点的方法受到风吹和施工线弹性伸缩影响
