电化学氧化法处理城市垃圾渗滤液研究

上传人:cjc****537 文档编号:48283427 上传时间:2018-07-12 格式:DOC 页数:40 大小:72.13KB
返回 下载 相关 举报
电化学氧化法处理城市垃圾渗滤液研究_第1页
第1页 / 共40页
电化学氧化法处理城市垃圾渗滤液研究_第2页
第2页 / 共40页
电化学氧化法处理城市垃圾渗滤液研究_第3页
第3页 / 共40页
电化学氧化法处理城市垃圾渗滤液研究_第4页
第4页 / 共40页
电化学氧化法处理城市垃圾渗滤液研究_第5页
第5页 / 共40页
点击查看更多>>
资源描述

《电化学氧化法处理城市垃圾渗滤液研究》由会员分享,可在线阅读,更多相关《电化学氧化法处理城市垃圾渗滤液研究(40页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、环境工程专业毕业论文环境工程专业毕业论文 精品论文精品论文 电化学氧化法处理城市垃圾电化学氧化法处理城市垃圾渗滤液研究渗滤液研究关键词:垃圾渗滤液关键词:垃圾渗滤液 电化学氧化法电化学氧化法 CODCOD 氨氮氨氮 回灌工艺回灌工艺摘要:针对我国目前垃圾渗滤液处理方法不成熟,处理效果差的问题,本论文 延续课题组前一阶段的实验研究,继续研究电化学氧化法处理城市垃圾渗滤液。 并在此基础上,将回灌工艺与电化学氧化工艺进行组合来处理垃圾渗滤液。 电化学氧化法处理垃圾渗滤液的最佳处理条件为:析氯电极、电流密度为 7.5A/dm2、pH=4、NaCl 投加量为 1g/50mL。在此基础上,分析最佳处理条件

2、是 否适合不同浓度、不同水质的垃圾渗滤液,分析 NaCl 投加量、电解接触面比等 因素对不同水质渗滤液电解过程的影响。最后,将回灌方法与电化学氧化法结 合,研究其对渗滤液的处理效果。 通过以上实验,得出以下主要处理结论: 1、电化学氧化处理不同浓度渗滤液,NaCl 的投加量需根据原液浓度(COD、氨 氮)进行调整。本实验中 NaCl 投加量为 3g/150mL(原液 CODgt;35000 mg/L、氨氮gt;400mg/L)、0.6g/150mL(原液 COD10000 mg/L、氨氮 100mg/L250 mg/L)、0.3g/150mL(原液 COD5000 mg/L、氨氮 50mg/L

3、100 mg/L)。 2、不同浓度,不同水量的渗滤液采用相同电解条件电解,氨氮的处 理率随着初始氨氮浓度的降低而升高。原液氨氮浓度范围 50mg/L1100mg/L, 氨氮处理率从 45100;COD 处理规律不明显、处理率不高且波动范围大, 原液 COD 浓度范围 5000mg/L61000mg/L,COD 的处理率在 31.6660.07。 3、论文中将电极板面积/每次电解液的体积定义为电解 接触面比,单位为 m2/L。电解接触面比也是影响电化学氧化的因素之一。通过 比较电解接触面比为 0.00016m2/L 和 0.00011m2/L 的两组实验,得出以下结论: 在电极板与渗滤液充分混合

4、的前提下,电解接触面比影响渗滤液的 COD 和氨氮 的处理率、电解耗能、电流效率等。两组实验从处理效果、电流效率、电耗、 渗滤液处理量、COD 去除量五个方面进行比较,推荐采用电解接触面比为 0.00011m2/L 的实验。即处理体积为 150mL,电流密度 7.5 A/dm2,NaCl 投加量 3g,pH=4。 4、回灌+电化学氧化工艺去除渗滤液,其处理效果明显比单独的 电化学氧化工艺要好。原液 COD 为 38904mg/L54192 mg/L,氨氮为 810.86mg/L1162.77mg/L 的渗滤液,经过回灌+电化学氧化工艺处理后,其 COD 浓度为 15230 mg/L21067m

5、g/L,COD 处理率 46.2858.05;氨氮浓度 为 207.61mg/L458.93mg/L,氨氮处理率 59.4767.02,平均电耗约为 3.27 kwh/kgCOD。 5、通过电化学氧化最佳电解参数确定实验和回灌+电化学 氧化处理垃圾渗滤液工艺实验结果,确定处理渗滤液推荐方案为:好氧兼氧回 灌+电化学氧化工艺,其中电化学氧化电解参数设计。正文内容正文内容针对我国目前垃圾渗滤液处理方法不成熟,处理效果差的问题,本论文延 续课题组前一阶段的实验研究,继续研究电化学氧化法处理城市垃圾渗滤液。 并在此基础上,将回灌工艺与电化学氧化工艺进行组合来处理垃圾渗滤液。 电化学氧化法处理垃圾渗滤液

6、的最佳处理条件为:析氯电极、电流密度为 7.5A/dm2、pH=4、NaCl 投加量为 1g/50mL。在此基础上,分析最佳处理条件是 否适合不同浓度、不同水质的垃圾渗滤液,分析 NaCl 投加量、电解接触面比等 因素对不同水质渗滤液电解过程的影响。最后,将回灌方法与电化学氧化法结 合,研究其对渗滤液的处理效果。 通过以上实验,得出以下主要处理结论: 1、电化学氧化处理不同浓度渗滤液,NaCl 的投加量需根据原液浓度(COD、氨 氮)进行调整。本实验中 NaCl 投加量为 3g/150mL(原液 CODgt;35000 mg/L、氨氮gt;400mg/L)、0.6g/150mL(原液 COD1

7、0000 mg/L、氨氮 100mg/L250 mg/L)、0.3g/150mL(原液 COD5000 mg/L、氨氮 50mg/L100 mg/L)。 2、不同浓度,不同水量的渗滤液采用相同电解条件电解,氨氮的处 理率随着初始氨氮浓度的降低而升高。原液氨氮浓度范围 50mg/L1100mg/L, 氨氮处理率从 45100;COD 处理规律不明显、处理率不高且波动范围大, 原液 COD 浓度范围 5000mg/L61000mg/L,COD 的处理率在 31.6660.07。 3、论文中将电极板面积/每次电解液的体积定义为电解 接触面比,单位为 m2/L。电解接触面比也是影响电化学氧化的因素之一

8、。通过 比较电解接触面比为 0.00016m2/L 和 0.00011m2/L 的两组实验,得出以下结论: 在电极板与渗滤液充分混合的前提下,电解接触面比影响渗滤液的 COD 和氨氮 的处理率、电解耗能、电流效率等。两组实验从处理效果、电流效率、电耗、 渗滤液处理量、COD 去除量五个方面进行比较,推荐采用电解接触面比为 0.00011m2/L 的实验。即处理体积为 150mL,电流密度 7.5 A/dm2,NaCl 投加量 3g,pH=4。 4、回灌+电化学氧化工艺去除渗滤液,其处理效果明显比单独的 电化学氧化工艺要好。原液 COD 为 38904mg/L54192 mg/L,氨氮为 810

9、.86mg/L1162.77mg/L 的渗滤液,经过回灌+电化学氧化工艺处理后,其 COD 浓度为 15230 mg/L21067mg/L,COD 处理率 46.2858.05;氨氮浓度 为 207.61mg/L458.93mg/L,氨氮处理率 59.4767.02,平均电耗约为 3.27 kwh/kgCOD。 5、通过电化学氧化最佳电解参数确定实验和回灌+电化学 氧化处理垃圾渗滤液工艺实验结果,确定处理渗滤液推荐方案为:好氧兼氧回 灌+电化学氧化工艺,其中电化学氧化电解参数设计。 针对我国目前垃圾渗滤液处理方法不成熟,处理效果差的问题,本论文延续课 题组前一阶段的实验研究,继续研究电化学氧化

10、法处理城市垃圾渗滤液。并在 此基础上,将回灌工艺与电化学氧化工艺进行组合来处理垃圾渗滤液。 电化 学氧化法处理垃圾渗滤液的最佳处理条件为:析氯电极、电流密度为 7.5A/dm2、pH=4、NaCl 投加量为 1g/50mL。在此基础上,分析最佳处理条件是 否适合不同浓度、不同水质的垃圾渗滤液,分析 NaCl 投加量、电解接触面比等 因素对不同水质渗滤液电解过程的影响。最后,将回灌方法与电化学氧化法结 合,研究其对渗滤液的处理效果。 通过以上实验,得出以下主要处理结论: 1、电化学氧化处理不同浓度渗滤液,NaCl 的投加量需根据原液浓度(COD、氨 氮)进行调整。本实验中 NaCl 投加量为 3

11、g/150mL(原液 CODgt;35000 mg/L、氨氮gt;400mg/L)、0.6g/150mL(原液 COD10000 mg/L、氨氮100mg/L250 mg/L)、0.3g/150mL(原液 COD5000 mg/L、氨氮 50mg/L100 mg/L)。 2、不同浓度,不同水量的渗滤液采用相同电解条件电解,氨氮的处 理率随着初始氨氮浓度的降低而升高。原液氨氮浓度范围 50mg/L1100mg/L, 氨氮处理率从 45100;COD 处理规律不明显、处理率不高且波动范围大, 原液 COD 浓度范围 5000mg/L61000mg/L,COD 的处理率在 31.6660.07。 3

12、、论文中将电极板面积/每次电解液的体积定义为电解 接触面比,单位为 m2/L。电解接触面比也是影响电化学氧化的因素之一。通过 比较电解接触面比为 0.00016m2/L 和 0.00011m2/L 的两组实验,得出以下结论: 在电极板与渗滤液充分混合的前提下,电解接触面比影响渗滤液的 COD 和氨氮 的处理率、电解耗能、电流效率等。两组实验从处理效果、电流效率、电耗、 渗滤液处理量、COD 去除量五个方面进行比较,推荐采用电解接触面比为 0.00011m2/L 的实验。即处理体积为 150mL,电流密度 7.5 A/dm2,NaCl 投加量 3g,pH=4。 4、回灌+电化学氧化工艺去除渗滤液

13、,其处理效果明显比单独的 电化学氧化工艺要好。原液 COD 为 38904mg/L54192 mg/L,氨氮为 810.86mg/L1162.77mg/L 的渗滤液,经过回灌+电化学氧化工艺处理后,其 COD 浓度为 15230 mg/L21067mg/L,COD 处理率 46.2858.05;氨氮浓度 为 207.61mg/L458.93mg/L,氨氮处理率 59.4767.02,平均电耗约为 3.27 kwh/kgCOD。 5、通过电化学氧化最佳电解参数确定实验和回灌+电化学 氧化处理垃圾渗滤液工艺实验结果,确定处理渗滤液推荐方案为:好氧兼氧回 灌+电化学氧化工艺,其中电化学氧化电解参数设

14、计。 针对我国目前垃圾渗滤液处理方法不成熟,处理效果差的问题,本论文延续课 题组前一阶段的实验研究,继续研究电化学氧化法处理城市垃圾渗滤液。并在 此基础上,将回灌工艺与电化学氧化工艺进行组合来处理垃圾渗滤液。 电化 学氧化法处理垃圾渗滤液的最佳处理条件为:析氯电极、电流密度为 7.5A/dm2、pH=4、NaCl 投加量为 1g/50mL。在此基础上,分析最佳处理条件是 否适合不同浓度、不同水质的垃圾渗滤液,分析 NaCl 投加量、电解接触面比等 因素对不同水质渗滤液电解过程的影响。最后,将回灌方法与电化学氧化法结 合,研究其对渗滤液的处理效果。 通过以上实验,得出以下主要处理结论: 1、电化

15、学氧化处理不同浓度渗滤液,NaCl 的投加量需根据原液浓度(COD、氨 氮)进行调整。本实验中 NaCl 投加量为 3g/150mL(原液 CODgt;35000 mg/L、氨氮gt;400mg/L)、0.6g/150mL(原液 COD10000 mg/L、氨氮 100mg/L250 mg/L)、0.3g/150mL(原液 COD5000 mg/L、氨氮 50mg/L100 mg/L)。 2、不同浓度,不同水量的渗滤液采用相同电解条件电解,氨氮的处 理率随着初始氨氮浓度的降低而升高。原液氨氮浓度范围 50mg/L1100mg/L, 氨氮处理率从 45100;COD 处理规律不明显、处理率不高且

16、波动范围大, 原液 COD 浓度范围 5000mg/L61000mg/L,COD 的处理率在 31.6660.07。 3、论文中将电极板面积/每次电解液的体积定义为电解 接触面比,单位为 m2/L。电解接触面比也是影响电化学氧化的因素之一。通过 比较电解接触面比为 0.00016m2/L 和 0.00011m2/L 的两组实验,得出以下结论: 在电极板与渗滤液充分混合的前提下,电解接触面比影响渗滤液的 COD 和氨氮 的处理率、电解耗能、电流效率等。两组实验从处理效果、电流效率、电耗、 渗滤液处理量、COD 去除量五个方面进行比较,推荐采用电解接触面比为 0.00011m2/L 的实验。即处理体积为 150mL,电流密度 7.5 A/dm2,NaCl 投加量 3g,pH=4。 4、回灌

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 经济/贸易/财会 > 经济学

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号