《2015高考语文一轮复习课件专题十三分析综合》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2015高考语文一轮复习课件专题十三分析综合（37页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、专题十三 分析综合考纲 内容分析综合。 能力层级：C 级(分析综合)。考纲 阐释“筛选文中的信息”，就是要求考生在读懂原文的基础上，能够对文章 的内容进行分析和归纳，准确把握文中的重要信息。其考查范围一般是文中 所写的人物、时间、地点、议论、事情、道理、情感等，考查的重点是对人 物言行主张、品德形象的概括能力。 “归纳内容要点，概括中心意思”，考查的是学生对选文整体或某关键环节 的理解。这是考查学生在理解的基础上进一步深化了的综合能力，其难度比 正确把握文意又高了一层。对内容要点的归纳，考题选项往往是对原文内容 的概述，或符合原文或不符合原文，需要考生准确地分析文章的内容，仔细 体会，反复推敲
2、，作出正确的判断。“分析概括作者在文中的观点态度”。 作者写文章，在材料的选择、叙述的 角度、句子语气上及直接抒情议论中，都可能表现出自己的观点态度。这一 考点要求学生能够分析概括在叙述某一事件或说明某一道理时作者的看法， 而不是所述事件或所说道理本身的具体内容。 考点 分布1.筛选文中的信息。2.归纳内容要点，概括中心意思。3.分析概括作者在文中 的观点态度。粤考解读正确的一项是(粤考精讲 (以下题目的文本见专题八的“粤考精讲”)1(2013 年广东卷)下列对原文有关内容的分析和概括，不)A在张永德被惩办后不久，太宗就意识到张咏的意见是对 的。B当李顺叛乱的时候，张咏敦促上官正出兵讨伐，并为
3、之 隆重饯行。C在歉收时，张咏主张对贩私盐的人从轻处分，并建议从 此后都减轻刑罚。D真宗对张咏在四川的表现很满意，通过谢涛传达了对张 咏的赞赏。【名师剖析】本题考查考生对内容要点的分析概括能力。解答这类题，一般需要从全文着眼，寻找与选项内容相一致的信息。A 项对应内容在第一自然段，“未几”、“太宗改容劳之”；B 项对应的内容在第二自然段，“时李顺构乱”、“咏以言激正，勉其亲行，仍盛为供帐饯之”；C 项“建议从此后都减轻刑罚”与原文“俟秋成，当仍旧法”不符；D 项内容对应第四自然段，“会遣谢涛巡抚西蜀，上因令传谕咏曰：得卿在蜀，朕无西顾之忧矣”。【参考答案】C2(2013 年广东卷)从文章中找出
4、能体现张咏“惜才”的两个事例。(可自己概括，也可引用原文)_【名师剖析】本题考查考生筛选文中信息的能力。题干中的关键信息是“惜才”，解题的关键还是读懂文本。文中关于张咏“惜才”的表现共三处，分别是第一段的“谦虚让贤”，第三段的“鼓励读书人参加科举考试”，最后一段的“咏既显，求霖者三十年”。这个考点，往年都是客观题，2013 年改为主观题，体现了命题的求变思想。【参考答案】郡里讨论推荐张咏为进士候选人的第一名，张咏把这个资格让给了夙儒张覃(或：咏与寇准致书郡将，荐覃为首)；张咏鼓励蜀中品学兼优的读书人积极参加科举考试(或：咏察遂敦勉就举)；张咏显达后，三十年里一直在寻找有才德的同学傅霖(或：咏既
5、显，求霖者三十年)。3(2012 年广东卷)下列各句编为四组，都能具体表现陶澍“实心任事”的一组是()总督蒋攸铦荐其治行为四川第一濒江水灾，购米十万石，劝捐数十万金亲赴上海，筹雇商船条奏利害，在江南治河、至是先浚徒阳河治漕、治盐AC澍见义勇为，胸无城府BD【名师剖析】本题考查考生筛选文中信息的能力。首先要审清筛选要求“实心任事”，然后以此为标准逐句判断该句是否符合标准。第句“总督蒋攸铦荐其治行为四川第一”反映陶澍因能力突出被上司赏识，不是陶澍的表现；第句“濒江水灾，购米十万石，劝捐数十万金”叙述的是陶澍应对水灾所采取的策略；第句“澍见义勇为，胸无城府”是表现陶澍品格坦诚心口如一，不是“实心任事
6、”。【参考答案】D正确的一项是(4(2012 年广东卷)下列对原文有关内容的分析和概括，不)A陶澍调查了安徽的账务账目，解决了财务上的难题；他还鼓励老百姓修筑堤坝以防止水灾。B陶澍在担任安徽巡抚的时候，在各县乡村设置了丰备仓，命令老百姓在秋收后量力捐献，丰备仓中的粮食不得拿出去交易或借贷。C道光五年，在漕运受阻的时候，陶澍首先倡导了以海运代漕运。D陶澍除了有很强的办事能力外，还善于发现人才，善于利用人才。【名师剖析】本题考查考生对内容要点的分析概括能力。需从全文着眼，寻找与选项内容相一致的信息。A 项对应的内容在原文第二段前半部分；B 项对应的内容在原文第二段后半部分；C 项对应的是原文“先是
7、洪泽湖决，漕运梗阻，协办大学士英和陈海运策，而中外纷议挠之”，首先倡导以海运代漕运的是英和，不是陶澍；D 项对应的内容是原文最后一段。【参考答案】C5(2011 年广东卷)下列各组词语，都能表现罗提督“足智多谋”的一组是()公尝率兵入南山，搜余贼画面为大眼诸丑怪状俟船过，附而锯其舵乃改行，投身军营罗曰：“围久师怠，贼必遁。”AC得钱买药，则两活矣BD【名师剖析】本题考查考生筛选文中信息的能力。解答此类题目，首先要读懂题干要求和语句含义，然后明确各选项的说明重点，运用排除法进行判断。句叙述罗提督曾经率兵到南山，不能表现其智谋；句叙述罗提督投身行伍，说明他改邪归正；句叙述罗提督跟妻子商量卖身以求钱
8、治病的事，表现罗提督想办法解决生活中的困难。【参考答案】B6(2011 年广东卷)下列对原文有关内容的分析和概括，不正确的一项是()A在南山的一个村子里，群猴偷吃庄稼，村民深受其害。罗提督巧用计策，帮助他们解决了猴患。B为了对付盐枭，罗提督因地制宜，巧妙部署，他令下属避其锋芒，暗中袭击，取得了辉煌战果。C罗提督年轻时曾经误入歧途，后洗手不干，投身行伍，在平定赵金龙之乱时，立下了汗马功劳。D罗提督功成名就后，并不忌讳那段行窃经历，让他人提醒自己，引以为鉴，再也不做违法之事。【名师剖析】本题考查考生对文章内容的分析概括能力。解题时应先根据选项内容找到原文信息所在的位置，然后将选项与原文进行比较并结
9、合上下文语境进行判断。D项“罗提督功成名就后”错误，原文“罗每对人言生平作贼事”并没有功成名就的说法。“让他人提醒自己，引以为鉴，再也不做违法之事”文中无依据。【参考答案】D粤考规律分析综合是近年广东高考语文文言文阅读考查的一个重点，设置两题，2013 年以前两题都是选择题，现在改为一道选择题和一道主观题。考查的内容集中在以下三点：一是考查对信息的筛选，最常见的考查方式是挑选若干文句分别编为四组，要求找出全都说明某个问题(人物言行主张或品德形象等)的一组，2013 年把信息筛选改成了主观表达题；二是考查对文意的叙述、分析和整合是否正确，题干一般表述为“下列对原文有关内容的分析和概括，不正确的一
10、项是”；三是分析概括作者在文中的观点态度。考查考生对内容要点的分析概括能力，近年来命题一直延续的方式是将传主主要事迹大致依事件在文中出现的先后次序切分为四个部分进行概括，并对应拟设四个选项，要求学生在读懂全文的基础上，重视对关键信息的把握，对重要细节的理解，重视考生对人物、事件中各种关系的分析。考查考生对文中信息的筛选能力，立足于对全文的正确理解，设题时常常关注的是跟传主有关的时间、事件、地点、情感、态度、语言等语句。特别是 2013 年的信息筛选题，一改多年的选择题形式，用主观题来检测学生把握文中信息的能力，被许多人肯定为文言阅读命题的亮点。在高考试题中，“筛选文中的信息”、“归纳内容要点，
11、概括中心意思”、“分析概括作者在文中的观点态度”这三项要求，有时是结合在一起的，特别是后两项，很难截然分开。三项内容是一个层层深入的分析和综合的过程。高考文言文分析综合题错项陷阱和易混信息设置揭秘1无中生有。这类陷阱设置就是命题人在选项中故意编造一些在原文中找不到依据或者是捏造的情节，以此来干扰考生思维。如 2011 年北京卷第 9 题 B 项“代价与成功总是成正比，这在周公、齐桓和曹子身上都得到了印证。”原文引周公、齐桓和曹子的事例是为了论证“小过”不能“掩其大美”，因而“代价与成功总是成正比”属于无中生有。2张冠李戴。这类陷阱设置就是在选项中将原文某人做的事、说的话“移花接木”到另一个人物
12、身上，导致对象错位。如 2012 年广东卷第 8 题 C 项“道光五年，在漕运受阻的时候，陶澍首先倡导了以海运代漕运。”把首倡海运的英和张冠李戴为陶澍。3弄错时间。这类陷阱设置就是在选项中将原文叙述的事件的发生、发展过程或不同事件之间的时间混乱表述。如 2010年全国卷第 10 题 D 项“康保裔品行端正，严谨厚道。他待人接物讲究礼貌，又擅长骑马射箭，射飞禽走兽无不中，在与契丹血战时，张凝、李重贵与他共同抗敌，敌军这才退去。”根据文意，张凝、李重贵只是来“策应”保裔，当时，在与契丹血战时，保裔已经“为敌所覆”，张凝、李重贵才赶去赴援，并非是张、李二人“与他共同抗敌”。此项在时间表述上混乱。4混
13、淆时序。这类陷阱设置就是在选项中将原文中没有发生的或将要发生的事情当做已发生的事情，将原文中可能出现的情况当做已出现或必然出现的情况来表述。5故意误译。这类陷阱设置就是在选项中对原文某些文言词语的含义或词类活用现象等作不恰当的解释，故意歪曲理解原文语句的意思。如 2011 年浙江卷第 18 题 D 项“文章描写了囚犯们因张文瓘贬谪移职而难过流泪的细节，从一个侧面表明张文瓘执法公允、深得人心。”原文为“后拜侍中，兼太子宾客。诸囚闻其迁，皆垂泣，其得人心如此。”根据文意，文中“迁”是升官，这里却错解为“贬谪”。6事件杂糅。这类陷阱设置就是在选项中杂糅文段里作者所表达的情感，或杂糅作者的主要观点，或
14、杂糅不同人物的观点态度，或杂糅同一人物对不同事件的观点态度，使考生难以理清头绪、分辨正误。7言过其实。命题者故意拔高或贬低作者的精神，对其观点态度故意作出错误解说。我们常常在对待古人时不能依据其具体时代、立足于文本作出合理评价，而是以今律古。8强加联系。这类陷阱设置就是在选项中把原文本没有必然的逻辑联系或联系不直接的事件强行联系在一起，由此推论出一个不符合原文事实的结论。9以偏概全(或以全概偏)。这类陷阱设置就是在选项中故意缩小(或扩大)原文有关信息的范围、作用、程度等，或者断章取义。如 2010 年四川卷第 10 题 B 项“永始、元延年间，长安城中一些犯罪分子为非作歹，严重危害社会治安，尹
15、赏将他们收捕入狱，全部投入虎穴处死。”“全部投入虎穴处死”表述与原文不符，是明显的以全概偏。考点透析考点一筛选文中的信息“筛选文中的信息”就是要求考生在读懂原文的基础上，能够对文章的内容进行分析和归纳，准确接受文中的主要信息，从而体现出对文章的理解程度。一般以选择题形式出现，题干明确提出信息筛选的具体要求。然后，从文中摘出若干语句，交叉分编为四组，让考生筛选出符合题干要求的一项。如 2012年广东卷第 7 题“下列各句编为四组，都能具体表现陶澍实心任事的一组是”。2013 年广东卷把信息筛选改为主观题，放在文中语句翻译题的后面，题干表述为“从文章中找出能体现张咏惜才的两个事例(可自己概括，也可
16、引用原文)。”“找出张咏惜才的两个事例”，明确了筛选的方向范围，同时，“寻找”也明确了考生要自己独立阅读全文。用于高考命题的供被筛选的“文中的信息”可能包括以下方面：表现人物行为主旨的；体现人物志向或行为主张的；反映人物才智或道德情操的；展现人物性格的；非传记类文本中反映事物特征的。“信息筛选”要求对文章有一个整体的把握，阅读时要理清文中人物之间的关系，事件的前因后果，不同事件的各自情况等等，力求从总体上了解文章的思想、内容、材料，不同人物的言行、观点，为筛选有效信息打下一个可靠的基础。要重视题干要求，明确筛选指向。一般关注以下几点：人物：谁，一个还是几个；事件：什么事；观点：主张什么；事理：说明什么。指向：是思想性格还是行为特点。角度：是“全都表现(说明)”还是“没有表现
