《仲裁程序和民事诉讼程序的区别》由会员分享，可在线阅读，更多相关《仲裁程序和民事诉讼程序的区别（14页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、仲裁程序与民事诉讼程序的区别联系受案的范围具有重叠性，一些案件既可以 进行仲裁，也可以进行民事诉讼。在劳动 争议案件中仲裁还是诉讼的前置程序。有 效的仲裁协议排斥诉讼，如果当事人之间 签订了有效的仲裁协议，此时法院是无权 管辖的，但法院有最终的效力决定权。请 求法院撤销仲裁裁决或请求法院确定仲裁 协议效力的，由仲裁委所在地中级人民法 院管辖。区别一、启动条件不同，仲裁的前提是当事人 双方达成仲裁协议，表明自愿将争议提交 仲裁机关。而民事诉讼不需要双方协商， 只要一方的起诉符合法定条件法院就会受 理。如选择了仲裁，就不能到法院进行诉 讼，即你自己已放弃了诉讼的权利，所以 认为仲裁和诉讼可并存是错
2、误的。二、机构不同，仲裁委是由人民政府组织 有关部门(法制局)和商会统一组建，其监督 机构是中国仲裁协会，其仲裁员大多是律 师和政府机构人员兼职从事;法院的机构是 国家法律的审判机构。三、回避情形不同，仲裁员如果私自会见 当事人代理人，或者接受当事人代理人请 客、送礼，也构成了仲裁中的回避。在诉 讼中，审判人员私自会见当事人和接受吃 请属于违纪的行为，但未构成回避。民事 诉讼中适用于审判员及其他诉讼参与人员 ，如书记员、翻译人员、鉴定人员等 ，在 仲裁中只适用仲裁员 四、保全上不同，在仲裁中，只限于仲裁中的保 全，没有仲裁前的保全。而且所有的保全只能基 于当事人申请而发生；而在诉讼中，无论是诉
3、中 证据保全还是诉中财产保全，法院都可以依职权 进行。仲裁中的保全只能向仲裁委员会提出申请 ，而不能直接向法院提出申请，由仲裁委员会将 当事人的保全申请转交有管辖权的法院进行。 五、回避之后的处理不同，在诉讼中，回避用决 定作出，如果对回避决定不服，可以申请复议一 次，需要注意的是在复议期间回避的决定不停止 执行。但在仲裁中，回避一旦作出决定，不存在 复议的问题，但是当事人可以申请仲裁庭对已进 行的仲裁程序重新进行，但是是否重新进行，由 仲裁庭决定，当然，仲裁庭也可以自己根据情况 来决定已进行的仲裁程序是否重新进行。 六、和解上不同，在诉讼中，达成和解协 议有两种后果：申请法院制作调解书和撤
4、回诉讼；在仲裁中，达成和解协议也有两 种后果：根据和解协议制作裁决书和撤回 仲裁申请。 七、调解不同，在仲裁中，只要仲裁庭认为需要 ，都可以进行调解，即仲裁庭根据案件的需要可 以先行调解，而不受案件类型的限制；在诉讼中 ，先行调解的案件必须是法律明确规定的。仲裁 中，达成协议之后有两种结果：可以申请仲裁庭 制作调解书，也可以申请仲裁庭制作裁决书；而 在诉讼中，就是制作调解书。八、程序不同，仲裁实行一审终局制。当 事人不得就同一事实再次申请仲裁，也不 能向人民法院再行起诉、上诉。而民事诉 讼可经过一审、二审和再审三个阶段。并 且仲裁一般不公开审理，这有利于保守当 事人的商业秘密。而民事诉讼无特殊
5、情况 必须公开审理。 九、审限不同，根据我国民事诉讼法的相关规定 ，人民法院适用普通程序审理一审民事案件的审 限为6个月；有特殊情况需要延长的，由本院院长 批准，可以延长6个月；还需要延长的，报请上级 法院批准；适用简易程序审理案件的审限为3个月 ，不能延长，若3个月内不能审结，转为普通程序 继续审理。仲裁程序涉外案件应当在组庭后6个月 内作出仲裁裁决；国内案件应当在组庭后4个月内 作出仲裁裁决； 简易程序一般在3个月内审结。十、裁决与判决的做出方式不同，判决的 作出，少数服从多数，形不成多数意见， 由审委会决定；仲裁裁决的作出，少数服 从多数，形不成多数意见，由首席仲裁员 决定。十一、仲裁裁决书与法院判决书不同 ，仲 裁裁决书中双方当事人可以协议不写明争 议事实和裁决理由；诉讼中这些是必须要 写明的。在仲裁中，持不同意见的仲裁员 可以在仲裁裁决上签名，也可以不签名； 在诉讼中，无论意见是否与判决一致，必 须在判决书上签名。十二、裁决与判决的纠正方式不同 ，仲裁 中只能通过裁决的方式补正；诉讼中，对 于遗漏的事项补充判决，对于书写计算错 误裁定补正。
