侵权责任法课本整理

上传人:j****9 文档编号:47010862 上传时间:2018-06-29 格式:DOC 页数:79 大小:297KB
返回 下载 相关 举报
侵权责任法课本整理_第1页
第1页 / 共79页
侵权责任法课本整理_第2页
第2页 / 共79页
侵权责任法课本整理_第3页
第3页 / 共79页
侵权责任法课本整理_第4页
第4页 / 共79页
侵权责任法课本整理_第5页
第5页 / 共79页
点击查看更多>>
资源描述

《侵权责任法课本整理》由会员分享,可在线阅读,更多相关《侵权责任法课本整理(79页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、1Shan xi University of science and technology Law 091 Monitor 王挺Comrade in charge of studies 边蓓侵权责任法课题整理201侵权责任法第一章侵权责任法第一节 侵权责任法的概念和特征以及在民法体系中的地位一. 侵权责任法的概念和特征(一) 侵权责任法的概念侵权责任法是有关侵权行为的定义和种类以及对侵权行为如何制裁,对侵权损害后果如何补救的民事法律规范的总称。(二) 侵权责任法的特征:1) 侵权责任法的规定具有高度概括性2) 侵权责任法的内容极具复杂性3) 侵权责任法的体系相当完备而且系统4) 侵权责任法是具

2、有强制性的法律二. 侵权责任法在民法中的相对独立地位(一) 两大法系的基本做法:1) 大陆行法系各国在民法典中规定侵权法的基本思路,把侵权法作为债法的基本内容来安排。2) 英美法系的基本特点是非法典化的判例法,没有成文的民法典,但在其法律的基本体系当中,侵权法是相对独立的民法部门,与财产法,合同法等民法部门法的地位是平等的。(二) 两大法系的融合和我国的研究成果1) 英美法系的侵权法成文化趋势明显,制定了一些成文的单行侵权法,改变了一直延续下来的判例法的习惯。32) 大陆法系制定侵权特别法的越来越多,尤其在理论上倾向于把侵权法作为一个独立的法律部门。3) 我国把侵权行为的规定从债权中分离出来,

3、作为一个相对独立的民法部门法来研究,专门制定了侵权责任法。(三) 我国侵权责任法的立法基本思想:将侵权法首相规定为一部独立的民法基本法,使其脱离债法的体系,在将来的编撰民法典的时候,将其作为独立的一编,与物权法,债权法,亲属法,继承法和知识产权法相并列,使其成为民法体系中专司民事权利保护功能的相对独立部分。第二节 我国侵权责任法的立法目的为保护民事主体的合法权益,明确侵权责任,预防并制裁侵权行为,促进社会和谐稳定,制定侵权责任法,其立法目的是:一. 救济受到损害的民事权利,保护民事主体的哈发权益侵权责任法保护的民事权益的范围包括:1) 民事权益包括权利和利益2) 民事权利应当包括但不限于列举的

4、权利3) 侵权责任法所保护的民事权益是合法权益二. 确定侵权请求权的构成要件,明确侵权责任三. 主要以财产性的民事责任惩罚侵权人,制裁侵权行为四. 预防侵权行为,促进社会和谐稳定第三章 侵权责任法的历史发展第三节 外国侵权法的历史发展4在外国,侵权法具有久远的历史源流,历史发展可分为三个时期,即习惯法时期,古代成文法时期和现代法时期。一.习惯法时期(一)在古老是社会,侵权法作为保障社会成员的财产和人身的法律,曾经是“法律程序的原始形态”。最早的侵权法是以受害人及其血亲同态复仇的方法来解决,习惯法主要表现为私人复仇制度。(二)在古代法后期,逐渐产生更了一种用损害赔偿来代替同态复仇的变通方法。(三

5、)最后,开始了强行赔偿时期。二 古代成文法时期在古代成文法中,侵权法并没有单行的成文法加以规定,而是散见于一般的成文法典之中。在起初的古代成文法中,对侵犯财产权利造成的损害,确定以财产的方式来赔偿;对人身权利的损害,一方面可以用财产方式来赔偿,另一方面还规定可以用同态复仇的方式进行。在罗马,直到最高裁判官法才确定对人身的伤害也一律实行金钱赔偿制度。到日耳曼法时期,罗马法确定的过错责任原则被“事实制裁个人”的加害原则所代替。三. 现代法时期(一) 大陆法系各国开始十分重视对人的保护,侵权法发生了突飞猛进的发展,成为民法体系中最重要的部门之一。(二) 英美法系英美法系的侵权法在非法典化的道路上发展

6、。(三) 其他国家的发展5将大陆法系的侵权行为一般化的立法方法与英美法系侵权行为类型化的立法方法加以结合,建立了侵权法立法的新模式。02第一章 侵权责任法一、侵权责任法的概念和特征概念: 侵权责任法是指有关侵权行为的定义和种类以及对侵权行为如何制裁、对侵权损害后果如何补救的民事法律规范的总称。特征: 侵权责任法的规定具有高度概括性。侵权责任法的内容极具复杂性。侵权责任法的体系相当完备而且系统。侵权责任法是具有强制性的法律。二、我国侵权责任法的立法目的1、救济受到损害的民事权利,保护民事主体的合法权益。2、确定侵权请求权的构成要件,明确侵权责任。3、主要以财产性的民事责任惩罚侵权人,制裁侵权行为

7、。4、预防侵权行为,促进社会和谐稳定。三、侵权责任法与其他法律的联系与区别6(一)侵权责任法与刑法联系: 1、大部分的犯罪行为与侵权行为相联系,有些犯罪行为就是侵权行为进一步发展的结果。2、很多犯罪行为需要侵权责任法的救济手段进行救济。 区别:侵权责任法刑法在法律体系中的地位不 同不是独立的法律部门,是民法中的一个重要部门法独立的法律部门调整对象不同规定侵权行为及其民事责任规定犯罪和刑罚适用的目的不同补偿受害人因侵权行为受到的损害惩罚犯罪行为人法律性质不同适用的任意性刑罚的强制性(二)侵权责任法与行政法联系: 1、有些侵权行为本身就是行政违法行为,构成民事责任和行政责任的不同。2、在国家赔偿责

8、任上,行政法执法过程中发生的侵权行为既是侵权责任法规定的责任又是行政法规定的责任是在公法领域中的私法行为。区别:7侵权责任法行政法法律地位 是基本法,具有独立的法律地位是民法的组成部分,没有独立的法律地位调整关系 调整国家的行政管理行为,是纵向关系调整平等主体之间的人身关系和财产关系责任性质 行政责任,惩罚性的民事责任,补偿性的(三)侵权责任法与合同法联系:1、侵权责任法与合同法都是民法的组成部分,都负担着保护自然人和法人的合法权益、补偿受害人的损失、恢复被侵害的权利人的民事权利等责任。2、合同行为和侵权行为都是债的发生根据,对合同行为和侵权行为要适用民法关于债的一般规定。3、合同责任和民事责

9、任同为民事责任,在责任要件、免责条件、责任形式等方面具有民事责任的共同特点。4、由于责任竞合的不断发展,侵权责任法和合同法已具有逐渐相互渗透和融合的趋势。区别:8侵权责任法合同法法律规范的性质不同 强行法规范任意性规范保护的权益范围不同 绝对权,是民事主体的人身权和财产权相对权规范的内容不同因侵权行为产生的责任关系交易关系四、侵权责任法的渊源1、宪法渊源:最高指导原则2、民法渊源:主要渊源3、其他法律渊源:指单行民事、经济、行政法律和行政法规中有关侵权行为的法律规范4、司法解释渊源:规范性解释、批复性解释5、行政规章和地方法规渊源:关于侵权行为的规范五、侵权责任法的结构结构:侵权责任法的总则和

10、分则结构侵权普通法与侵权特别法侵权普通法与侵权特别法的区别:侵权普通法侵权特别法9适用范围适用于一切侵权行为适用于特定领域和特定事项对人的效力对于一切侵权人普遍适用适用于特定的侵权人具体内容内容普遍适用具体内容上有差别六、侵权特别法侵权特别法:1、单行的侵权特别法:国家赔偿法2、主要内容是侵权特别法的法律:侵权特别法的主体内容,如道路交通安全法、产品质量法、未成年人保护法、妇女权益保障法等3、其他法律中关于侵权行为的具体条款:规定了与该法有关的侵权行为的具体赔偿内容我国侵权特别法的立法特点:1、在立法思想上坚持一致性与创新性相结合2、在立法内容上坚持必要性与完整性相结合3、在立法技术上坚持统一

11、性与多样性相结合侵权特别法的适用原则:1、特别法优于普通法原则2、区分总则和分则的原则3、区分民法性规定和非民法性规定的原则104、实事求是和综合分析原则七、侵权责任法司法解释我国侵权责任法司法解释的特征:1、侵权责任法司法解释是有效解释2、侵权责任法司法解释只适用于侵权案件的司法务实3、侵权责任法司法解释的效力低于侵权责任法4、侵权责任法司法解释只能由最高人民法院作出侵权责任法司法解释的种类:1、规范性侵权责任法司法解释2、批复性侵权责任法司法解释侵权责任法司法解释的作用:1、补充侵权法立法的不足(1)、通过司法解释确立侵权责任法没有规定的新原则(2)、通过司法解释填补侵权责任法的立法漏洞(

12、3)、通过司法解释对某些特别情况作出不适用一般原则的规定2、对适用侵权责任法的分歧明确立场3、将侵权责任法不确定的问题具体化114、采纳侵权责任法的科学理论作为司法解释的基础侵权责任法司法解释适用效力的原则:规范性司法解释具有普遍适用效力,批复性司法解释原则上只具有参照适用效力03第五节 侵权责任法的结构侵权责任法的结构一、狭义侵权责任法的总则和分则结构 (一)总则性规定和分则性规定的区别:总则采用大陆法系侵权法的一般性规定;分则采用英美侵权法的类型化规定 (二)意义:法律适用方法不同:总则性规定在所有的侵权责任纠纷案件中几乎都要适用;分则性规定,应根据侵权责任类型选择适用二、广义侵权责任法的

13、普通法和特别法规定 (一)侵权普通法与侵权特殊法的区别 1 适用范围的区别 2 对人效力的区别3 具体内容的区别12(二)区别侵权普通法和侵权特别法的意义 第六节 侵权特别法一、侵权特别法的一般情况 一单行的侵权特别法: 我国单行的侵权特别法,目前只有国家赔偿法(二)主要内容是侵权特别法的法律(三)其他法律中关于侵权行为的具体条款 1 依据侵权普通法的除外条款做出新的规定2 在侵权普通法的原则指导下,增加新的规定 3 不在侵权普通法的约束下,又创造了新的原则性规定,只限于该法适用的范围之内4 丰富了侵权普通法的具体内容5 固定了侵权普通法的内容13二、侵权特别法的作用和立法特点 (一)我国侵权

14、特别法的作用 1 在民法通则颁布以前,侵权责任方缺少成文立法,一些急需立法的侵权特别法规应运而生2 市场经济日益发展,对侵权责任法不断提出新的要求3 在市场经济条件下,随着经济日益繁荣和交易日益频繁,社会危险因素日益增加,对自然人、法人的人身权利构成威胁,新的问题不断出现 4 随着我国社会主义法制建设的不断发展,行政立法遵循其发展规律,在立法中不断增设侵权特别法的规范,加强对权利的保护和对损害的救济(二)我国侵权特别法的立法特点 1 在立法思想上坚持一致性与创新性相结合2 在立法内容上坚持必要性与完整性相结合3 在立法技术上坚持统一性与多样性相结合 三、侵权特别法的适用原则 (一)特别法优于普

15、通法的原则:这是法律适用的一条基本原则侵权特别法14(二)区分总则和分则的原则:在特别法的适用上,应当区别有关总则的一般规定和有关 分则的具体规定(三)在特别法的适用上,应当区别有关总则的一般规定和有关分则的具体规定有的属于经济法性质、行政法性质的法律(四)实事求是和综合分析原则04侵权责任法司法解释的基本概况侵权责任法司法解释的意义:对侵权责任法如何适用作了具体解释,解决了大量的实际问题,推动了侵权责任法理论研究和司法实务的发展和进步我国侵权责任法司法解释的特征侵权责任法司法解释是有效解释侵权责任法司法解释只适用于侵权案件的司法实务侵权责任法司法解释的效力低于侵权责任法侵权责任法司法解释只能由最高人民法院做出(三)侵权责任法司法解释的种类 1.规范性侵权责任法解释2.批复性侵权责任法司法解释侵权责任法司法解释的作用 (一)补充侵权法立法的不足 1.通过立法解释15确立侵权责任法没有规定的新原则2.通过司法解释填补侵权责任法的漏洞3.通过司法解释对某些特别情况做出不适用一般原则的规定(二)对适用侵权责任法的分歧明确立场(三)将侵权责任法不确定的问题具体化(四)采纳侵权责任法的科学理论作为司法解释的基础侵权责任法司法解释的适用:规范性司法解释具有普遍适用效力,批复性司法解释原则上只具有参照适用的效力05

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 中学教育 > 初中教育

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号