高鸿业版微观经济学 第11章一般均衡与福利

上传人:飞*** 文档编号:46620991 上传时间:2018-06-27 格式:PPT 页数:50 大小:400KB
返回 下载 相关 举报
高鸿业版微观经济学 第11章一般均衡与福利_第1页
第1页 / 共50页
高鸿业版微观经济学 第11章一般均衡与福利_第2页
第2页 / 共50页
高鸿业版微观经济学 第11章一般均衡与福利_第3页
第3页 / 共50页
高鸿业版微观经济学 第11章一般均衡与福利_第4页
第4页 / 共50页
高鸿业版微观经济学 第11章一般均衡与福利_第5页
第5页 / 共50页
点击查看更多>>
资源描述

《高鸿业版微观经济学 第11章一般均衡与福利》由会员分享,可在线阅读,更多相关《高鸿业版微观经济学 第11章一般均衡与福利(50页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、微观经济学第十一章 一般均衡与福利本章内容v这一章我们研究全社会各种产品的市场之间的联 系,我们将运用一般均衡分析来讨论这些相互关 系。 v本章还要介绍帕累托最优的概念。运用帕累托标 准,我们讨论效率的问题。效率和公平总是联系 在一起,因此我们接着要讨论公平问题,这是福 利经济学的内容,我们将对其进行简要介绍。最 后,我们说明阿罗不可能定理。微观经济学第一节 一般均衡理论关于一般均衡分析v 到目前为止,我们对市场 行为的讨论主要是建立在 局部均衡分析局部均衡分析上的。在决 定一个市场的均衡价格和 数量时,我们假定该市场 的活动对其他市场很少或 者没有影响。 v 然而,市场的相互关系有 时很重要

2、。 v 与局部均衡分析不同,一一 般均衡分析般均衡分析同时决定所有 市场的价格和数量,因而 它明确地把反馈效应考虑 在内了。例如,政府对石油征 税,会对天然气市场 造成影响。要注意的是,在实践 中,完全的一般均衡 分析是不可行的。我 们一般只限于对23 个紧密相关的市场进 行分析。案例:旱灾对市场的影响1988年,美 国中西部出 现了有史以 来最严重的 旱灾。当年 的玉米产量 比原来预计 下降35, 黄豆产量下 降超过20 ,小麦产量 下降超过10 ,而大麦 和燕麦的产 量下降超过 40。随着灾情的发生 ,供不应求的局 面已经不可避免 。因此这场旱灾 可以看做是谷物 的供给曲线向左 移动,结果

3、导致 农产品价格大幅 上升。具体而言 ,就是在当年夏 末时节玉米价格 已经迅速上升80 ,黄豆价格也 上升了接近70% ,小麦价格则上 升50。由于谷物是许多其他产品的基 础,所以其他产品的供求状况 也受到了影响。例如,谷物是 牲畜的主要食粮。请思考:牛 肉市场将会受到什么影响?因为牲畜每天需要喂养,多留一天 就意味着多吃一天粮食,成本也相 对越高,于是农场里出现了农民纷 纷提前宰杀牲畜出售的现象。结果 市场上可供选购的肉类供应量稍稍 上升,虽然只是短期现象,却引起 了肉类价格的轻微下降。与此同时,农产品的价格上升又引 起相关替代产品的需求上升。结果 ,仅在当年7月间,不在旱灾影响 范围内的其

4、他农产品(包括蔬菜和 水果)的价格上升了5。考察两个相互依赖的市场v考虑猪肉和鸡肉市场。最开始的时候,猪肉的价 格是6元/斤,鸡肉是3元/斤。 v假定政府对购买猪肉的顾客加收1元的消费税。 这将使猪肉()A、需求曲线向右上方移动;B、需求曲线向左下方移动C 、价格沿需求曲线上升; D、价格沿需求曲线下降 v猪肉的价格会();出售数量会()。A、上升;B、下降;C、不变;D、无法判断以上是局部均衡分析可以带给我们的结果。但我们要进一步用 一般均衡分析来考察:猪肉税对鸡肉市场的影响;鸡肉市 场对猪肉市场是否有反馈作用。DCDP猪肉和鸡肉价格鸡肉 数量价格猪肉 数量SPSC¥6.00QPQC¥3.0

5、0¥6.35QPS*P假设政府征收 一元的猪肉税QCDC¥3.50一般均衡分析:猪肉价格 提高对鸡肉市场产生影响DCDP猪肉和鸡肉价格鸡肉 数量价格猪肉 数量SPSC¥6.00QPQC¥3.00¥6.35QPD*P¥6.82Q*PS*PQCDC¥3.50DPQ”P¥6.75鸡肉价格的上升又 会引起对猪肉需求 的上升。反馈效应会 持续下去。¥3.58Q*CD*C补充说明v这种反馈、调整过程会反复进行,但每一次调整 的幅度都应该小于上一次调整,这样最后才会得 到一个稳定的、收敛的均衡。 v现实生活中,成千上万个市场互相影响,产生反 馈。对所有市场进行一般均衡分析是不可能的。 因此虽然一般均衡分析从

6、理论上优于局部均衡分 析,但并非所有经济问题都要如此应用。 v比如,对于上面的猪肉和鸡肉市场,要求出均衡 价格和产量,就需要找出四个方程式(猪肉的供 给、需求;鸡肉的供给、需求)中四个未知数( 猪肉的价格、产量;鸡肉的价格、产量)的解。一般均衡理论的现实意义v一般均衡理论的意义是非常深刻的。在经济全球 化的今天,随着信息技术的飞速发展,世界上的 任何经济活动都不是孤立的了。比方说,纽约证 券交易所的股市变化在一瞬间会影响东京、香港 的股市,而香港的股市变动又会波及中国的经济 。又例如,空中客车飞机制造公司制造过程中所 需要的零配件来自十几、几十个国家,任何一种 关键配件供给的意外变动都可能影响

7、到飞机的价 格。要对这些错综复杂的关系进行研究,一般均 衡理论是一个非常好的基础模型。 微观经济学第二节 帕累托最优与福利最大化福利与福利经济学v 福利分为个人福利和社会福利 个人福利是一个人获得的满足,可以看做是“幸福”或“快乐”的 同义词,这种满足既包括个人物质生活需要的满足,也包括个人精 神生活需要的满足 社会福利是一个社会全体成员的个人福利的总和(或集合) v 福利经济学是在一定价值判断的前提下,研究社会经济 制度、评价经济体系运行的经济理论。它是现代经济学 的一个重要分支。 李特尔:福利经济学是研究经济体系的一种形态比另一种形态是 好还是坏,以及一种形态是否应当转变为另一种形态的问题

8、 萨缪尔森:福利经济学是一门关于组织经济活动的最佳途径,收入 的最佳分配以及最佳的税收制度的学科 v 福利经济学属于规范经济学的内容 它研究的问题牵涉到优劣、好坏的问题,即价值判断问题“看不见的手”(invisible hand)每一个人在决定自己行动的时候,所考虑的并不是社会的利益,而是他自身 的利益,但是,人们在追求自身利益的时候,会在一只“看不见的手”的指导 下,实现增进整个社会福利的目的。很多时候,一个人会需要兄弟朋友的帮助,但假如他真的要依靠他们的仁慈 之心,他将会失望。倘若在需求中他能引起对方的利己之心,从而证明帮助 他人是对自己有益的事,那么这个人的成功机会较大。任何人向他人提出

9、任 何形式的交易建议,都是这样想:给我所需要的,我就会给你所需要的 这是每一个交易建议的含义;而我们从这种互利的办法中,所获的会比我们 所需的更多。我们的晚餐可不是得自屠夫、酿酒商人,或面包师傅的仁慈之 心,而是因为他们对自己的利益特别关注。他们给我们供应,并非行善,而 是为了他们的自利。所以,每个人都会尽其所能,运用自己的资本来争取最大的利益。一般而言 ,他不会意图为公众服务,也不自知对社会有什么贡献。他关心的仅是自己 的安全、自己的利益。但如此一来,他就好象被一只“无形之手”引领,在不 自觉中对社会的改进尽力而为。在一般的情形下,一个人为求私利而无心对 社会作出贡献,其对社会的贡献远比有意

10、图作出的大。我从来没有听说过, 那些假装为公众幸福而经营贸易的人做了多少好事。亚当斯密:国富论 1776 年为何要研究福利经济学v这种最优状态是否存在?它是否确实是最优的? v会不会还有其他经济状态,福利更大一些? v社会的福利最大化,和个人的福利最大化是否能 够统一?效率(Efficiency)与公平(Equity)v福利经济学研究的内容主要包括两个方面社会的资源配置在什么条件下达 到最优状态?如何才能达到?国民收入如何分配,才能使社会 成员的经济福利达到最大化?公平效率效率vv效率效率:资源的配置已经达到这样的境地,无论任 何改变都不可能同时使一部分人受益而其余的人 不受损。即,一部分人福

11、利的增加必然以另一部 分人的福利减少为代价。 vv无效率无效率:通过改变资源的配置方式,至少一部分 人可以提高福利,同时没有人的福利会减少。 v资源的有效率的配置称为“帕累托最优帕累托最优”。 v当资源配置状况变化时没有人福利减少,却有人 福利增加,这个过程叫做帕累托改进帕累托改进(或帕累托帕累托 更优更优)。HH点到E点或到F点的变 化,是帕累托改进。图形说明Jamess UtilityOJKarens UtilityEFG如:E、F、G点,都 是有效率的点。也 就是说,都是帕累 托最优点。实现帕累托最优的三个条件交换的帕累托最优生产的帕累托最优生产与交换的帕累托最优埃奇沃斯方框图vEdge

12、worth box是一种分析工具,1881年被 Edgeworth发明使用。它将两个消费者或厂商的 情况绘在同一张图上进行分析。 v分析交换的一般均衡时,埃奇沃斯方框图表现为 消费的方框图,它将两个消费者的无差异曲线绘 在同一张图上进行分析。A在A点,两者 的MRS不等, 通过交换可以 获得更高的效 率。实际上, 阴影部分任意 一点的效率都 更高。C和B哪 个更好Karens ClothingKarens FoodUK1UK2UK3Jamess ClothingJamess FoodUJ1UJ2UJ3BCD交换的帕累托最优10F0K0J6C10F6C思考:C和D 哪个好?均衡条件: MRSA=

13、MRSB契约曲线0JJamess ClothingKarens Clothing0KKarens FoodJamess FoodEFGContract CurveE、F vB 乙用Y向甲交换X; vC 甲和乙不会交换商品 vD 以上均不正确。v7、由上题已知条件,在甲和乙成交时,商品的 交换比例可能是( )。 vA 1单位X和3单位Y相交换; vB 1单位X和2单位Y相交换; vC X和Y之交换比例大于2,小于3; vD 上述均不正确。v8、小李有5个鸡蛋和5只苹果,小陈有5个鸡蛋和 5只苹果,小李更喜欢鸡蛋,小陈更喜欢苹果。 在帕雷托状态下,可能( ) vA 小李消费更多的鸡蛋 vB 小陈消

14、费更多的苹果 vC 两人的苹果和鸡蛋的边际替代率相等 vD 上面说得都对v9、社会福利函数是( ) v 个人福利函数的综合; v 是社会偏好的表达方式之一; v 是整个社会对事物进行排序的原则; v 以上都对。v10、福利经济学是( ) v 实证经济学 v 规范经济学 v 宏观经济学 v 科学经济学三、计算题v1、小王有8个苹果和2个桔子,而小李有2个苹果 和4个桔子。小王用苹果换桔子的边际替代率是3 ,而小李的边际替代率是1。画出埃奇沃斯盒形 图,说明这一资源配置是否是有效率的。如果是 的,解释为什么。如果不是,什么样的交换会使 双方的境况都得到改善? v2、假定大炮(X)与黄油(Y)的生产可能性边 界为。 v(1)请画出这个边界; v(2)如果个人在消费时总会保持的比例,经济 会生产出多少X与Y?此时,RPT为多大?论述题v1、假定某一经济牌全面均衡状态,如果某种原 因使商品X的市场供给增加,分析: v(1)X商品的替代品市场和互补品市场有什么变 化? v(2)生产要素市场上会有什么变化? v(3)收入分配会有什么变化? v2、论述生产和交换的一般均衡的条件。 v3、查阅资料,说明福利经济学在西方经济学中 的地位。

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 资格认证/考试 > 其它考试类文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号