《影视中的美国法律文化》由会员分享，可在线阅读，更多相关《影视中的美国法律文化（57页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、 影视中的美国法律文化第一讲 宪法至上一、美国宪政传统和宪法精神n（一）美国宪法的历史渊源n1、五月花号公约n2、独立宣言n3、邦联条例乘“五月花“号的英国移民在北美上岸在船上签署公约自由缔约，结成人民政治团体，随时 颁布并制定公正而平等的法律、法令、 条例、规章、职责，务使其最能符合且 方便于殖民地的公共意愿。 _五月花号公约 托 马 斯 杰 斐 逊北美大陆会议通过独立宣言 (1776)我们认为下面这些真理是不言而喻 的：一切人生来就是平等的，他们被造物 主赋予他们固有的、不可转让的权利，其 中有生命、自由以及追求幸福的权利。为 了保障这些权利，所以才在人们中间成立 政府。而政府的正当权力，
2、则系得自被统 治者的同意。如果遇有任何形式的政府损 害这些目的，人民就有权利改变或废除它 。独立宣言 n（二）1787年美国宪法n1、宪法的制定n2、宪法的基本内容和原则n3、宪法修正案n4、美国宪法的影响 权利法案n第一条 国会不得制定关于下列事项的 法律：确立国教或禁止信教自由；剥夺 言论自由或出版自由；或剥夺人民和平 集会和向政府请愿伸冤的权利。n第二条 纪律严明的民兵是保障自由州 的安全所必需的，人民持有和携带武器 的权利不可侵犯。权利法案n第三条 未经房主同意，士兵平时不得 驻扎在任何住宅；除依法律规定的方式 ，战时也不得驻扎。n第四条 人民的人身、住宅、文件和财 产不受无理搜查和扣
3、押的权利，不得侵 犯。除依据可能成立的理由，以宣誓或 代誓宣言保证，并详细说明搜查地点和 扣押的人或物，不得发出搜查和扣押状 。权利法案n第五条 除非根据大陪审团的报告或 起诉书，任何人不受死罪或其他重罪的 审判，但发生在陆、海军中或发生在战 时或出现公共危险时服役的民兵中的案 件除外；任何人不得因同一犯罪行为而 两次遭受生命或身体的危害；不得在任 何刑事案件中被迫自证其罪；不经正当 法律程序，不得被剥夺生命、自由或财 产。不给予公平赔偿，私有财产不得充 作公用。权利法案n第六条 在一切刑事诉讼中，被告有权 由犯罪行为发生地的州和地区的公正陪 审团予以迅速和公开的审判，该地区应 事先已由法律确
4、定；得知控告的性质和 理由；同原告证人对质；以强制程序取 得对其有利的证人；并取得律师帮助为 其辩护。权利法案n第七条 在普通法的诉讼中，其争执价额 超过二十美元，由陪审团审判的权利应 受到保护。由陪审团裁决的事实，合众 国的任何法院除非按照普通法规则，不 得重新审查。n第八条 不得要求过多的保释金，不得 处以过重的罚金，不得施加残酷和非常 的惩罚。权利法案n第九条 本宪法对某些权利的列举，不 得被解释为否定或轻视由人民保留的其 他权利。n第十条 宪法未授予合众国、也未禁止 各州行使的权力，由各州各自保留，或 由人民保留。乔治华盛顿在制宪会议上讲话美国宪法的影响 一方面，它是美国经济和政治生活
5、的最高 准则。 另一方面，美国宪法所设计的制度的影响 。 n二、电影赏析n 双重危机（一事不 再审）n（一）剧情梗概n（二）法理分析nNor shall any person be subject for the same offense to be twice put in jeopardy of life or limb n在禁止双重危险原则之下有三个基本的 禁止事项：n就相同的案件被宣告无罪后再行审判n就已经被定罪的案件再行审判n就同一行为多次施以惩罚Supreme Court of US 约翰亚当斯 约翰马歇尔 詹姆斯麦迪逊 托马斯杰弗逊 第二讲 公民权利n一、公民权利n n（一）美国
6、公民权利的历史演变n（二）权利法案n 1、宗教信仰自由n 2、言论出版自由n 3、平等保护权n 4、人身自由与住宅不受侵犯n 5、适当的法律程序n二、电影赏析n 费城故事n（一）剧情梗概n（二）法理分析第三讲 言论自由n一、言论自由名案评析n（一）当爱国主义碰上宗教和言论自由n 有关国旗致敬的效忠誓词的三个 案子n 1、戈比蒂斯案爱国主义击败宗教自由n2、西弗吉尼亚教育局诉巴内特案言论自 由含义泛化n3、纽道诉美国国会效忠誓词再惹非议， 全美上下拭目以待n1、违背州法校规 学童休学回家 n 2、下级法院主持公道 最高法院强调爱 国 n法兰克福特 ：法院的一个重要责任是必 须在自由和权威的冲突中
7、寻求协调。但 是，当所涉及的自由是宗教的自由，而 权威又是保卫国家民众的权威时，司法 的良心就面临着最严峻的考验。在这一 考验中，当个人的宗教信仰与政治社会 的利益相抵触时，则当事人便不能推卸 其政治责任。 n“一个自由社会的最终基础是共同情感的 凝结”。这种情感是靠美国所有人民竭诚 团结共同努力培养出来的，并成为世代 相传的传统。“我们靠象征生活。国旗是 我们国家统一的象征。它在宪法的框架 内超越了我们内部的各种分歧，无论这 种分歧多么巨大”。因此，“国旗是民族 力量的象征，是自由最具有意义的标志” 。n哈兰斯通大法官 ：本案所表示的，已经不仅 仅是压制言论自由，压制宗教信仰自由，这一 作法
8、理应为宪法第1条修正案所禁止，也违反 第14条修正案。它所显示的是州用法律强迫学 生表达一种他们不愿表达的情感，这种强制已 违反了他们的宗教信仰。 n宪法对公众自由的保证，实际上就是对人们心 智和心灵自由的保证，对合理地表达这种心智 心灵的自由及机会的保证。 n圣路易斯邮报 ：“最高法院的这一判 决是违反美国原则的，我们认为最高法 院已经向普遍的歇斯底里投降。如果爱 国情操依赖这样的做法违反人民最 基本的宗教自由来培养的话，那么 ，爱国情操就不再是高尚的，而是一种 通过法律来灌入我们喉咙的东西”。 n3、判决影响恶劣 受害者法院讨公道n4、言论自由含义泛化 法院判决影响深远n杰克逊：向国旗致敬
9、是一种言说的形式。象征 表达是原始的但却是有效的传递思想的方式。 使用国徽和国旗来象征某种制度、观念、机构 或个人是心灵沟通的捷径。因此，法院实难认 可一种强制性的言论表达形式。 n如果维持强制性向国旗致敬的话，我们就必须 说明权利法案它保证个人说他想说的 话的权利允许公共权力来强迫个人说他并 不想说的话。 n如果在我们宪法的星空上有一颗不变的 星辰，那就是，无论是在政治、民族主 义、宗教，还是其他舆论的问题上，任 何官员，不管其职位高低，都无权决定 什么是正确的，也无权用言语或行动来 强迫公民表达他们的信念。如果有什么 情形允许这一例外，那么，我们现在决 不允许它们发生！ n（二）星条旗保护
10、焚烧它的人n 德克萨斯州诉约翰逊案n 1、约翰逊扯旗焚烧，惹上官司n 2、言论自由绝对，焚烧国旗无罪n 3、民众跟精英较量，民主与法治平 衡n二、电影赏析n 人民诉拉里弗林特n（一）剧情梗概n（二）法理分析第四讲 种族问题 n一、种族问题n（一）美国宪法暗藏杀机n（二）奴隶制扩张与宪政危机n（三）私有产权与奴隶制n（四）斯科特案与美国内战n（五）历史教训影响深远n二、电影赏析n 杀戮时刻n（一）剧情梗概n（二）法理分析第五讲 陪审制度 n 一、英美陪审制度n（一）陪审制度的起源n（二）现代英国陪审制的形成n（三）陪审制度在美国的发扬光大n（四）陪审制度的评价n二、电影赏析n 十二怒汉n（一）剧
11、情梗概n（二）法理分析第六讲 律师制度 n一、律师制度n（一）美国律师制度的产生与发展n（二）律师资格的取得n（三）律师的权利与义务n（四）律师的报酬n（五）律师执业机构n二、电影赏析n 杀死一只知更鸟n（一）剧情梗概n（二）法理分析第七讲 程序正义 n一、程序正义的概念n二、程序正义观念的起源 n三、程序正义的基本要求 n程序的参与性 裁判者的中立性n程序的对等性 程序的合理性n程序的自治性 程序的及时终结性n四、实现程序正义的意义n二、电影赏析n 无罪推定n（一）剧情梗概n（二）法理分析第八讲 司法制度 n一、美国司法制度n（一）美国联邦最高法院的司法审查权n 1、美国联邦最高法院司法审查
12、权的 起源n 2、美国联邦最高法院司法审查权的 作用违宪审查制度，也称司法审查制度，是现 代各国确保国家法制的统一，维护宪法 的尊严，防止权力的滥用，监督法律的 实施，审查各项法律法规是否符合宪法 的一项重要法律制度。 司法审查权的作用 首先，司法审查权是调整中央与州权关 系的手段。 其次，司法审查权是实现“分权制衡” 宪法原则的手段。 再次，司法审查权是灵活解释宪法，使 宪法符合时代发展的手段。n（二）法院组织n 1、联邦法院组织n 2、州法院组织系统n（三）联邦和州法院的司法管辖权n 1、联邦法院的管辖范围n 2、州法院的管辖范围n二、电影赏析n 民事诉讼n（一）剧情梗概n（二）法理分析美国法律文化漫谈 -以xx影片为视角要求：1500字以上，思路清晰，结 构合理，文字流畅，联系法律电影中体 现出的美国法律文化的某些方面。
