浅谈企业竞争战略理论的文献综述及启示

《浅谈企业竞争战略理论的文献综述及启示》由会员分享，可在线阅读，更多相关《浅谈企业竞争战略理论的文献综述及启示（7页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、公共与第三部门组织战略管理公共与第三部门组织战略管理课程习作课程习作姓名 蒋雯露 学院 公共管理学院 专业 行政管理（体育）0801 学号 3080101676 浅谈企业竞争战略理论的文献综述及启示浅谈企业竞争战略理论的文献综述及启示摘要摘要： 经营战略的理论是高度发达和广泛传播。 企业世界有坏战略的例子。 影响每个战 略家的贡献的因素是人脑。 洞察从关于行为的经济用于解释做在企业世界和有害投资决定 的坏决定特别是做。 我们的脑子被编程使一种感受过分自信。 脑子是特别过分自信的它 的能力做准确估计。 精神会计弥漫保守和合理的公司会议室。 现状偏心、反感到损失和 捐赠作用对恶劣的战略决定贡献。

2、停住可以是为战略家的一个强有力的工具。 特别当它 是成为的问题停住到过去时，停住可以是危险的。人们倾向于过高估计其他分享他们的意 图、信仰和经验是错误公众舆论作用的程度。错误公众舆论经常带领战略家俯视重要威胁 对他们的公司和坚持以被注定的战略。一：文献翻译：HiddenHidden flawsflaws inin strategystrategy错误公众舆论罐头洞察从关于行为的经济解释为什么好董事支持坏战略？ 在几乎 40 年以后，经营战略的理论是高度发达和广泛传播。 作早期工作在工作在院旁边例如迈克尔 E。 搬运工和亨利 Mintzberg 在好战略建立了富有的文学。 多数高级主管在它的原则

3、被训 练了，并且大公司有他们自己熟练的战略部门。 企业世界遗骸的乱丢以坏战略的例子。 为什么？ 当非常技术是可利用的时，什么使首席执行官后面他们？ 有缺陷的分析，过份 志向，贪婪，并且其他公司恶习是可能的原因，但是这篇文章不试图探索所有。 相反，它 看影响每个战略家的一个贡献的因素： 人脑。 脑子是一种精采器官。 科学家通过脑子映 射的技术揭露更多它的内在工作， 1对它令人惊讶的能力的我们的理解增加。 但脑子不是我们有时想象的合理的计算 机。 在千年它的演变期间，它开发了捷径、简单化、偏心和基本的坏习惯。 有些在非洲 的 savannas 也许帮助早期人生存(“如果它看似角马，并且所有的人追逐

4、它，它必须是午 餐”)，但他们今天制造问题为我们。 相等地，某些脑子的缺点也许起因于教育和社会化 而不是自然。 但什么起因，脑子可以是一个欺骗的指南为合理决定做。脑子的不适当的这 些涵义严谨地学习了由社会学家和特别由关于行为的经济学家，发现部下的假定在现代经 济-人之后作为纯粹合理的经济决定制作商-不堆积反对证据。 作为大多数理论基盘经营战 略从微观经济学合理的世界获得，所有战略家应该是对关于行为的经济感兴趣。 洞察从关 于行为的经济用于解释坏决定做在企业世界的， 2和有害投资决定特别是做。 一些私有产权企业成功地改造他们的投资过程抵制关 于行为的经济预言的偏心。 同样，关于行为的经济比所有热

5、门股技巧被申请了于个人财务，3从而提供一条更加容易的路线给挣金钱。 然而，领域没有渗入了战略公式化每日 世界。 这篇文章打算帮助通过突出最好解释坏战略的有些例子的八 4洞察矫正那个遗漏从关于行为的经济。 每洞察说明可能画我们到错误结论并且增 加打赌的风险在坏战略的一个共同的缺点。 所有例子来自我熟悉的一个领域-欧洲金融服 务-，但相等地好那些可能从所有产业被拣掉。 几个例子来自 dot-come 时代，一个特别富 有的期间为坏战略的学生。 但不要犯错误认为这是 unrepeatable 战略疯狂时代。 关于行 为的经济告诉我们在 90 年代末期被犯的错误确切地是类错误我们的脑子被编程做-和再大

6、 概做。八大缺点： 缺点 1 ： 过分自信我们的脑子被编程使我们感受过分自信。 这也可以是一件好事; 例如， 它要求伟大的信心发射新的事务。 仅几起动将获得高度成功。 如果我们的脑子没有启发 对我们自己的能力的伟大的信心世界是更加愚钝和更穷的。 当它来到拟定和判断战略时， 但下侧。 脑子是特别过分自信的它的能力做准确估计。 关于行为的经济学家经常说明这 点以简单的测验： 猜测一架充分地装载波音 747 飞机的重量或河尼罗，言的长度。 参加 者没有请求提供没有一个精确图，而且宁可他们感觉 90%信心-的范围例如，尼罗在 2,000 和 10,000 英哩之间长。 反复，参加者走入同一个陷井： 而

7、不是演奏保险柜与大范围，他 们给一狭窄一个并且错过正确答案。 (我计分了 0 出于 15 在这样测试，是其中一台我的兴 趣触发器在这个领域上!) 大多数我们，实际上，无法不愿意，并且通过指定非常大范围显 露我们的无知。 不同于 John Maynard Keynes，大多数我们喜欢精确地错误而不是隐晦地 正确。 我们也倾向于是过分自信的我们自己的能力。这是一个特殊问题为根据对核心能力 的评估的战略。 几乎所有财政机关，例如，认为他们的品牌有价值“在一般水准以上”。 与过分自信有关 overoptimism 的问题。 除专业悲观者之外例如财政管理者，我们全部倾 向于是乐观的，并且我们的展望趋向往

8、光谱的更加玫瑰色的结尾。 过分自信和 overoptimism 的双胞胎问题可能有危险后果，当它来到开发的战略时，因为大多数根据什 么的估计可以发生-太经常在不切实际地不确定性的精确和 overoptimistic 估计。 一家主 导的投资银行在一些额外转淡易察觉地测试了它的战略反对一个悲观的情景- 1994 的市场 条件年，当转淡持续了大约九个月-和修造。 但这不是足够。 1994 年情景看玫瑰色比较 当前情况，并且银行，与它的同辈一起，奋斗做剧烈的裁减对它的成本基础。 其他区段， 例如银行业务为富有和网上发行家，埋头苦干同一个问题。 有方式抵抗脑子的过分自信： 测试战略在大范围情景之下。

9、因为他们可能演奏保险柜和采摘中央一个，但不要提供经理 选择三。 为此，情景计划的先驱在皇家荷兰语或轰击总坚持二个或四个选择一个最后的选 择。增加 20%到 25%更加下侧到最悲观的情景。给出我们的乐观，得到悲观的情景的风险错 误大于得到上部错误。 伦敦学到了这些教训坚硬，昂贵的方式的保险市场 Lloyd 的- -牌 子每点测试市场的偿付能力在一系列的极端灾害之下，例如碰撞在中央伦敦的二 747 个航 空器。 测试 Lloyd 的韧性到这些情况帮助它建立它的储备和再保险应付 9 月 11 日灾害。 建立更多灵活性和选择入您的战略允许公司按比例提高或紧缩，不确定性解决。 是在把握 作前提的怀疑的战

10、略。缺点 2 ： 精神会计理查 Thaler，关于行为的经济的先驱，形成了术语“精神会计”，定 义作为“倾向根据不同地分类和对待金钱它来自的地方，它被保留的地方，并且怎么它花 费。” 丢失的 8 位赌客他们的赏金，例如，典型地感觉 他们真正地未丢失什么，虽然他们会是更加富有的有他们停止了，当他们向前时是。 精神 会计最弥漫会议室保守性和否则合理的公司。 这些错觉可能有严肃的战略涵义。 作为费 用盖帽。 在一些英国财政机关在 dot-come 时代期间，挖出果核零售业面对严密限制在他 们的能力投资，然而声音提案，当起始的互联网企业花费以摒弃时。 这些银行在核心业务 现在注销了他们的损失从 dot

11、-come 投资，并且必须扭转他们的投资不足。 如果您遵守一个基本规则，避免精神会计陷井应该是更加容易： 每磅(或美元或者欧洲)确 切地值得那，什么类别。 这样，您确信，所有投资在一致的标准被判断和是重新列级的机 警的对消费。 是被标记“战略的特别怀疑的所有投资缺点 3 ： 现状偏心在一个经典实验， 9 名学生被要求怎么他们将投资假定继承。 一些 在低风险接受了数百万美元，低返回债券和典型地选择不理会大多数金钱。 休息接受了高风险证券-并且左最单独金钱。 被确定学生的分派的什么在这个实验是最初的分派，没有 他们的风险特选。 人们宁可会留下事，他们。 一个解释为现状偏心是反感到损失-人们比 他们

12、由获取的更关注损失的风险远景激发。 相似的偏心，捐赠作用，给人们一个强烈的欲望抓住什么他们拥有; 事实拥有某事使它可 贵对所有者。 理查 Thaler 测试了这个作用用咖啡杯印以康奈尔大学商标。 学生指定他们 中的一个不会分开与它为少于$5.25，平均，但是没有杯子的学生不会支付超过$2.75 获取 它。 空白暗示增加值为$2.50 从拥有杯子。 现状偏心、反感到损失和捐赠作用对恶劣的战略决定贡献用几个方式。 首先，他们使 CEOs 勉强卖企业。 McKinsey 研究表示，剥除方法是主要势源的价值创作，但一主要被忽 略的一个。CEOs 是易受的要求，“若我们为太小卖-怎么愚笨的意志我们看起来

13、这结果是 巨大购买为承购者？” 成功的周转，例如那个在银行家在 80 年代信任，经常要求一个坚 定的断裂以现状和一广泛改造股份单-在那个案件，卖所有银行的纽约零售分支。 这些现象也使它坚硬为了公司能转移他们的财产分派。 在最近市场下滑之前，决定的英国 承保人谨慎资产被估价了过高并且做出大胆的决定重新平衡它的资金往债券。 许多其他英 国生活承保人，不愿意打破以现状，忠心于他们的高产权加权和遭受了对他们的偿付能力 比率的更加严厉的减少。 这不是为了说现状总是错误的。 许多投资顾问争辩说，最佳的 长期策略是买和举行资产(和，关于行为的经济学家会补充说，不会检查他们的价值许多年， 不会避免感觉坏，当价

14、格秋天)。 在金融服务，同样，警告，并且保守主义可以是战略财 产。 挑战为战略家是区别在是真正地正确的路线的现状欺骗地感到安全由于固有偏心的选 择和一个之间。 要区分，战略家应该接受二方法： 采取所有股份单决定一个根本看法。 观看所有企业作为“为销售”。 公司是否是亲生父母，能提取多数价值从辅助者？ 附属的现状选择到风险分析一样严谨象变动选择接受。 多数战略家是擅长于辨认新的战略 的风险，但较不擅长于看不的风险改变。 缺点 4 ： 停住其中一个更加奇怪的接线缺点在脑子叫停住。 提出脑子以数字然后要求它 使估计某事完全地无关和它在那个第一个数字将停住它的估计。 经典例证是 Genghis Kha

15、n 日期测试。 要求一群人写下他们的电话号码前三个数字，然后请求他们估计 Genghis Khan 的死亡日期。 反复，结果显示二个数字之间的一种交互作用; 人们假设，他在第一 个千年居住，当他实际上居住从 1162 年到 1227 年。停住可以是为战略家的一个强有力的 工具。 在交涉，因为买家的提议在那个图附近，将停住命名高售价为事务可能帮助安全一 个有吸引力的结果为卖主。 停住在也是做广告很好运作。 多数零售资助经理根据过去表 现给他们的资金做广告。 重覆的研究未显示好过去表现和未来表现之间的任何统计交互作 用。 通过援引通过表现纪录，虽然，经理停住未来上面方照表现的概念到它在消费者的头

16、脑里。 然而，停住-特别变得停住对过去-可以是危险的。在过去二十年的经验长期相信资 产提供高实际收益在长的期限，想法停住的大多数我们。但在 60 年代和 70 年代，英国资 产达到了只 3.3 和 0.4%真正的年报，分别。的确，在 4 过去 13 个十年期间，他们只达到 了双数字真正的年报。 我们的期望关于产权回归由最近经验严重变形了。 在保险业，在利率上的变化引起了重大问题由于停住。 英国的确保生活平等的社会假设， 高额定利率为数十年和被卖的保证的年金将相应地战胜。 那个假定有严厉 7 财政后果为公司和它的投保人。 银行业也许现在进入更高的信用损失的期间在过去十年期 间，比它体验了。 有些银行也许由变动的速度捉住。 除剩余 unswayed 以外由其他的停住 的战术，战略家应该采取长的历史眼光。 被投入的趋向就过去 20 或 30 年的状况，不是过 去 2 或者 3; 对于某些经济表现，例如产权回归或