合肥专家告诉你:什么是软上疳?

上传人:ji****n 文档编号:45989141 上传时间:2018-06-20 格式:DOC 页数:6 大小:84KB
返回 下载 相关 举报
合肥专家告诉你:什么是软上疳?_第1页
第1页 / 共6页
合肥专家告诉你:什么是软上疳?_第2页
第2页 / 共6页
合肥专家告诉你:什么是软上疳?_第3页
第3页 / 共6页
合肥专家告诉你:什么是软上疳?_第4页
第4页 / 共6页
合肥专家告诉你:什么是软上疳?_第5页
第5页 / 共6页
点击查看更多>>
资源描述

《合肥专家告诉你:什么是软上疳?》由会员分享,可在线阅读,更多相关《合肥专家告诉你:什么是软上疳?(6页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、对第五届城运会单杠比赛情况的分析研究周建伟1 郑娄杰2(1.宁波大学体育学院,浙江 宁波,3152112.浙江科技学院体军部,浙江 杭州,310023)摘摘 要:要:对参加第五届城运会体操比赛中单杠项目的比赛情况进行了统计、分析与研究。揭示了我国青少年运动员在比赛中的长处和存在问题,提出了一些积极建议,为教练员和运动员在以后的训练中提供参考。关键词:关键词:城运会;单杠;体操比赛Studies on the single bar of gym games in the Fifth City Sports GamesZHOU Jian-wei1 ZHENG Lou-jie2(1. PE Inst

2、itute of Ninbo University, Ningbo, Zhejiang, 315211 ,China2. PE department of Zhejiang University of Science and Technology, Hangzhou,Zhejiang, 310012, China)Abstract:Abstract: The single bar of gym games in the Fifth City Sports Games was statisticed,analyzed and studied in this article.It revealed

3、 the advantages and problems of our young athletes in the games,and proposed some positive suggestions for the coach and athletes during the training.Keywords:Keywords: city sports games; single bar; gym games;1周建伟(1962-) ,男,浙江人,副教授,教育学学士。毕业于上海体育学院球类系,一直从事高校体育教学和训练工作。联系电话:0574-7246690(家)、0574-876002

4、08(办)。 2郑娄杰(1964.7-),男,浙江人,讲师,主要研究方向:体育教学和训练及管理。1 1 前言前言第五届城运会体操决赛于 2003 年 10 月 2024 日在湖南省长沙市贺龙体育馆举行。来自长沙、深圳、上海黄埔、南京等 15 个城市共 74 名选手,在预赛中表现出色,一路过关斩将,杀进决赛,所以本届城运会男子体操比赛是国内水平较高、竞争较激烈的一场比赛、全面反映了我国青年男子甲组现有竞技体操的水平,是我国竞技体操水平后备队伍的一次大检阅。本次比赛将国际体联 20012008 年版评分规则和国家体育总局体操运动管理中心颁发的2002 年2005 年全国青少年体操比赛甲组规定动作相

5、结合,采用 644 赛制。参赛队员年龄在 1419 岁,他们均是获得五城会体操预赛的团体前 12 名、全能 36 名、各单项前 8 名的运动员,这些运动员将来会是我国体操界的精英,也是参加第 29 届北京奥运会的后备力量,他们的竞技水平如何,直接影响着我国竞技体操的未来。这说明今年的第五届城运会体操决赛具有重要的战略意义,它是对我国体操后备力量的一次大检阅。笔者现场统计和归纳了运动员在单杠项目比赛中的情况,并进行了具体分析和研究,提出了几点建议,为教练员在今后的工作过程中不断探索训练途径、改进训练方法、增进训练效果提供帮助。2 2 研究对象与方法研究对象与方法2.12.1 研究对象研究对象参加

6、第五届城运会体操决赛男子单杠比赛的 57 名运动员以及进入单杠决赛的 8 名运动员。2.22.2 研究方法研究方法2.2.12.2.1 文献资料法文献资料法在研究中根据需要参阅了相关文献和比赛资料。2.2.22.2.2 实地观察法实地观察法在第五届城运会体操决赛中参加单杠比赛运动员的成套动作、得分等进行了临场统计和分析。2.2.32.2.3 归纳及逻辑分析法归纳及逻辑分析法对获取的第一手资料进行归纳,并通过逻辑分析进行条理化。2.2.42.2.4 数理统计法数理统计法对第五届城运会体操决赛男团决赛、个人全能及单项决赛成绩进行了分类统计和分析比较。3 3 研究结果与分析研究结果与分析3.13.1

7、 第五届城运会体操比赛单杠成绩分布情况与其它项目之比较第五届城运会体操比赛单杠成绩分布情况与其它项目之比较3.1.13.1.1 资格赛单杠成绩分布情况与其它项目之比较资格赛单杠成绩分布情况与其它项目之比较从表 1 可以看出,第五届城运会男子体操比赛单项资格赛中,单杠的平均得分在男子六项中排第五名,平均分是 8.211 分,基本代表了我国青少年甲组的水平和实力。单杠项目最高得分是 9.600 分,是男子六个单项中最高的,最低得分是 1.000 分,在六项中排倒数第二。表 1 男子 6 项成绩比较得分情况自由体操鞍马吊环跳马双杠单杠 平均得分8.5927.9868.3938.5768.4228.2

8、11 最高得分9.4009.5509.4009.5009.5509.600 最低得分2.7000.0006.1504.0755.8501.000 参赛人数595858595957表 2 男子 6 项成绩分布情况比较类别9.5 分以上9.09.458.58.958.08.457.07.957.0 分以下0.00 自由体操0182510420 鞍 马41310121171 吊 环015218860 跳 马141100070 双 杠4151761340 单 杠518118870 总 人 次14120944444331 单 杠%35.7115.0011.7018.1818.1821.210 排 名1并

9、 24并 3并 3并 1并 20510152025303540459.5分以上 9.09.458.58.95 8.08.45 7.07.957.0分以下0自由体操 鞍 马 吊 环 跳 马 双 杠 单 杠表 3 男子 6 项成绩分布情况比较从资格赛男子六个单项的成绩分布情况(表 2 和表 3)可以清楚的看出:跳马的分布情况最为合理,有 52 人集中在 8.59.5 分,得分在 9.5 分以上的只有 1 人;其次为自由体操,有 52 人集中在 8.09.5 分,得分在 9.5 分以上的没有;吊环有 44 人集中在8.09.0,得分在 9.5 分以上的没有;单杠有 42 人集中在 8.09.5 分,

10、得分在 9.5 分以上的有 5 人,是六个项目中得分在 9.5 分以上的人数最多的一个项目,占六个项目得分在9.5 分以上的总人次(14 人次)的 35.71;双杠有 42 人集中在 8.09.5 分,得分在 9.5分以上的有 4 人;鞍马有 39 人集中在 98.09.5 分,得分在 9.5 分以上的有 4 人。但是单杠得分在 8.0 分一下的有 15 人,而自由体操和跳马分别有 6 人、7 人得分在 8.0 分一下。3.2.23.2.2 决赛单杠成绩分布情况与其它项目之比较决赛单杠成绩分布情况与其它项目之比较表 4 单杠决赛得分情况决赛人数平均得分最高得分最低得分 89.3949.6258

11、.800共 8 人参加第五届城运会单杠决赛,8 名选手的平均得分是 9.394 分,最高分是 9.625分,最低分为 8.800 分,最高与最低得分仅相差 0.825。表 5 第五届城运会体操单项决赛成绩分布情况9.5 以上9.09.58.59.0项目人人人 自由体操225.00675.0000.00 鞍马112.50675.00112.50 吊环00.00787.50112.50 跳马337.50562.5000.00 双杠225.00337.50337.50 单杠337.50450.00112.50自由体操、鞍马、吊环、双杠、单杠项目各有一定数量的“优等生” ,其中单杠和跳马项目尤为明显;

12、鞍马项目只有南京市的周祝麟得分达到 9.5 分;吊环则无一人能达到 9.5分。鞍马、吊环、双杠、单杠两个项目分别有不同数量的“劣等生”出现,其中以双杠项目最为明显;吊环、自由体操和鞍马项目成绩分布相对集中,双杠项目成绩分布则最散(见表 5)。吊环和单杠一直以来都是中国男子体操队的弱项,由此看来,单杠项目我国后备力量实力有所提高,吊环却仍未有明显提高。3.23.2 单杠决赛动作完成情况分析单杠决赛动作完成情况分析根据青少年比赛的特点和国家体育总局体操运动管理中心对后备队伍培养的指导思想,本届城运会体操决赛特别注重对基本技术和动作质量的要求。一段时间来,受国际体操规则改变的影响,很多教练和队员只重

13、视发展难度,而忽视了动作的质量和基本功,这对体操的全面发展弊大于利。国家体育总局体操运动管理中心开始重视年轻运动员的动作的规格和质量,旨在求其全面发展。国家体育总局体操运动管理中心副主任黄玉斌认为:“高规格、高质量是体操夺金的前提,在这个基础上,才可以谈难、新、美和力” , “从质量下手,全面发展,由全面来带单项,由团体、全能来促进单项这是我们走向体操强国的必经之路” 。由于本届城运会规定参赛队员为 1989 年到1992 年出生的小队员,还不到出成绩的最佳时机。为了让小队员打好基本功,防止揠苗助长以及由其带来的伤病,本届城运会采用特殊规则,虽不十分看重动作的难度,却严把质量关,对勾、曲、分、

14、动等的扣分比国际体联评分规则加重了许多。在比赛中,由于一部分运动员基本技术不过硬,不仅导致失误多,而且动作完成质量欠佳(见表 2),表现在:有 1 人中穿腿前上成扭臂握高度太低;有 1 人直体特卡切夫失败;1 人并腿反掏屈膝大于 45 度;1 人向前大回环转体 180 度成正握重心偏、手移动;下法只有 1 人站稳,1 人犯大错,两人中错,一人大错。国家体育总局体操运动管理中心颁发的2002 年2005 年全国青少年体操比赛甲组规定动作及比赛规程规定,如果运动员完成高质量的特卡切夫,追加 0.2 分。但是从比赛得分情况来看,无一人能活得追加得分,能高质量完成其它类型的空翻或腾越动作的运动员也是寥

15、寥无几,这说明我国单杠后备队员在完成空翻或腾越类动作时,质量有待提高。相比之下,掏类动作的完成质量完成较好。表 6 单杠决赛动作完成情况一览表完成情况(人次)参赛人 数主要动作不扣 分小 错中 错大 错掉下或未完 成 1 中穿腿前上成扭臂握或转体 180 度成正握701002C 组以上空翻或腾越动作(完成高质量的特卡加 0.2 分)610013 转体 360 度以上成扭臂握710004 并腿反掏腿一次、分腿反掏一次701005 分腿正掏一次800006 向后大回环转 180 成反握或向前大回环转 180 成正握70100577C 组以上难度的下法132104 4 小结与建议小结与建议4.1 与

16、其跳马、自由体操、吊环相比,我国单杠项目的后备力量不是非常充足,单杠“差生”大有人在。4.2 第五届城运会单杠决赛中,下法站稳率极底,狠抓落地稳定率,是每个教练员和运动员急待解决的问题之一。4.2 我国单杠后备队员掏类动作的完成质量完成较好,在完成空翻或腾越类动作时,质量有待提高。新时期,教练员和运动员应具有超前意识,长远的把握住单杠项目的发展趋势,在保持现有掏类动作优势的同时,发展“空翻、转体、越杠”三个主要特征完全结合的飞行动作。4.3 教练员要积极贯彻国家体育总局体操运动管理中心对后备队伍培养的指导思想,加强青少年体操运动员正确、先进的基本技术训练,提高基本动作技术的质量和难度,保证运动员的技术水平不断提高。4.4 单杠是男子体操中最易失误的项目之一,加上 20012008 年国际体操评分规则取消了专项活动时间,这就对运动员的心理素质有更高的要求。在训练过程中,教练员要善于运用心理学和训练学等相关学科的理论知识,提高运动员临场心理素质,

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 生活休闲 > 科普知识

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号