《三星电池芯厂将退出苹果 供应商赚人气难赚钱》由会员分享，可在线阅读，更多相关《三星电池芯厂将退出苹果 供应商赚人气难赚钱（4页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、 三星电池芯厂将退出苹果三星电池芯厂将退出苹果 供应商赚人气难赚钱供应商赚人气难赚钱 在苹果“去三星化”的过程中， 虽然曾经占据苹果零部件供应 40%份额的三星未来从苹果那里获得的收益会急转直下， 但空出来的产能却给其他企业例如液晶面板、内存甚至是电池厂商带来了希望。 最新的消息是，iPad、Macbook 产品的主要电池芯供应商三星旗下电池芯厂 Samsung SDI 也将退出苹果产品线，由 SDI 空出的供应量主要将转单中国大陆企业东莞新能源（ATL）及天津力神。 不过，基于三星的龙头地位以及强悍的技术支持，在 HI Sisuppli 中国区首席分析师顾文军看来，苹果“去三星化”需要一个过
2、程，产业链上的主要分羹者还是日、韩以及台湾地区的厂商，由于技术门槛，中国厂商能拿到的量并不多。 另一方面， 对于迫切想从苹果产业链上分食利益的众多企业来说， 没准是“叫好不叫座”：门槛高、利润低，是苹果供应商面临的共同尴尬。比如，根据华泰联合证券对苹果利润的研究报告， 每部 iPhone 手机， 苹果公司拿走了其中 58.5%的利润，韩国、日本以及其他国家的供应商只占据约 10%的利润，而中国劳动力成本只占了 1.8%；在 iPad 的利润分配中，中国企业所得的利润占比仅为 2%。 三星 SDI 出局 除了三星锂电池之外，目前，苹果产品采用的电池主要有索尼锂电池以及LGC、ATL、力神几个厂家
3、生产的锂电池。其中，ATL、力神目前是我国最大的苹果电池供应商。 有媒体报道称， 苹果在与三星商议新的合作备忘录时， 开给三星 SDI 的条件越来越严苛，这是最后 SDI 未签署的合作协议原因。 这个原因尚无法得到证实，但可以肯定的是， 苹果电池供应链上的其他厂商将受惠于空出来的产能。 苹果电池供应链分为电池芯以及电池模块， 电池芯厂商包括日系索尼，以供应 iPhone 为主，韩系主要为三星 SDI、乐金化学 （LG Chem） ， 大陆的则有 ATL、天津力神等；而台湾两大电池模块厂新普、顺达则负责生产 iPad、Macbook 电池模块，目前尚未跨进 iPhone 电池模块。 IEK 材料
4、研究部分析师吕学隆分析，如果三星 SDI 彻底退出后，ATL、天津力神，将分食从三星空出来的供应大饼，韩系乐金化学也可获得小量转单。 在电池之外的其他组件上， 苹果也在有意减少对三星的依存度， 在此过程中，更多竞争者开始与三星共同分享苹果。 苹果第一批 iPhone 5 记忆体供应商除了三星之外，有一部分订单转给了海力士半导体、东芝和尔必达等。 美国投资机构 Berstein 报告预估， 苹果的记忆体订单对三星电子获利贡献度今年将仅剩下 2.5%。 除了记忆体之外，日本夏普、Japan Display Inc 及韩国乐金显示器（LGD）已量产苹果 iPhone（参数 图片 样张 评测） 5 液
5、晶面板。iPad mini 的一部分面板订单也分给了 LGD、夏普，以及来自台湾地区的友达。 虽说这些新入围者是百里挑一的幸运儿，但面对高高在上的苹果，它们也将承受各方面的考验。 比如，去年，夏普虽然在 iPad 面板的采购争夺中成为苹果的第三大供应商，但由于其 IGZO 技术在一些核心技术参数上没有通过苹果的测试，苹果将其首批面板订单从 100 万砍到几乎为零，这也是导致夏普 2011 财年以及新财年第一季度巨亏的重要原因。 Display Search 中国区市场总监张兵告诉第一财经日报记者，苹果对于面板供应商的技术考核是非常严格的， 即便获得入围资格，由于苹果超高的技术标准，即使是三星，
6、在中小尺寸面板的一些核心参数上也无法达到苹果的要求。所以，夏普和友达要借苹果来扭亏的想法有些冒险。 张兵称：“对于国内面板厂商来说，由于技术门槛，想拿下苹果订单更是为时尚早。” 虽然目前难以达到苹果产品要求的技术参数，但是包括京东方、 华星光电都开始在金属氧化物等新技术上布局，也冀望能加入到苹果面板订单的争夺战中。 供应商利润微薄 在苹果频频向摩托罗拉、HTC 等 Android 阵营主流抛出绣球的同时，苹果和三星之间的专利战火则不断升级，三星坚持不和解的强硬态度一如昔日的苹果，这种强硬的背后依靠的是强大的市场底气。 三星市值已相当于索尼、日立、东芝、夏普和日本电气（NEC）等五家日本企业总体
7、市值（437 亿美元）的四倍。研调机构 IDC 资料还显示，根据笔记本、平板、智能手机三大产品的出货总量，三星已在今年第二季度超过苹果，跃居全球龙头。苹果已经在降低三星包括面板、快闪存储器、处理器等关键零组件上的采购量。 虽然苹果希望将关键零组件交由其他代工厂家生产， 但由于三星的强势竞争力，其他厂商还是难以匹敌，苹果在短期内也无法完全摆脱对三星的依赖。 例如，曾获得不少 iPhone 5 晶片订单的台积电，在 A6 处理器上还是输给了三星。有相关人士对记者透露，台积电当时的制程尚不到位，无法制造 A6 处理器，苹果只有继续将 A6 处理器交给最大的竞争对手来代工。 台积电要等到最新的 20
8、纳米制程技术上线之后，才能正式接下苹果的处理器订单。 当然未来拥有先进制程技术的英特尔， 也会是苹果代工生产的竞争者之一。 即使这是一场残酷的竞争，但是仍然值得博弈。不过，拿下苹果订单，更多的是光环效应，是对质量和技术的肯定，并不意味着马上就能赚到钱。 “事实上，三星供应商的利润都比苹果（供应商）高。”顾文军对记者说，苹果要求的量都很大，大陆厂商一般量达到一定规模之后， 就希望减少成本扩大利润，但成本降了又影响质量。所以大部分供货商接苹果的订单不是为了赚钱，而是为了借苹果来吸引更多高质客户的订单。 就在 iPhone 5 发布后，HISiSuppli、UBMTechInsights 等科技分析
9、机构很快公布了成本分析报告。根据统计，售价 649 美元的 iPhone 5 16G 版本的成本是207 美元，售价 749 美元的 32G 的成本是 217 美元，而价格为 849 美元的 64G的成本是 238 美元。也就是说，供应商的利润空间并不大。 在中国供应商参与的部分，iPhone 5 的电池成本仅有 3 美元；而作为附件的耳机，采购成本价也没有超过 10 美元。至于手机组装工序，每部手机的生产人力成本，只有 8 美元。 以苹果 iPhone 手机的 1400mAh 电池为例， 供货价格仅为 5.8 美元， 但在市面上更换一块电池，苹果的开价是至少 150 美元。 本文由辽宁 http:/ 收集，转载请注明出处。
