《评论月对人民时评如是说》由会员分享，可在线阅读，更多相关《评论月对人民时评如是说（31页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、李德民：时评是杯清茶李德民2008 年 03 月 26 日 13:17 来源：人民网观点频道【字号 url=#大/url url=#中/url url=#小/url】url=#打印/url留言论坛url=#网摘/url手机点评纠错 E-mail 推荐: 感谢人民网在“人民时评”专栏发表我的言论，从去年 5 月至今，在一年多的时间里，已发表百余篇。“人民时评”使我有了个继续为人民日报服务的机会，也多了个说话的地方。我在人民日报工作二十多年，但直到今天，除了认识负责编辑这个专栏的人民网副主任官建文和评论部主任唐维红之外，评论部的其他编辑一个也不相识，从未谋面，只通过电话，知道她们的名字叫张爱敬、李
2、灿灿、闫妍等。听声音，像是些小姑娘。有关情况，我给分管人民网的人民日报副总编辑江绍高、人民网主任何加正反映过。他们说：“工作确实不错，但很多年轻人我也不认识。”小姑娘、小伙子改过我的文章，这是对我的帮助；小姑娘、小伙子也毙过我的文章，这是对我们保护。这个关于改文章、毙文章是帮助和保护的观点，是我在当人民日报评论部主任时常对作者讲的，也是我在中国社会科学院研究生院新闻系主讲新闻评论学时对研究生讲的。今天，作为“人民时评”的作者，我应该把这个道理常给自己讲。如果说，过去我给人民日报写评论是挥舞旗帜、吹响号角，像交响乐，像进行曲，像嘹亮军歌，强调“必须”、“应该”、“一定”，多有官话、大话，那么，如
3、今给“人民时评”写言论则是给网友双手奉上一杯清茶，敬请品尝。在时评中，说的多是自己想说的话，是聊天，是交流，力求贴近实际、贴近生活、贴近群众的“三贴近”。这杯清茶，读者高兴喝就喝，不高兴喝就不喝，喝着不对口味还可以提意见，包括唱“对台戏”，进行尖锐的批评，而且网上还给发出来。这同过去给传统媒体写评论不一样。它逼着我放下“架子”，弯下腰来，恭恭敬敬地给读者上茶。从挥舞旗帜、吹响号角到端茶续水、笑脸相迎，我写评论的态度和文风必须要有一个幅度很大的、艰难的转变。我努力做到了，“人民时评”帮大忙了，关心我的朋友也看到了我的转变。这个转变很不容易，也很有意义，这是从“官方”向“民间”的转变，是从“规定动
4、作”向“自选动作”的转变，是从报纸向网络的转变，是与时俱进的转变。既然说时评是杯清茶，那么，沏好这杯清茶既要有名茶和好水，又要有讲究的沏茶的功夫、沏茶的过程。谈“人民时评”，不妨从茶谈起。我的家乡出名茶“信阳毛尖”，当地人喝茶讲究 “车云岭上茶，浉河中心水”。所谓“车云岭上茶”，是指信阳县(现在叫平桥区)董家河乡海拔千余米车云岭顶峰上那一块云雾弥漫之地的极品毛尖，所谓“浉河中心水”是指发源于大别山的淮河支流浉河中心之水，最清洁，最甘甜。可惜，四五十年过去了，“信阳毛尖”已车载斗量，“岭上茶”难见了，浉河水也很难饮用了。在时评这杯清茶中，茶和水是决定性的因素。茶叶要品质纯正，保存新鲜，不能喝陈茶
5、、霉变之茶。对一篇时评来说，就是立论正确，观点明确，要“弹社会上绷得最紧的那根弦”，而且要尽快弹响，不奏“前朝曲”，切忌假、大、空，不采明日黄花。这是一个选题问题，是个文章要有新意的问题。沏茶之水要如山泉，如清溪，如江河，不用死水、脏水、“蒸馏水”。这是个依据事实、选取材料的问题，文章言之有物，论之有据。写时评，既要把自己想说的话说得出来，又要让读者对自己讲的道理听得进去。如果说，名茶、好水决定着一杯清茶的价值，选题这个“写什么”的问题决定着一篇时评的成败；那么，沏茶功夫、沏茶过程则决定着一杯清茶的品位，写作这个“怎么写”的问题则决定着一篇时评的优劣。要学会以理服人，不以力服人，要义正辞严，更
6、要娓娓动听。俗话说“良药苦口利于病，忠言逆耳利于行”，我们在网上写时评，能不能想办法让良药不苦口、忠言不逆耳呢？时评作为一杯清茶，不像茅台、五粮液那么浓烈，不像咖啡、可口可乐那么时尚，也不像白开水那么平淡。清茶是清新，是清正，像清风，如清泉，是一种谈话的氛围和思考的境界。愿清茶常清，愿读者常品【论文关键词】新闻评论；网络新闻评论；互补 【论文摘要】报纸新闻评论与网络新闻评论在性质、作用上是一致的，随着时代的发展，二者应取长补短，实现互动与双赢。 新闻评论，是建立在新闻事实上的直接发言，可表明立场、剖析情理、指引方向，对舆论监督起着不可替代的强化作用。新闻评论，最早出现于报刊，目前已成为通讯社、
7、广播、电视等传统新闻媒体不可或缺的重要体裁。 近年来，随着网络的普及，网络新闻评论呈现出蓬勃向上的发展势头，并呈现出区别于报纸新闻评论的鲜明特点。但作为新闻评论，二者在性质、作用上是一致的，随着时代的发展，二者应取长补短，实现互动与双赢。 差异造就互补 报纸新闻评论，是评论员、记者、编辑或通讯员针对新闻事件发表的评论，实际是一种“灌输式评论” ，读者比较被动地阅读、评价报纸的评论，无法随时发表自己的看法和建议。网络新闻评论，则是“互动性评论”，每一个网民都可以针对别人的观点发表自己的见解。这是两者最明显的差异，也决定了两者可以取长补短。 为扩大容量、丰富观点，报纸可以直接摘登网络言论；也可以对
8、网络言论进行筛选，将分散的、零乱的，甚至片面的民间舆论集中起来，加以概括、分析和修正，变成比较正确、系统的意见，在报纸评论中体现出来。也完全可以借鉴网络评论的形式，如用集纳式，将各个媒体，尤其是网络上的最新观点集中在一起，给读者以全面的认识，大众日报、齐鲁晚报等均采用了这种形式；再如用话题式，根据最近的热点事件，设置讨论话题，让读者参与，共同讨论。 报纸评论人员还可以利用网络论坛发掘角度，启发观点。网上发表意见的人士来自各个行业、各个地区，有着不同的生活经历和背景，看问题的角度也不尽相同，有宏观的视角，也有亲身的体验；有专业的眼光，也有平常的心态。尽管其中有的意气用事，有的失之偏颇，但可以发人
9、深思，给人启示。在见仁见智的比较中，作为评论工作者，可从中得到启示，发现自己看不见的角度与老百姓心底的真话。 与此同时，报纸评论多年形成的规范与形式，足以值得网络借鉴。报纸有明确的把关人，有着外部制度和内部管理的双重过滤，对信息的采集、写作和刊发都有明确的要求，因此报纸言论的可靠性较强。而网络虚拟性、隐蔽性等特点，决定了网络评论不免泥沙俱下，鱼龙混杂。网络评论必须借鉴报纸的操作规律和规范，严加把关，杜绝不健康和不适宜的评论。在形式上，报纸评论已日臻完善，如社论、评论员文章、述评、专栏评论、短评、漫画评论等，这都是网络评论可以借鉴的。如设置专栏评论，人民网的人民时评专栏，每日刊发一篇署名评论文章
10、，围绕党和政府工作的重点、舆论关注的焦点、百姓生活的热点等内容展开论述；如设立评论员，人民网、新华网、红网等网站已经设立了专职的评论员。 近年来，网络新闻评论的广度和深度不断增加，激浊扬清、明晰事理，很多评论直接对事对人开展批评，其力度和胆量，都是报纸前所未有的。这些评论，也引起了相关方面的高度重视，取得了应有效果。今后，报纸评论必须吸纳网络评论的优长，在时效性、传播速度、开放性、交互性、参与性等等方面多想办法。 互动与双赢 在人类传播史上，传播媒介和传播技术始终呈叠加性状态发展，任何新媒介都不可能完全取代已有的旧媒介。报纸和网络也不可能相互取代，而是显现一种叠加状态，是一种相互竞争、相互借鉴
11、、相互协调的关系。报纸评论与网络评论，因其传承关系与各自优势，也必将实现互动与双赢。 在电脑普及呈现加速度、网络技术突飞猛进的今天，报纸无法忽视网络的支撑作用。在做好纸质报纸的同时，直接开辟电子版，实现互相促进，已是很多报纸的选择。如人民日报 、 南方周末 、 齐鲁晚报等，均已开设了电子版。网上报纸与一般网络出版物的最大区别在于，后者的致命弱点是可信度差，而传统报纸在过去的几十年甚至几百年中建立起来的声誉是其可利用的一笔无形资产，它为网上报纸提供了最有力的保障，而其大量的采编人员、一手的信息来源，更是一般网络公司所不能企及的。另一方面，网络的高速传播性与互动的特点又使网上报纸为读者提供更多的超
12、越传统报纸的服务成为可能。网络报纸的开设，使报纸评论与网络评论在同一个载即使不开办网络报纸，网络评论与报纸评论也可以实现互动。如上文所说，报纸可以摘登或集纳网络评论；同时，网络评论的相当一部分是围绕某一主题展开，报纸上的大量信息无疑提供了丰富可供选择的主题。除一些新闻事件本身可作为讨论对象外，报纸新闻评论所阐述的观点和反映的思想也可成为网上议论的对象。网络新闻评论善于学习、借鉴传统媒体新闻评论的优长之处，更有利于营造良好的社会舆论环境。报纸摘登网络评论，会提升网站的知名度；报纸评论，经过网站的传播以后，传播面肯定会比一篇单纯发布在这种漫无边际的网络上的传播更广。报纸评论与网络评论的互动，肯定会
13、提升各自的人气，进而在更深层次上实现合作。 湖南出版投资控股集团有限公司副董事长、常务副总经理、潇湘晨报社社长、红网董事长龚曙光在一次演讲中说，“我认为现在的互联网和传统媒体还是可以多赢的。”为了认证这一观点，龚曙光列举了一组数据：红网是 2005 年的 10 月份正式并购过来，到 2007 年元月份，独立 IP 从 9 万到 40 万，收入从 1200 万到 2000 万；与此同时，潇湘晨报的增长率也在两位数以上。 随着社会的舆论空间的慢慢扩大，新闻评论的生命力也越来越强，报纸评论与网络评论，在操作理念和操作方式上，是越来越趋同的。如果运作得当，报纸评论和网络评论的相互借鉴、学习、合作，必将
14、是一种双赢的结果。 体上实现了交融。转贴于 中国论文下载中心 http:/ 网络评论的独特性和突出优点 2009-12-29 16:29 来源：新闻实践杂志 我来说两句 从 2003 年 3 月我给东方网评论专栏撰写第一篇评论文章如何破解三道难题算起，晃晃悠悠，至今也有六年多时间。其间，我发现给门户网站发稿与给都市媒体发稿可以起交互扩大效应。于是，我交替给网络媒体和都市媒体撰写了一批涉及政治、经济、文化、社会等各个领域的新闻评论，颇获网民和读者们的关注。这次，广东人民出版社从我六年来给网络媒体与都市媒体撰写的评论中，重点选取了有关改革方面的内容结集出版。这就是中国改革不可动摇一书的由来。就时评
15、政论来说，报纸的评论与网络的评论是相通的，没有本质的不同。但通过六年的实践，我深切体会到，较之报纸评论而言，网络评论的确又有其独特的突出优点。概而言之，表现为以下“五性”：一曰传播即时性。我的第一篇网络评论，经鼠标一点，一秒钟之内就由北京传输到东方网，经编辑之手一个多小时后即发表在特约专家评论专栏上。其发表之快速令人叹为观止！这种传播的即时性，不但报纸杂志难以比肩，连广播、电视媒体也自叹不如。二曰时空穿透性。报纸发行受地域限制，广播播发受频率影响，电视传送受频道制约。而网络将偌大的地球变成一个“地球村”，因此网络评论独具时空穿透力。上午网上发出，中午港台网络已经转发，当天欧美各国网民都能看到。
16、难怪我的一篇知识发展战略至上在上海东方网一发，远在美国的一批华人工程技术专家很快致函我国中央政府回应我的文章，并透过媒体转达对我的谢忱，对此我是感佩不已，为我从事报纸评论几十年来所未曾有过。三曰议论交互性。网络评论拒绝任何形式“话语霸权”，不断为自由探索、平等切磋搭建交流平台。由于网络媒体交互性强，同报纸评论要过相当时间才能了解读者的反响与议论不同，它一般在刊登同时就引来网民的评头论足，有人喝彩，有人骂街，有人唱反调，各抒己见，畅所欲言，社会反应一目了然。我的不少文章一上网，不到一小时，引来网民议论纷纷，有说我是“既得利益的代言人”，有指责我“只为改革唱赞歌”，有的甚至激愤地骂我“最好下午就死掉”。当然，另一边也有不少网民支持我的论点，补充我的论据，为文章“客观冷静、条分缕析”叫好。我为自己网络评论常引起网民的热议而感奋，而激起写作欲望。这与从事报纸评论常常“泥牛入海无消息”相比，真是不可同
