2005年北京市学生体质与健康调研结果(1)

上传人:j****9 文档编号:45105788 上传时间:2018-06-15 格式:DOC 页数:12 大小:37.22KB
返回 下载 相关 举报
2005年北京市学生体质与健康调研结果(1)_第1页
第1页 / 共12页
2005年北京市学生体质与健康调研结果(1)_第2页
第2页 / 共12页
2005年北京市学生体质与健康调研结果(1)_第3页
第3页 / 共12页
2005年北京市学生体质与健康调研结果(1)_第4页
第4页 / 共12页
2005年北京市学生体质与健康调研结果(1)_第5页
第5页 / 共12页
点击查看更多>>
资源描述

《2005年北京市学生体质与健康调研结果(1)》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2005年北京市学生体质与健康调研结果(1)(12页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、120052005 年北京市学生体质与健康调研结果年北京市学生体质与健康调研结果北京市学生体质调研组北京市学生体质调研组二一八二一八年六月九日2005 年全国学生体质与健康调研工作是全国全民体质健康监测工作的一部分,是由教育部、国家体育总局、卫生部、国家民族事务委员会、科学技术部共同组织的,每五年进行一次。北京市的学生体质与健康调研工作则由市教委、市卫生局、市体育局共同组织,经过各相关区县和试点学校的共同努力,用一年的时间按照统一的调研方案顺利完成了本次学生体质与健康现场检测、调研数据录入及统计分析等工作。一、一、调调研基本情况研基本情况学生体质与健康调研分为城市男生、城市女生、乡村男生、乡村

2、女生四个群体,按照均等抽样自社会经济状况的不同地区,分别涉及东城区、宣武区、海淀区、通州区、顺义区和怀柔区 6 个区以及首都师范大学、北京工业大学 2 所大学。调研对象为 622 岁的北京在校大、中、小学生,共计 9651人。检测项目涉及学生形态、机能、素质、健康状况等 4 个方面的 24 个具体指标。二、北京市学生体二、北京市学生体质质与健康与健康总总体状况体状况本次学生体质与健康调研结果显示:北京市的学生体质与健康状况总体是好的,表现在身体形态发育水平持续增长,2学生营养状况继续改善,多数常见病检出率进一步下降,而且城乡差异日益缩小,农村学生的健康水平有显著改善。值得注意的是我市学生的肺活

3、量、速度、耐力、爆发力等身体素质呈下降趋势,肥胖和视力不良检出率继续上升。具体情况及分析如下:(一)学生体(一)学生体质质与健康状况有所提高与健康状况有所提高1、学生身体形、学生身体形态发态发育达到育达到历历史最高水平史最高水平与以前历次调研的资料相比,2005 年北京市学生身高、体重、胸围形态发育水平持续增长,处于历史最高水平。同时,高中及以下阶段学生的身高、体重、胸围等均值均高于全国水平。如:与 2000 年相比,7-18 岁学生城市男生、城市女生、乡村男生、乡村女生身高分别平均增长 0.80 厘米、0.19 厘米、1.24 厘米和 0.63 厘米,体重分别平均增长 2.00 千克、1.0

4、5 千克、2.35 千克和 1.39 千克,胸围城市男生、城市女生、乡村男生分别平均增长 2.15 厘米、1.42 厘米和 0.43 厘米,乡村女生降低 0.22 厘米。19-22 岁大学男、女生身高分别平均增长0.32 厘米和 0.94 厘米,大学男生体重平均降低 0.11 千克,女生增加 1.07 千克。大学男生、女生胸围分别平均增长 0.85 厘米和 1.42 厘米。其中:18 岁年龄组男生平均身高 174.51 厘米,高于全国平均值 3.51 厘米;体重 66.7 千克,高于全国平均值 6.41 千克;3胸围 86.93 厘米,高于全国平均值 3.23 厘米。女生平均身高161.37

5、厘米,高于全国平均值 2.47 厘米;体重 55.29 千克,高于全国平均值 3.79 千克; 胸围 81.16 厘米,高于全国平均值1.66 厘米。2、学生、学生营营养状况养状况继续继续改善改善本次调研结果显示我市城乡学生中,低体重及营养不良检出率进一步下降,营养状况得到改善,重度营养不良基本消灭。2005 年北京市学生低体重及营养不良总检出率为 23.4%,和 2000 年比较下降了 1.1 个百分点。除乡村男生外均好于全国平均水平。如:城市男生、城市女生、乡村男生、乡村女生低体重及营养不良检出率分别为 16.4 % 、18.8 %、29.7 %、27.1 %。比 2000 年 718 岁

6、城市男生、城市女生、乡村男生、乡村女生分别下降了 0.7、4.5、2.8 和 4.5 个百分点,大学女生下降了 1.0 个百分点。3、多数常、多数常见见病病检检出率呈下降出率呈下降趋势趋势(1)蛔虫感染率得到有效的控制,比 2000 年下降 0.7 个百分点,已经达到发达国家水平。(2)低血红蛋白检出率持续下降。本次调研结果显示,我市城乡学生中的低血红蛋白检出率继续下降,例如,城市男生、城市女生、乡村男生、乡村女生分别为:4.7%、8.8%、5.7%和6.9。总检出率为 6.5%,与 2000 年比较下降了 1.7 个百分4点,其中农村学生下降幅度较大,由 2000 年的 10.2%下降到20

7、05 年的 6.3%,好于全国平均水平。(3)学生恒牙龋齿患病率持续下降。本次调研结果显示, 2005 年学生恒牙龋齿患病率为 21.5%,城市男生、城市女生、乡村男生、乡村女生分别为 23.5%、32.1%、12.6%、17.3%。无论男女城市学生恒牙患龋率均明显高于农村。与 2000 年相比,学生恒牙龋齿患病率下降了 4.0 个百分点,城市男生、城市女生、乡村男生、乡村女生学生分别下降了 0.3、1.8、8.4和 5.3 个百分点。4、握力水平呈、握力水平呈现现上升上升趋势趋势本次调查结果显示, 我市大部分学生握力均有所增长,与 2000 年相比,718 岁城市男生、城市女生、乡村男生分别

8、增加 0.82 千克、0.64 千克和 0.79 千克,乡村女生略有下降。19 岁-22 岁大学女生增加 2.10 千克。(二)学生体(二)学生体质质与健康存在的主要与健康存在的主要问题问题1、肺活量水平呈下降、肺活量水平呈下降趋势趋势本次调查结果显示,与 2000 年相比,除了 11 岁男生外,各年龄组的学生肺活量均有所下降,718 岁城市男生、城市女生、乡村男生、乡村女生分别平均下降了 68.2 毫升、84.0 毫升、159.1 毫升和 241.7 毫升,大学男、女生分别平均下降了 328.0 毫升和 191.1 毫升。2、速度、爆、速度、爆发发力、力量耐力和耐力素力、力量耐力和耐力素质质

9、水平下降水平下降5( (1)速度素)速度素质质( (50 米跑)米跑)本次调查结果显示,与 2000 年相比,除男生 13 岁年龄组外,男女学生 50 米跑成绩均有所下降。718 岁城市男生、城市女生、乡村男生、乡村女生分别下降 0.17 秒、0.17 秒、0.12 秒和 0.18 秒,大学男、女生分别下降 0.22 秒、0.55 秒。( (2)爆)爆发发力素力素质质(立定跳(立定跳远远) )本次调查结果显示,与 2000 年相比,我市各年龄组男女学生立定跳远成绩均有所下降。 718 岁城市男生、城市女生、乡村男生、乡村女生分别下降了 3.40 厘米、5.28 厘米、4.07 厘米和 5.28

10、 厘米,大学男生下降了 4.03 厘米,大学女生下降了 1.04 厘米。( (3)力量耐力素)力量耐力素质质(男生为单杠引体向上,女生为仰卧起坐)力量耐力素质的测试指标内容,视不同年龄和性别组而定。女生均为一分钟仰卧起坐,6-12 小学男生测试斜身引体,13-22 初中以上男生测试引体向上。本次调查结果显示,与 2000 年相比我市小学男生斜身引体次数下降了 2.0 次,中学男生引体向上次数下降了 1.20次,大学男生略有增加。本次调查结果显示,与 2000 年相比,我市女生仰卧起坐次数 612 岁年龄组降低了 1.53 次/分,1318 岁年龄组降低了 1.1 次/分,大学女生降低了 4.6

11、0 次/分。6( (4)耐力素)耐力素质质(中长跑)耐力素质的测试指标视不同年龄和性别组而定。6-12 岁小学生为 50 米8 往返跑,13-22 岁初中以上男生为 1000 米、女生为 800 米。本次调查结果显示,与 2000 年相比, 6-12 岁学生 50 米8 往返跑除城市女生外成绩均有所下降,城市男生、乡村男生、乡村女生分别下降 3.61 秒、4.01 秒和 5.14 秒,城市女生提高 0.85 秒。本次调查结果显示,与 2000 年相比,1318 岁年龄组男生 1000 米跑城市男生成绩提高了 0.48 秒,乡村男生下降15.82 秒,1922 岁年龄组 1000 米跑城市男生成

12、绩下降12.16 秒,农村男生成绩提高了 19.56 秒。调查结果显示,2005 年北京市女生 800 米跑与 2000 年相比, 1317 岁年龄组城乡女生分别下降 6.50 秒和 12.33秒,1822 岁年龄组城乡女生分别下降 17.87 秒和 9.93 秒。3、学生肥胖、学生肥胖检检出率出率继续继续上升上升本次调研结果显示,2005 年北京市 722 岁学生超重率为 11.20%,肥胖率为 14.10%,两项合计为 25.30%,均高于全国平均水平。总体趋势为男生高于女生,城市高于农村。其中:722 岁城市男生超重和肥胖率的检出率分别为 14.54%和23.97%,两项合计为 38.5

13、1%,与 2000 年相比,超重变化不大,肥胖率上升了 5.27 个百分点。722 岁城市女生超重和肥胖7检出率分别为 9.99%为 9.76%,两项合计为 19.75%,比 2000年相比,超重变化不大,肥胖率上升了 1.48 百分点。722岁乡村男生超重和肥胖的检出率分别为 10.01%和 14.94%,两项合计为 24.95%,比 2000 年相比,超重变化不大,肥胖检出率上升 6.59 百分点。722 岁乡村女生,2005 年超重和肥胖的检出率分别为 10.25%和 7.92%,两项合计为 18.17%,与 2000 年相比,分别上升了 2.52 和 3.63 百分点。4、 、视视力不

14、良力不良检检出率持出率持续续上升上升本次调研结果显示,我市学生视力不良检出率持续上升,除小学生外均高于全国平均水平。各年龄组的视力不良检出率均有所上升,且随年龄增加视力不良检出率明显升高,特点是城市学生高于农村学生,女生高于男生。2005 年大中小学学生视力不良检出率为 55.46%,其中:小学生 31.10%(城市为 38.01%、农村为 24.08%),初中生为 62.12%(城市为70.46%,农村为 52.72%),高中生为 77.88%(城市为79.18%,农村为 76.36%),大学生为 86.42%, 与 2000 年比较,小学生增加 8.89 个百分点;初中生增加 11.82

15、个百分点;高中生增加 5.59 个百分点;大学生增加 10.90 个百分点。三、三、对对学生学生调查问调查问卷分析卷分析根据对大中小学生进行的调查问卷结果分析,学生们认为影响他们身体健康的因素主要有以下几方面:1大部分学生表示他们喜欢体育课和愿意参加体育活8动,男生喜欢体育课的比例高于女生。2影响学生参加体育锻炼第一位的因素是没有养成锻炼习惯,其次是怕累,再次为没有喜欢的项目,然后依次为没有时间、家长不支持、怕受伤和没有场地和器材。3学生最喜欢的体育锻炼项目是球类、游泳和溜冰(轮滑),而喜欢跳绳或跳皮筋、长距离跑、体操项目、跳高或跳远的学生比例较低。喜欢球类的学生比例随年龄增长而不断增高,喜欢

16、其他项目的学生比例随年龄增长都不断减少,对长跑活动男生愿意参加的比例稍高于女生。4近一半学生每天锻炼 0.51 小时。学生每天锻炼的时间随年龄增加而减少,女生锻炼的时间略少于男生。5学生认为影响身体状况的主要因素是体育锻炼不够、睡眠不足、压力过大、作业太多、闲玩的时间太少等,这些影响随学生年龄增长而不断增强。睡眠不足和作业太多的影响在中小学阶段不断上升,上大学后则逐渐下降。6中小学生每天完成家庭作业时间小于一小时的比例为 37%,12 小时的为 33.7%,23 小时的为 19.3%,超过3 小时的为 9.9%,完成作业时间随年龄增长而逐年上升。值得注意的是超过三分之二的一二年级小学生反映学校留有家庭作业。超过三分之一的中学生认为作业负担很重,比例显著高于其他年龄段。绝大部分的家庭作业是教师布置的,由家长布置作业的现象在小学阶段比较普遍,而由学生自己9增加作业的现象从小学到高中阶段呈逐年上升趋势,人数比例到高中超过 60%。7近一半的学生每天的睡眠时间在 78 小时之间,四分之一以上的学生少于 7 小时,从中学开始睡眠时

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 生活休闲 > 科普知识

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号