《商业方法案例分析专利复审委员会》由会员分享，可在线阅读，更多相关《商业方法案例分析专利复审委员会（35页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、ZZ专利侵权判定基本 原则及证据认定专利复审委员会崔峥ZZ 一、专利权的保护范围 二、专利侵权判定的对比方式 三、全面覆盖原则 四、等同原则 五、禁止反悔原则 六、证据的基本概念 七、举证 八、证据的质证和审核认定目录ZZ一、专利权的保护范围 一种器具，其设有用于盛水的 部分、把手、带盖的开口和出 水嘴。ABCDE FZZ 一种器具，其设有用于盛水的 部分、用于握持的部分、带盖 的开口和出水嘴。ABCDE F一、专利权的保护范围ZZ 一个多层次的保护体系独权1从权2从权3一、专利权的保护范围ZZ二、专利侵权判定的对比方 式应当以权利要求记载的全部必要技术特征与被 控侵权物的相应技术特征进行对比
2、，不得以权 利人制造的专利产品或者使用的专利方法以及 依照专利方法直接获得的产品与被控侵权物进 行技术特征对比。涉案专利权利要求被控侵权产品专利产品ZZ三、全面覆盖原则如果被控侵权物包含了专利权利要求中记载的全 部必要技术特征，则被控侵权物落入专利权的保 护范围，构成相同侵权。即使被控侵权物的技术 特征多于独立权利要求的必要技术特征，无论其 技术效果如何，也构成相同侵权。 如果被控侵权物的技术特征少于独立权利要求记 载的必要技术特征，则不构成侵权。 权利要求中记载的必要技术特征采用上位概念， 被控侵权物的技术特征采用相应的下位概念，则 被控侵权物落入专利权的保护范围，构成相同侵 权。ZZ新颖颖
3、性的判断相同侵权权的判断权利要求对比文件结论权利要求被控行为结论A,B,CA,B,C无新颖性A,B,CA,B,C成立A,B,C,DA,B,C有新颖性A,B,C,DA,B,C不成立A,B,CA,B,C,D无新颖性A,B,CA,B,C,D成立A,B,C,Da,b,c,d无新颖性A,B,C,Da,b,c,d成立a,b,c,dA,B,C,D有新颖性a,b,c,dA,B,C,D不成立A,B,CA,B,C无新颖性A,B,CA,B,C不成立 惯用手段的 直接替换三、全面覆盖原则ZZ 专利权利要求书： 1、一种木地板，包括地板块及其边侧的榫形企口， 其特征在于：阴榫与阳榫的垂直结合面上设有互为 咬合的凹槽和凸
4、起。 2、如权利要求1所述的木地板，其特征在于：凹槽- 凸起咬合扣的断面形状是互为交错的齿槽-齿牙。专利ZZ 专利权利要求书： 1、一种木地板，包括地 板块及其边侧的榫形企 口，其特征在于：阴榫 与阳榫的垂直结合面上 设有互为咬合的凹槽和 凸起。 2、如权利要求1所述的 木地板，其特征在于： 凹槽-凸起咬合扣的断面 形状是互为交错的齿槽- 齿牙。 产品1ZZ 专利权利要求书 1、一种木地板，包括地 板块及其边侧的榫形企口 ，其特征在于：阴榫与阳 榫的垂直结合面上设有互 为咬合的凹槽和凸起。 2、如权利要求1所述的木 地板，其特征在于：凹槽 -凸起咬合扣的断面形状 是互为交错的齿槽-齿牙 。 产
5、品2ZZ特征认定与比较ZZ特征认定与比较ZZ1、一种四点接触球式回转支承轴承，它设有内圈（5 ）、外圈（1）和保持架（3），内圈和外圈之间的 滚道组装钢球（2），其特征是：保持架为两半件分 体结构，通过铆钉（4）连接，内圈一个侧面的端面 高于外圈同侧的端面。 专利产品ZZ 被控侵权物中有一个或一个以上技术 特征与专利权利要求记载的技术特征 字面不同但相等同的，则被控侵权物 落入专利权的保护范围，构成等同侵 权。四、等同原则ZZ 等同特征的判断原则： 与权利要求记载的技术特征相等同的特征， 是指以基本相同的手段，实现基本相同的功能 ，达到基本相同的效果，并且所属领域的技术 人员在侵权行为发生时通
6、过阅读说明书、附图 和权利要求书，无需经过创造性劳动就能够联 想到的特征。四、等同原则ZZ%注意： 适用等同原则，应当仅就被控侵权物的技术 特征与权利要求记载的相应技术特征是否等同 进行判定，而不对被控侵权物与专利技术方案 的整体是否等同进行判定。 判断等同的时点优先权日申请日授权日侵权行为发生时诉讼时禁止反悔。ZZ 在专利审批或无效宣告程序中，专利权人 通过对权利要求、说明书的修改或者意见 陈述而放弃的技术方案，在专利侵权诉讼 中，应当禁止专利权人又将其重新纳入专 利权的保护范围。五、禁止反悔原则ZZ 1、什么是证据？ “证明的根据”证明案件事实或者与法律事务有关之 事实存在与否的根据 认定
7、案件事实必须以证据为本源六、证据的基本概念ZZ2、证据的学理分类 （1）原始证据与传来证据 原始证据：直接产生于案件事实或直接来 源于原始出处的证据 传来证据：在原始证据的基础上经过复制 、复印、转述等方式形成的证据 判断标准：（1）证据的出处或信息的来源（2）证据内容所要证明的事实六、证据的基本概念ZZ（1）原始证据与传来证据例：某诽谤案件，作案人将书写的诽谤信件 复印多份广为散发，这些复印的诽谤信件 属于原始证据？还是传来证据？ 认定诽谤行为发生 认定由何人书写六、证据的基本概念ZZ（2）直接证据与间接证据 直接证据：能够直接证明案件主要事实的 证据 间接证据：必须与其他证据联系起来才能
8、证明案件主要事实的证据 判断标准：证据与案件主要事实的关联方 式或证明性质 F案件主要事实：确定案件争议或解决诉讼 纠纷具有关键意义的事实。六、证据的基本概念ZZ3、证据的法定形式 （1）书证 （2）物证 （3）视听资料 （4）证人证言 （5）当事人陈述 （6）鉴定结论 （7）勘验笔录六、证据的基本概念ZZ4、证据的资格 （1）真实性 证据应当是客观存在的 （2）关联性 证据应当与待证案件事实或其他争议事实 具有一定的联系 （3）合法性 证据的主体合法 证据的形式合法 证据的收集程序或提取方法合法六、证据的基本概念ZZ1、举证责任的分配 谁主张谁举证。 在依据前款无法确定举证责任承担时，根 据
9、公平原则和诚实信用原则，综合当事人 的举证能力以及待证事实发生的盖然性等 因素确定举证责任的承担。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事 实主张的，由负有举证责任的当事人承担 不利后果。七、举证ZZ1、举证责任的分配 例：“李四还欠款2万元。李四 2005年5月3日”张三诉称，李四于2005年1月借款4万元，当 年5月归还2万元，另有2万元未还，有以上 便条为证。 李四辨称，确向张三借过钱，但不是4万元， 而是2万元，并已于2005年5月全部归还，以 上便条就是证据。七、举证ZZ1、举证责任的分配例：请求人提交了一份专利权人与他人签 订的产品销售合同的复印件，该合同的技 术附件记载了所销售产品
10、的结构，同时， 请求人还提交了其他证据证明上述销售行 为已经发生。在庭审中，请求人陈述该复印件系专利权 人在双方合作时期提供给自己的，但专利 权人不予配合而无法提供合同原件。七、举证ZZ2、免证事实 众所周知的事实； 自然规律及定理； 根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法 则，能推定出的另一事实； 生效判决所预决的事实； 生效仲裁裁决所预决的事实； 经公证证明的事实。七、举证ZZ3、举证责任倒置的情形 专利侵权纠纷涉及新产品制造方法的发明 专利的，由制造同样产品的单位或者个人 对其产品制造方法不同于专利方法承担举 证责任。七、举证ZZ4、域外证据及形成于港澳台的证据的提交 域外形成的证据应
11、履行公证认证手续，或 者履行中国与所在国订立的有关条约中规 定的证明手续； 对于在香港、澳门、台湾地区地区形成的 证据，应当履行相关的证明手续。 5、外文证据的提交 提交外文证据的，应当附有中文译文。七、举证ZZ1、证据的质证 证据应当由当事人质证，未经质证的证据， 不能作为认定案件事实的依据； 质证时，应当围绕证据的关联性、合法性、 真实性，针对证据证明力的有无以及证明力 的大小，进行质疑、说明和辩驳； 证人应当出庭作证，接受当事人的质询； 鉴定人应当出庭接受当事人的质询； 当事人的质证情况应记入笔录，由当事人核 对后签名或盖章。八、证据的质证和审核认定ZZ2、证据的审核 对于当事人提交的证据应当逐一进行审查和 对全部证据综合进行审查 ； 通常从以下方面审查证据的真实性： 证据是否为原件、原物，复印件、复制品 与原件、原物是否相符； 提供证据的人与当事人是否有利害关系； 发现证据时的客观环境； 证据形成的原因和方式； 证据的内容。八、证据的质证和审核认定ZZ3、证据的认定 一方提出的证据，另一方认可或者提出的相反证据 不足以反驳的，可以确认其证明力； 一方提出的证据，另一方有异议并提出反驳证据， 对方对反驳证据认可的，可以确认反驳证据的证明 力； 双方对同一事实分别举出相反的证据，但
