关于GSM、CDMA无线网络评估统一标准的探讨

上传人:飞*** 文档编号:43385631 上传时间:2018-06-05 格式:DOC 页数:5 大小:46.50KB
返回 下载 相关 举报
关于GSM、CDMA无线网络评估统一标准的探讨_第1页
第1页 / 共5页
关于GSM、CDMA无线网络评估统一标准的探讨_第2页
第2页 / 共5页
关于GSM、CDMA无线网络评估统一标准的探讨_第3页
第3页 / 共5页
关于GSM、CDMA无线网络评估统一标准的探讨_第4页
第4页 / 共5页
关于GSM、CDMA无线网络评估统一标准的探讨_第5页
第5页 / 共5页
亲,该文档总共5页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《关于GSM、CDMA无线网络评估统一标准的探讨》由会员分享,可在线阅读,更多相关《关于GSM、CDMA无线网络评估统一标准的探讨(5页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、关于关于 GSM、CDMA 无线网络评估统一标准的探讨无线网络评估统一标准的探讨一、概述一、概述无线网络评估的目的在于通过对网络运行数据分析给出合理的评估,包括对网络规划 质量、网络运行状况、网络运行存在的问题/隐患、网络投资利用率等项目,进而充分掌握 网络的整体运行状况,为网络的进一步优化和建设提供直接参考。具体到 GSM、CDMA 网络而言,两者各自有相应的评估准则和方法。对于两种体系评估 标准的统一,具体可从体制出发,找出其对应关系,得出统一标准。本文将从网络评估的 几个重要方面论述,说明不同体制网络评估的统一标准的量化。二、二、GSMGSM、CDMACDMA 无线网络评估内容的比较无线

2、网络评估内容的比较无线网络的评估基本上是围绕着覆盖、容量和质量三个方面而进行的。在这一点,所 有的体制都是一致的,下面将详细地对无线网络评估的内容和细则进行描述。1 1、覆盖评估、覆盖评估对于 GSM 网络,综合评估网络覆盖的指标包括绝对接收电平 Rx,其中隐含了覆盖电平 必须满足载干比的要求(同频 C/I9dB、第一邻频 C/I-9dB)的条件;而对于 CDMA 网络, 则直接来自于信息论的香农公式,即直接用载干比来衡量,包括前/反向覆盖状况和前/反 向链路的平衡情况,前向衡量指标包括 Ec/Io、Rx,反向衡量指标包括手机的 Tx。可以看出,影响两种体制指标的评估因素是不同的,为了统一评估

3、两种网络的覆盖特 性,可将 GSM 绝对电平的覆盖评估与 CDMA 载干比 Ec/Io 和 Rx 的评估对应起来,实现覆盖 率的对应。 GSMGSM覆盖边缘定义接收电平(绝对值)Rx-95dBm 以上,其中同频 C/I9dB、第一邻频 C/I-9dB。覆盖率定义:覆盖率 = (Rx-95dBm 总次数)取样总次数100%; CDMACDMA覆盖边缘定义接收强度(载干比)Ec/Io-13dB,Rx-95dBm 以上。覆盖率定义:覆盖率 = (Ec/Io-13dB,Rx-95dBm 的总次数)取样总次数 100%。可将 CDMA 的(Ec/Io-13dB,Rx-95dBm)条件与 GSM 的(Rx

4、-95dBm)条件对应起来,作为统一评估准则,对两个网络进行评估。2 2、语音质量评估、语音质量评估在语音质量方面,GSM 和 CDMA 的语音编码方式和评估因素不同,CDMA 使用 FER,GSM 使用 BER,常规的路测评估无法统一标准。借鉴通信系统通用的 MOS 分衡量标准,可以从语 音质量感受的角度将两者统一起来。常用的 MOS 分评价方法包括主观 MOS 分评价和客观 MOS 分评价。主观 MOS 分采用 ITU- T P.800 和 P.830 建议书,由不同的人分别对原始语料和经过系统处理后有衰退语料进行主 观感觉对比,得出 MOS 分,最后求平均值。而客观 MOS 评价则采用

5、ITU-T P.862 建议书提 供的 PESQ 方法,由专门的仪器(如 Agilent 的 VQT 测试仪)或软件进行测试。表 1 给出了基于 MOS 分标准的 FER(CDMA)和 BER(GSM)之间的对应关系:表 1 FER 和 BER 测试方式的比较3 3、网络干扰评估、网络干扰评估无线网络干扰的评估方法一般都是结合了网络布局和直放站的分布、地形和地物等因 素,通过实际路测/话统数据分析和实地考察等手段,对网内干扰和可能存在的网外干扰进 行评估。对于 GSM 系统,这种干扰会影响到通话质量,包括断话、掉话等现象。主要分为两类: 网内干扰与网外干扰。网内干扰是指越区覆盖或频率计划缺陷,

6、对于不合理的蜂窝结构可 通过频率计划来弥补,对于网外干扰则可通过频率计划或清频的方法来解决。CDMA 系统对干扰极其敏感,网内干扰使蜂窝构架的合理性提到首要位置,而网外干扰 则需要清频,这一点显然不如 GSM 灵活。由于信号干扰会直接影响到信号的底噪和通话质量,可以很容易地直接从路测中发现, 建议在路测中考虑以下评估准则。 GSMGSM在接收电平比较高(-80dBm)的全部路测数据中,语音质量 QoS = 1 的数据占全部 数据的百分比; CDMACDMA在 Ec/Io-8dBm、Rx-80dBm 的全部路测数据中,语音质量 FER5%的数据占全部数 据的百分比。4 4、网络布局的评估、网络布

7、局的评估网络布局评估包括:综合网络规模、覆盖区域类型、地物/地形分布、服务区设计指标、 网络结构、站址/话务承担密度、室内覆盖策略等。在这一点,GSM 和 CDMA 是相同的,都要 求按照严格的蜂窝结构进行网络建设。在评判网络布局时,具体可从以下三个方面进行操作: 站点拓扑结构是否符合蜂窝结构站点拓扑结构是否符合蜂窝结构首先按照地形划分区域,每个区域以某个基站为中心,计算出周围 6 个基站与中心的 距离,从而得到平均站间距和平均小区覆盖半径 L,以 L 为基准,画出标准的蜂窝结构。周 围相邻基站偏离标准蜂窝超过小区半径的 1/4,则统计一次布局不合理,依次类推完成整个 区域和整个网络的评估。

8、主力覆盖层天线的挂高主力覆盖层天线的挂高对主覆盖天线挂高取平均值,如果某基站的天线低于或者高于平均值 15%,则统计一 次布局不合理。 超闲小区和超忙小区的比例超闲小区和超忙小区的比例选择忙时话统,当某基站统计一次超忙或超闲小区,则记录一次。两网对比比例高的, 布局不合理。对上述统计进行汇总,即可评估出两网的布局优劣情况。5 5、资源利用率的评估、资源利用率的评估直接按照网络规划设计的前/反向话务量或话统统计的前/反向话务量都不能客观地横 向评价 GSM、CDMA 网络,而资源利用率则可以更好地对此进行评估,它可反映出实际网络 运营资源与规划设计的总体资源的比例。有效地提高资源利用率,使运营网

9、络的各项投资 成本达到最大的“性价比”。具体的评估过程如下:从网络规划设计方案中得出网络规模,通过话统查询结果可得 到实际的忙时前/反向话务量,两者容量的 ERL 相除,即可得到网络资源的利用率,从而体现出网络设计的承载能力。6 6、指标的对比、指标的对比话统指标和测试指标是反映无线网络性能的重要指标,下面分别对语音和数据两种业 务进行比较。 语音业务评估语音业务评估语音业务既可以通过测试进行对比,也可通过话统分析进行对比,表 2 给出 CDMA、GSM 的测试评估指标。表 2 CDMA、GSM 的语音业务评估指标GSM 和 CDMA 网络对这些指标的定义基本一致,可通过实地路测进行评估。另外

10、,表 3 列出了 CDMA 和 GSM 的话统评估指标。表 3 CDMA、GSM 的话统评估指标表 3 中的数据包括了无线网络的几项非常重要的指标,对于这些定义,GSM 和 CDMA 的 定义基本上是一样的,因此可以从话统数据对两种网络进行横向评估。首先,可以判断两种系统的参数是否达标,如果不合格,则说明网络的问题还很大;如果指标合格,则横向比较两个网络的各项指标,某项指标好则加一分,最后得分高的网 络质量好。由于话统更能反映出无线网络的整体性能,因此,在条件允许的情况下,最好使用话 统指标进行对比。 数据业务的评估数据业务的评估基于 GSM 的数据业务网络是 GPRS,CDMA 的数据业务网

11、络是 1X。其中,CDMA 1X 数据业 务话统标准还在制定之中,因此建议采用测试指标进行评估,具体可通过 Ping、Http 和 FTP 等项目来实现。表 4 列出了 CDMA 1X 和 GPRS 数据业务的测评指标。可以看出,CDMA 1X 和 GPRS 的许多评估标准是一致的,在数据的传输和时延上实现统一的标准不是很困难的。表 4 CDMA 1X 和 GPRS 数据业务的测试评估指标具体的评估方法建议如下:对两个网络进行 DT 测试,横向比较两个网络的各项指标, 某项指标好则加一分,最后分数高的网络质量好。三、小结三、小结综上所述,GSM 和 CDMA 网络在很多方面有相似之处,可以采用统一的评估标准。 GSM、CDMA 两种移动通信体制具有一定的共性,对它们进行评估是可行的。但是,由于通信 体制的差异性,尤其是空中接口方面的变化,使两网的评估内容和判断需要有一个统一的 准则,本文针对于这些原则进行了说明,不足之处敬请指正。(李忠东 赵其勇 杨亚军 谭扬波)

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 行业资料 > 其它行业文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号