《漫谈gmpls技术》由会员分享，可在线阅读，更多相关《漫谈gmpls技术（3页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、漫谈漫谈 GMPLS 技术技术贾晨编者按：一方面是理论上的诸多优点，另一方面是缺乏吃螃蟹的运营商的尴尬，在没有达成市场竞争与合作的完全妥协性之前，GMPLS 比 MPLS 更像刺猬。2003 年下半年，中国网通集团北京市通信公司宣布，将为 2008 年北京奥运会建设一个基于智能光网络（ASON）技术的传输系统。与此同时，中国电信也开始着手进行智能光网络建设。显然，电信运营商们已经普遍看好 ASON 技术。经过长时间准备后，作为智能光网络的核心技术之一，通用多协议标签交换（GMPLS）从MPLS（多协议标签交换）技术中突显出来，并大有与 MPLS 分庭抗礼之式，再一次引发市场的关注。通过 GMP
2、LS，网络运营商是否真正可以在提高网络资源利用效率的同时，大幅降低运营成本，并且通过提供多样化的业务来开辟新的利润来源？全球 GMPLS 技术究竟进展到了什么样的地步？ MPLS：运营商移情别恋？每年一度的全球 MPLS 论坛对通信业界而言，已经成为盛会。2004 年全球 MPLS 论坛照例在法国巴黎召开，厂商云集，像阿尔卡特、思科、Juniper、朗讯科技等全球主要厂商几乎无一缺席。而且在这次论坛上，厂商们还喊出了“Beyond Service Provider Core”的口号。以前，一旦网络运营商选择采纳某公司的产品和技术，那么这家运营商在日后将不得不将自己的命运与该方案提供商紧紧联系在
3、一块。但是，随着研究的进一步深入，目前的技术已经能够让网络运营商不再仅仅局限于某个单一服务提供商，而是可以通过模块化来选择多家服务提供商。2004 年度全球 MPLS 论坛讨论的主题主要包括：下一波基于 MPLS 的服务整合、MPLS 服务将更贴近企业、如何管理企业的 MPLS 网络、MPLS 网络的 QoS 服务、ATM/MPLS 之间的互联互通、MPLS VPN 网络故障监控、可扩展性评估和网络升级的安全性等。而对于 GMPLS，厂商们关讨论的议题则主要集中于光网络的控制平面领域，例如“GMPLS 网络中控制平面的作用”，“通过外部控制平面路由来建立一个可靠性高、扩展性强的路由网络体系”，
4、以及“几种控制平面模式”等等。这是因为在产品的开发过程中，光网络的控制平面比较关键。由于不同厂商其操作系统有所差异，因此操作系统之间的互通已经成为主要问题，无论是运营商、还是 MPLS/GMPLS 解决方案提供商，开发出一个统一的控制平台已经非常必要。 GMPLS 和 MPLS：相煎太急？MPLS（多协议标签交换）技术由于能够减少网络复杂性、兼容现有各种主流网络技术（例如IP、ATM、帧中继等等）、降低网络总体成本，而且在提供 IP 业务时能够确保 QoS 和安全性，因而被业界广泛认为是下一代骨干光网络的首选解决方案。但是，MPLS 自身也存在致命的缺陷，即在光波长、TDM 和光交换等方面不能
5、提供通用控制和流量控制。因此，伴随着光网络的演进，以及对原有网络的兼容等要求，市场对 GMPLS 的呼声迅速升温。作为 MPLS 技术向光网络发展的产物，GMPLS（通用多协议标签交换）能够有效地实现 IP 和 WDM光网络的无缝融合，满足自动交换光网络控制面的需要。GMPLS 可以支持 TDM、光波长以及空间交换。相对于 MPLS 来说，GMPLS 在体系结构方面还有一个重大的改进，即将不同网络层中的控制面和数据面完全隔离开来。尽管控制面所使用的技术仍然还是基于 IP 技术，但是数据面（流量面）目前已经实现了多元化，可以包括不同类型的数据流量（例如 TDM、 数据包等）。这样一来，只需把传输
6、和多重服务交换绑定到一个网络层面，就可以大大提高网络的性能，同时实现网络智能化。简言之，使用 GMPLS 技术有以下四个方面的好处：一是可以实现 FSC 光交换；二是可以实现LSC 交换；三是可以实现 PSC 数据交换；四是可以实现 TDM 时分复用。因此 GMPLS 技术的应用将促进网络从基础传输层走向多业务融合，推动传输网络和交换网络的统一，实现基础网络的智能化。如果新一代的网络平台可以支持上述四个功能，网络运营商就能更轻松实现以下三种转变：一是将多重网络（TDM、数据、蜂窝等）升级成一个单层结构体系的网络，该网络只有一个统一的控制层面；二是将接入网络延伸到核心网络，并提供端到端接入服务；
7、三是解决同一网络中不同设备提供商之间的设备兼容问题。这三种转变意味着业务实现的简易化和极高的成本压缩空间，无疑将对运营商产生巨大诱惑。 GMPLS 的发展：边走边唱 不难看出，GMPLS 最终将取代 ATM 和 SONET/SDH 所能提供的功能（例如 QoS、恢复、VPN 以及环保护等）。GMPLS 可以在 IP-over-DWDM 网络结构上提供互操作性、可扩展性等。业务供应商可以将信令协议集成到 GMPLS，建立高容量的结构，从而支持连接的快速配置。在不影响整个网络 QoS 的情况下，GMPLS 可以进一步降低操作和管理费用，提高网络性能。此外，GMPLS 还提供了一定的保护功能。实现
8、GMPLS，使运营商能够以更经济的方式处理大量业务，提高业务处理的速度，显而易见，GMPLS 将成为未来光网络发展的重要推动力。GMPLS 的优势已经非常明显，但作为尚未完成大规模应用的技术，其不完备性也同样非常扎眼，特别是由于技术发展时间过短，诸多问题还没有形成统一认识，而且，即便在技术层面，还有诸多问题难以解决，例如业务的安全性、不同网络之间的互通以及当网络资源发生变化时，整个网络的稳定性等都是需要再进一步研究的问题。目前 MPLS 技术的标准化工作已经过 IETF、ITU 和 MPLS 论坛组织几年研究，大部分协议已有所确定，现阶段研究的重点主要是 MPLS 的应用问题。目前，国内外的一
9、些 ATM 厂家（如北电网络、朗讯科技）和一些路由器厂家（如思科、Juniper、华为等）均已生产出支持 MPLS 的相应设备，而且，多个电信运营商的网络上也正在逐步实施集成了 GMPLS 技术的设备及解决方案。与 MPLS 工作原理相似的 GMPLS 也已由 IETF 提出，并成立相应的工作组进行研究。应该说，GMPLS 技术的提出代表了人们对下一代网络的期待，也代表了未来网络向简化层次和广泛融合的趋势过渡，同时也是 IP 化向光传输领域的真正迈进。因此，一些专家认为，GMPLS 技术的提出将使人们对未来网络产生新的认识，对下一代网络的发展产生积极的推进作用。 2004 年难谈应用 另一方面
10、我们应该看到，GMPLS 技术作为相对超前的技术，应力求避免出现过热局面。首先，GMPLS 技术自身目前还不完善，部分标准仍然还没有最后定稿；其次，由于 GMPLS 技术仍处于起步阶段，还没有真正进入大规模化产业，因此相应的器件和设备都非常昂贵，在性价比方面没有多少优势；第三，各个厂商之间还存在如何协同工作的问题，新的系统如何与原有系统相兼容，以及对其他操作流程的重新定义等方面，都存有问题；第四，目前 GMPLS 仍缺乏成功的商业案例，对于大部分希冀于通过 MPLS 或 GMPLS 获得商业机会的电信级设备商而言，这一现状非常尴尬，也极易招来质疑。总体来说，希望通过在现阶段广泛实施 GMPLS
11、 而为运营商以及设备提供商提供更多的利润空间，一步到位，还非常不现实。至少，在 2004 年，谈及 GMPLS 时，更多程度上还将是循序渐进的理论探讨，而且，即便在下一阶段，相信不同运营商还是会以不同态度应对 GMPLS，或热情、或谨慎，而按部就班实施将是主流。以目前情形看，大部分网络运营商的现有网络系统仍然包括多个域名、同时采用多种技术、使用不同类型设备。因此，一旦准备事实 MPLS 或者 GMPLS，都将面临的最大的问题就是，如何将已有设施纳入到统一的业务支撑系统（OSS/BSS）中去？面对 GMPLS，除非业界的大部分设备提供商共同合作，否则很难将运营商庞大的网络纳入到 GMPLS 中。
12、因此，对于 GMPLS 而言，通用标准的重要性不言而喻，幸运的是，目前整个行业已经充分意识到这一点，大部分公司也正在着手向其他伸出合作之手。最有可能达到的先期目标，是某一城市的网络运营商在小范围内试点实施，例如在一个城域骨干网内使用单一厂商的解决方案，在试点反应良好、并且验证 GMPLS 的确具有很好的发展潜力之后，下一步再考虑将控制层面延伸到城域接入网。由于该步措施将涉及到城域骨干光纤传输交换平台和接入/边界设施之间的互联互通，如果能够在实施时取得突破性进展，那么整个城域网将实现“成为一个基于 GMPLS 技术的自动网络”的目标。最后一步，网络运营商可以将控制层面延伸到整个广域网，这里面有可能会遇到 IXC 交换，相应的问题则容易解决多了。既然 GMPLS 将对整个电信网络产生深远影响，那么完全有理由相信，这一步将会走得极为庞大、谨慎而又漫长。
