《历史上诸葛亮真的骂死了王朗吗》由会员分享，可在线阅读，更多相关《历史上诸葛亮真的骂死了王朗吗（5页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、精品文档2016 全新精品资料-全新公文范文-全程指导写作 独家原创 1 / 5历史上诸葛亮真的骂死了王朗吗历史上诸葛亮真的骂死了王朗吗在在三国演义三国演义中，有一回称作是中，有一回称作是武乡侯骂死王朗武乡侯骂死王朗 ，是说诸葛亮兵出祁山，曹魏大都督曹真率军迎敌，军师王是说诸葛亮兵出祁山，曹魏大都督曹真率军迎敌，军师王朗自逞其能，说他用一席话，就能够让诸葛亮朗自逞其能，说他用一席话，就能够让诸葛亮“拱手而降拱手而降” 。结果这话倒是说了，可不但没有说的诸葛亮投降，反而被结果这话倒是说了，可不但没有说的诸葛亮投降，反而被诸葛亮大骂一顿，以至于诸葛亮大骂一顿，以至于“气满胸膛，大叫一声，撞死于气满
2、胸膛，大叫一声，撞死于马下马下” 。 三国演义三国演义在民间影响深远，王朗之死又是以回在民间影响深远，王朗之死又是以回目出现的，所以一般人都认为王朗之死就是被诸葛亮骂死目出现的，所以一般人都认为王朗之死就是被诸葛亮骂死的。的。历史上的王朗并不是被诸葛亮骂死的，那么，王朗是历史上的王朗并不是被诸葛亮骂死的，那么，王朗是怎么死的怎么死的? ?在王朗的性格当中，有可能被人骂一顿就会在王朗的性格当中，有可能被人骂一顿就会“气气满胸膛满胸膛”而死吗而死吗? ?还有，小说家为什么会写成王朗是被诸葛还有，小说家为什么会写成王朗是被诸葛亮骂死的呢亮骂死的呢? ?王朗的大致经历王朗的大致经历王朗字景兴，东海郡郯
3、县人。早年担任过菑丘县长，王朗字景兴，东海郡郯县人。早年担任过菑丘县长，后在陶谦手下担任治中。在徐州时，王朗和别驾赵昱等人后在陶谦手下担任治中。在徐州时，王朗和别驾赵昱等人劝说陶谦拥戴天子，陶谦派赵昱到了长安，皇帝于是任命劝说陶谦拥戴天子，陶谦派赵昱到了长安，皇帝于是任命陶谦为安东将军，任命赵昱为广陵郡太守，王朗为会稽郡陶谦为安东将军，任命赵昱为广陵郡太守，王朗为会稽郡太守。太守。孙策渡过长江攻占江北土地，王郎的功曹虞翻认为兵孙策渡过长江攻占江北土地，王郎的功曹虞翻认为兵力不足以拒敌，不如避敌不战。王朗认为自己身为汉朝官力不足以拒敌，不如避敌不战。王朗认为自己身为汉朝官吏，应该保守城镇，于是发
4、兵和孙策作战，战败后，渡海吏，应该保守城镇，于是发兵和孙策作战，战败后，渡海精品文档2016 全新精品资料-全新公文范文-全程指导写作 独家原创 2 / 5到了东冶。孙策又来追击，王朗再次大败。王朗去见孙策，到了东冶。孙策又来追击，王朗再次大败。王朗去见孙策，孙策因为王朗风度儒雅，只是诘问责难了一番而没有杀害孙策因为王朗风度儒雅，只是诘问责难了一番而没有杀害他。他。曹操上表征召王朗，王朗从曲阿出发，辗转于江海之曹操上表征召王朗，王朗从曲阿出发，辗转于江海之间，奔波了一年多才到达。朝廷任命王朗为谏议大夫，参间，奔波了一年多才到达。朝廷任命王朗为谏议大夫，参司空军事。魏国刚建立时，王朗以军祭酒的身
5、份兼任魏郡司空军事。魏国刚建立时，王朗以军祭酒的身份兼任魏郡太守，后又升迁为少府、奉常、大理卿。太守，后又升迁为少府、奉常、大理卿。曹丕时期，王朗担任御史大夫，后改任司空，到魏明曹丕时期，王朗担任御史大夫，后改任司空，到魏明帝时由司空改任司徒，直到去世。帝时由司空改任司徒，直到去世。王朗的经学成就名冠一时，被称之为王朗的经学成就名冠一时，被称之为“王学王学” 。除此之。除此之外，王朗在司法、行政方面也取得了很好的成就。如善于外，王朗在司法、行政方面也取得了很好的成就。如善于处理诉讼案件，主张疑罪从轻。可别小看了这个处理诉讼案件，主张疑罪从轻。可别小看了这个“疑罪从疑罪从轻轻” ，在，在“有罪推
6、定有罪推定”的古代，它的进步意义非常大。劝谏的古代，它的进步意义非常大。劝谏曹丕减少游猎和伐吴，建议曹丕和曹睿减徭薄赋，发展生曹丕减少游猎和伐吴，建议曹丕和曹睿减徭薄赋，发展生产。在军事方面，王朗的表现主要是献计决策，如吴、蜀产。在军事方面，王朗的表现主要是献计决策，如吴、蜀夷陵之战时，王朗认为应该首先坐观胜败，到形势明朗时夷陵之战时，王朗认为应该首先坐观胜败，到形势明朗时再出兵，一旦出兵则一战成功，不留后患。为曹丕所采纳。再出兵，一旦出兵则一战成功，不留后患。为曹丕所采纳。王朗有可能被骂致死吗王朗有可能被骂致死吗? ?从王朗的经历中可以看出，他和诸葛亮并没有接触过，从王朗的经历中可以看出，他
7、和诸葛亮并没有接触过，那么，从他的性格特征上来说，他有没有可能因为那么，从他的性格特征上来说，他有没有可能因为“气满气满胸膛胸膛”而死呢而死呢? ?看一看他和曹操的一番对话就可以得知。曹看一看他和曹操的一番对话就可以得知。曹精品文档2016 全新精品资料-全新公文范文-全程指导写作 独家原创 3 / 5操曾经请王朗赴宴，宴席上嘲讽他说：操曾经请王朗赴宴，宴席上嘲讽他说：“不能效法你当年不能效法你当年在会稽那样丢了好米饭碗。在会稽那样丢了好米饭碗。 ”王朗仰头叹息，说：王朗仰头叹息，说：“事情应事情应该适当却难在做到恰到好处该适当却难在做到恰到好处( (宜适难值宜适难值) )。 ”这句话似乎和曹
8、这句话似乎和曹操的话有点儿不接茬，于是曹操问：操的话有点儿不接茬，于是曹操问：“这话怎么说这话怎么说?”?”王朗王朗回答说：回答说：“像我那样，当年既为汉吏，应该是保境安民，像我那样，当年既为汉吏，应该是保境安民，不应该改变自己的不应该改变自己的( (气节气节) )而实际上改变了而实际上改变了( (如朗昔者，未可如朗昔者，未可折而折折而折););像明公您今天在这个场合，原本应当体现出恭敬像明公您今天在这个场合，原本应当体现出恭敬好客，折节求贤的气度，结果却没有这样做，这就是该折好客，折节求贤的气度，结果却没有这样做，这就是该折而不折而不折( (如明公今日，可折而不折也如明公今日，可折而不折也)
9、 )。所以说，这适度实。所以说，这适度实在是太难了在是太难了!”!”潜台词是：我做了不该做的事情，你说了不潜台词是：我做了不该做的事情，你说了不该说的话。该说的话。东吴有国，孙坚打下了根基，但这地域却是孙策一城东吴有国，孙坚打下了根基，但这地域却是孙策一城一地攻打下来的，江南多少比王朗有势力的太守都败在了一地攻打下来的，江南多少比王朗有势力的太守都败在了孙策手下。按理说，军事方面不是王朗的强项，王朗败在孙策手下。按理说，军事方面不是王朗的强项，王朗败在这样一个人手里也算不得什么。但是，古人把气节看得很这样一个人手里也算不得什么。但是，古人把气节看得很重，投降孙策毕竟是王朗一生经历上的一个污点。
10、你曹操重，投降孙策毕竟是王朗一生经历上的一个污点。你曹操以皇帝的名义把人家召来，人家被扣一年，就是不当孙权以皇帝的名义把人家召来，人家被扣一年，就是不当孙权的官吏而一心来投奔你，你曹操是完全应该折尊礼贤，给的官吏而一心来投奔你，你曹操是完全应该折尊礼贤，给王朗更多尊重的。事情恰恰相反，曹操偏偏在广庭大众面王朗更多尊重的。事情恰恰相反，曹操偏偏在广庭大众面前揭王朗的伤疤。在这种情况下，一般人要么表现的前揭王朗的伤疤。在这种情况下，一般人要么表现的“怒怒火填胸火填胸” ，要么就是，要么就是“甩袖而去甩袖而去” ，又或者是，又或者是“献媚自嘲献媚自嘲” ，但王朗却表现的不卑不亢。王朗在用一句话过渡之
11、后，巧但王朗却表现的不卑不亢。王朗在用一句话过渡之后，巧精品文档2016 全新精品资料-全新公文范文-全程指导写作 独家原创 4 / 5妙地指出曹操的妙地指出曹操的“无礼无礼” ，既避免了自己的尴尬，又使事情，既避免了自己的尴尬，又使事情圆满收场，可以说是思路清晰，机智冷静。从这件事的情圆满收场，可以说是思路清晰，机智冷静。从这件事的情节上来看，王朗不是一个无端生气之人，因而也就不会出节上来看，王朗不是一个无端生气之人，因而也就不会出现被人一骂就会现被人一骂就会“气满胸膛气满胸膛”而死的人。而死的人。王朗被诸葛亮骂死的创作依据是什么王朗被诸葛亮骂死的创作依据是什么? ?问题是，问题是， 三国演
12、义三国演义的创作者为什么要把王朗之死说的创作者为什么要把王朗之死说成是被诸葛亮骂死的呢成是被诸葛亮骂死的呢? ?或者说，为什么不说成其他人被诸或者说，为什么不说成其他人被诸葛亮骂死葛亮骂死? ?比如说那个辛毗，他可是真正到西部魏军当过军比如说那个辛毗，他可是真正到西部魏军当过军师，和诸葛亮对垒，节制司马懿对诸葛亮长期采取守势之师，和诸葛亮对垒，节制司马懿对诸葛亮长期采取守势之人啊。仔细想来应该有两个原因：人啊。仔细想来应该有两个原因：一是小说中王朗之死和真正的死亡时间比较接近。一是小说中王朗之死和真正的死亡时间比较接近。诸葛亮初次北伐是在公元诸葛亮初次北伐是在公元 228228 年，这一年是蜀
13、汉建兴年，这一年是蜀汉建兴六年，魏国太和二年，正是王朗死亡的年份。王朗应该是六年，魏国太和二年，正是王朗死亡的年份。王朗应该是正常死亡，也就是死亡本身没有什么特别能引起人们注意正常死亡，也就是死亡本身没有什么特别能引起人们注意的，让他死在和诸葛亮的骂战之中，不容易引起看历史的的，让他死在和诸葛亮的骂战之中，不容易引起看历史的人诘难。同时，诸葛亮以后还有多次北伐，小说要写到魏人诘难。同时，诸葛亮以后还有多次北伐，小说要写到魏国的人和事甚多，尤其是魏国朝廷高官，是很难完全避开国的人和事甚多，尤其是魏国朝廷高官，是很难完全避开的。既然真实的王朗也已经死亡，这个人不再出场也就在的。既然真实的王朗也已经
14、死亡，这个人不再出场也就在情理之中了。情理之中了。二是诸葛亮还真的对王朗有过评价。二是诸葛亮还真的对王朗有过评价。尽管诸葛亮和王朗没有面对面的接触，但诸葛亮的言尽管诸葛亮和王朗没有面对面的接触，但诸葛亮的言论当中，还真的涉及过这个人。诸葛亮说：论当中，还真的涉及过这个人。诸葛亮说：“刘繇、王朗刘繇、王朗精品文档2016 全新精品资料-全新公文范文-全程指导写作 独家原创 5 / 5各自占有州郡，但他们只会高谈阔论，动不动就引经据典，各自占有州郡，但他们只会高谈阔论，动不动就引经据典，搬出一个圣人来作为自己的依据，而他们的心里却总是一搬出一个圣人来作为自己的依据，而他们的心里却总是一些怀疑和困难
15、。再这样一个争战的年代，两人今年不战，些怀疑和困难。再这样一个争战的年代，两人今年不战，明年也不战，最终导致孙策逐渐发展壮大，让他通过兼并明年也不战，最终导致孙策逐渐发展壮大，让他通过兼并完全据有了江东。完全据有了江东。 ”通过这段话可以看出，在诸葛亮眼里，王朗只是一个通过这段话可以看出，在诸葛亮眼里，王朗只是一个理论上有一套，并没有干实事能力的人，这样的人遇到孙理论上有一套，并没有干实事能力的人，这样的人遇到孙策这样一代枭雄，只能是被人兼并。纵观王朗一生，这样策这样一代枭雄，只能是被人兼并。纵观王朗一生，这样一个看法基本是正确的。诸葛亮北伐，打的是复兴汉室的一个看法基本是正确的。诸葛亮北伐，打的是复兴汉室的口号，让这样一个能说会道的人死于骂战之中，既体现了口号，让这样一个能说会道的人死于骂战之中，既体现了诸葛亮的诸葛亮的“能言善辩能言善辩” ，又体现了诸葛亮出师北伐的，又体现了诸葛亮出师北伐的“正当正当正义正义” ，可谓是一举两得。，可谓是一举两得。演义当中诸葛亮骂王朗，也突出了演义当中诸葛亮骂王朗，也突出了“折节折节”一事，从一事，从中也可以看
