生活饮用水监测

《生活饮用水监测》由会员分享，可在线阅读，更多相关《生活饮用水监测（4页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、生活饮用水监测摘要 目的 对广元市 2007-2011 年生活饮用水监测结果进行分析，掌握广元市生活饮用水卫生状况，为卫生监督部门提供科学依据。方法 水样按照国家标准进行采集检测和评价，对广元市 2007-2011 年生活饮用水监测结果进行统计分析。结果 广元市 2007-2011年生活饮用水水质年度合格率分别为 87.06%81.94%60.00%37.35%47.46%，平均合格率为 63.51%；主要不合格指标是大肠埃希氏菌总大肠菌群浑浊度锰铁菌落总数总硬度等；集中式供水、小型集中式供水、分散式供水水质合格率分别是80.36%、73.33%、23.73%，差异有统计学意义（2=63.59

2、4，P0.05） 。结论 广元市生活饮用水总体合格率较低，应加强监管，加强部门间沟通，促进饮水合格率的上升；集中式供水和小型集中式供水水质优于分散式供水水质。水是人体生命活动的重要载体和必要元素，生活饮用水的卫生状况直接关切到人体的健康安危。饮用水的全部污染物中已鉴定出 2 000 多种1，有 40 多种被肯定或怀疑为致癌物，10 多种能促进癌细胞生长2。受到污染的饮用水可导致各种急慢性疾病的发生，如腹泻传染病肿瘤等3。广元市位于四川盆地北缘山区，生活饮用水水源主要是地下水，其次为地表水。为掌握广元市生活饮用水水质状况，对 2007-2011 年生活饮用水监测结果进行统计分析，现将结果报告如下

3、：1 材料与方法1.1 资料来源 均来自于广元市疾病预防控制中心 2007-2011 年的水质监测结果，包括卫生监测科现场采集和委托方送检的集中式供水水样（市政水厂生产） 、小型集中式供水水样（企业或单位自建设施生产） 、分散式供水水样（井水或山泉水）共 359 份，含水源水、出厂水、末梢水（每月监测的管网末梢水只进行感官性状和微生物指标的检验，未纳入本次统计分析） 、井水、山泉水，其中枯水期和丰水期水样共 297 份。枯水期为 11 月至次年 3月，丰水期为 7、8、9 月。1.2 检测仪器与试剂 仪器：北京普析 TAS-990 原子吸收仪、北京海光 AFS-230E 原子荧光光谱仪、美国戴

4、安 ICS-90 离子色谱仪、意大利哈纳 HI93703-11N 浊度仪、上海梅特勒-托利多 FE20pH 计、北京瑞利 723N 分光光度计、日本岛津 AUX220 电子天平、北京博士创2006A 程控定量封口机等，以上仪器均经过法定计量检定机构检定或校准，量值溯源，结果合格。试剂：标准物质均采自国家标准物质中心，均在有效期内使用。其余试剂按GB/T5750-2006生活饮用水标准检验方法的要求使用。 1.3 检测方法 所有水样按照 GB/T5750-2006生活饮用水标准检验方法4进行检验。1.4 检验指标1.4.1 微生物指标 菌落总数、总大肠菌群、2007 年检测粪大肠菌群、2009-

5、2011 年检测大肠埃希氏菌。1.4.2 毒理指标 砷、镉、六价铬、铅、汞、硒、氰化物、氟化物、硝酸盐。1.4.3 感官性状和一般化学指标 色度、浑浊度、臭和味、肉眼可见物、pH、铝、铁、锰、铜、锌、氯化物、硫酸盐、溶解性总固体、总硬度、耗氧量、挥发酚类、阴离子合成洗涤剂。2009-2011 年增加氨氮、钠、银。1.5 评价标准 出厂水、末梢水、井水、山泉水按照 GB57492006生活饮用水卫生标准5进行评价；水源水按 GB3838-2002地表水环境质量标准6或 GB/T 14848-93地下水质量标准7进行评价。水样品中只要有 1 项及以上指标不符合标准限值则视该样品为不合格。1.6 统

6、计分析 统计学分析采用 SPSS Statistics 17.0 软件，率间比较采用 2 检验。2 结果与分析2.1 水质检测合格情况 2007-2011 年 5 年共检测生活饮用水水样 359 份，合格 228 份，平均合格率为 63.51%（表 1） 。2.3 不同供水方式水质检测结果比较 不同供水方式的水质合格率从高到低依次为集中式供水（80.36%）小型集中式供水（73.33%）分散式供水（23.73%） ，具有显著性差异（2=63.594，P0.05） 。在感官性状和一般化学指标的水质合格率方面，集中式供水和小型集中式供水远高于于分散式供水，分散式供水最低为 33.90%，三种供水方

7、式合格率具有显著性差异（2=47.117，P0.01） 。在微生物指标的水质合格率方面，集中式供水和小型集中式供水远高于分散式供水，分散式供水最低为 35.59%，三种供水方式合格率具有显著性差异（2=75.123，P0.01） 。各指标合格率从高到低依次为：毒理指标（100.00%）微生物指标感官性状（77.04%）一般化学指标（69.65%） （表 3） 。3 讨论通过对广元市 2007-2011 年 359 份生活饮用水的监测数据分析，显示 2007-2010 年各年度水质合格率呈下降趋势。2011 年水质合格率有所上升，但与 2010 年相比差异无统计学意义，水质并无改善，说明 200

8、7-2011 年水质年度合格率总体呈下降趋势。各年度水质合格率最高为 87.06%，最低为 37.35%，平均为 63.51%，除 2007 年外，其余年度合格率均低于2002 年全国生活饮用水监测合格率 83.51%8，说明广元市生活饮用水水质趋于恶化状态，卫生状况令人担忧，致病因素正威胁人群身体健康，提高生活饮用水质量显得尤为迫切。359 份生活饮用水不合格指标中，主要不合格指标不合格率由高到低依次为大肠埃希菌（24.75%）总大肠菌群（18.11%）浑浊度（11.98%）锰（9.19%）铁（8.08%）菌落总数（6.41%）总硬度（3.06%）等。微生物指标特别是大肠埃希氏菌总大肠菌群较

9、高的不合格率，说明水质不合格的主要原因可能是：受到人或温血动物的粪便等有机物污染。饮用水消毒效果较差未达到灭菌目的，或在输送过程中受到了污染9。较高的浑浊度表明水中含有较多的悬浮物，会吸附更多的细菌和病毒，因而影响了氯消毒灭菌的效果。介水传染病的发生和流行与饮用水的卫生状况有直接关系10,11，联合国环境和发展机构指出，人类约 80%的疾病与细菌感染有关，其中 60%以上的疾病是通过饮用水传播的。由此可见，饮用水的消毒灭菌是提高水质，保护人类身体健康的极为重要的方式。理化指标中浑浊度超标的主要原因可能是：水厂的净化工艺较落后汛期水源水浑浊度较高超过水厂处理能力及冬季低温对使用铝盐为混凝剂的絮凝

10、沉淀效果影响较大。城市输水管网仍有部分铸铁管，受管网材质及老化影响。分散式供水未经沉淀等处理，很难达到国家标准限值。锰铁总硬度的超标的主要原因可能是：城市输水管网腐蚀老化，金属离子溶出。锰与铁常伴生，在地壳中广泛存在。水厂未进行针对锰铁的特殊净化处理。工农业等活动产生了锰和铁的污染。与广元市地质结构及有关。不同供水方式中，集中式供水和小型集中式供水水质较好，分散式供水水质较差，合格率最低只有 23.73%，与季巧珍等12分析结果比较接近。在微生物指标中，集中式供水和小型集中式供水水质合格率分别为 90.48%83.33%，表明市政集中式供水单位和小型集中式供水单位在水源地的保护饮用水的净化消毒

11、处理及输送中还存在一些影响因素，应该引起制水企业的高度重视。分散式供水主要是井水和山泉水，水源地址受地理位置限制被动选择，居民把井水是否清澈作为能否饮用的标准13。再加上生活污水及农业废水未经处理直接排放，居民缺乏消毒条件，消毒观念淡薄，造成微生物指标合格率特别低。在感官性状和一般化学指标中，集中式供水和小型集中式供水水质合格率均远高于分散式供水。不合格指标中臭和味硫酸盐溶解性总固体耗氧量氯化物 5 项指标全部从分散式供水水样中检出，这与分散式供水未经任何净化处理，且水源环境缺乏保护易受污染有关，而居民对一些超标物质却很难察觉，无任何净化处理长期饮用。在毒理指标中，铅从一份集中式供水的水源水中

12、检出，经水厂处理后，其出厂水中铅合格，未对饮水人群造成危害。3 种供水方式的生活饮用水无论从微生物指标感官性状和一般化学指标还总的指标来看，分散式供水水质合格率都是最低的，分散式供水恰恰又是卫生监督和疾病控制工作的薄弱之处。因而，分散式供水的生活饮用水应该纳入到卫生监管部门的主动和日常监管中，以保障广大居民的身体健康。生活饮用水的监测是一项长期开展的系统工程，直接关切到人民群众身体健康。为使人们使用符合国家标准的安全饮用水14，避免人们在使用水的过程中受到任何有害于人体健康的有害因素的影响，应提高生活饮用水的质量，特别是针对直接使用分散式供水的人群。为此建议：加强卫生与水利建设环保等部门联系，

13、共享资源信息技术，实现多部门合作，多环节控制，形成高效联动全方位的水质监测网，将水源地制水及输送过程可能受到的污染控制在最低程度。加强卫生监管部门的日常监管工作，增加监测频率，以便及时发现和掌握饮用水安全隐患和危害因素；建立生活饮用水卫生应急工作站，保障水质卫生应急的处置能力；利用报纸电视网络等工具建立饮用水信息发布平台，定期公布饮用水监测结果。加强集中式和小型集中式供水单位水源地保护，提高净化消毒技术工艺，改善更新老旧输水管网，提高供水质量。将分散式供水的生活饮用水纳入到日常卫生监管中，主动监测；对使用分散式供水方式的人群加强饮用水卫生知识培训和宣传，提高饮用水安全意识；为使用分散式供水方式的人群建立小型集中式供水设施，进行消毒净化处理，提高饮用水质量，实现饮用水集中式供应，保障饮水安全。在公众层面上倡导节约用水，减污治污，在全社会形成广泛的共同遵守的伦理道德，发挥强大的约束力，从源头上解决水质恶化情况。