《全国优秀博士学位论文论文》由会员分享，可在线阅读，更多相关《全国优秀博士学位论文论文（8页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、 全国优秀博士学位论文论文：历史学全国优秀博士学位论文产出分析摘要19992009 年已评选出 1082 篇全国优秀博士学位论文，其中历史学占 30 篇，排 12 个学科门类的第六位，占人文社科类的 19%。导师赏识、学生开拓和单位保障是历史学优秀博士论文最基本的成功经验。关键词全国优秀博士学位论文；历史学；论文产出全国优秀博士学位论文 national excellent doctoral dissertations(以下简称 nedd)自 1999 年正式评选，迄今历经 11 年，共有 1082 篇入选（如表 1 所示） 。此项目的出台，推动了博士研究生教育工作， 成就了大批高层次创造性人
2、才，现已逐渐成为衡量博士研究生创新能力、博士生导师指导经验、各大学和科研机构办学水平、区域教育质量的一个重要指标。随着社会各界对 nedd 评选的逐步重视，以及研究样本的不断增加，许多研究者进行了多方面的分析。其中：有侧重论文导师的，如蔡婷婷等对十余位 nedd 指导教师笔谈会的总结，认为导师对 nedd 产出有着重要作用，优秀指导老师的先进培养经验值得重视；有针对 nedd 作者的，如浦云等对论文作者授学位前、后学习和工作背景的调查，认为高层次创新人才在成长要素上存在一定规律；有涉及nedd 培养单位的，如罗群等以北京航空航天大学获得的 10篇 nedd 为研究背景，肯定了北航在 nedd
3、中取得的成绩，并对学校争取扩大 nedd 入围篇数提出了相关建议；还有侧重 nedd 参考文献、论文写作方式等等，进行研究分析的。值得一提的是，涉及 nedd 学科方面的研究成果，有吴弘萍对 19992005 年医学学科、姚云等对 19992007 年教育学学科的 nedd 产出进行统计分析。本文借鉴吴、姚两文的研究方法，对 11 年来 30 篇历史学 nedd 进行粗浅分析。一、数据统计通过对 19992009 年 30 篇历史学 nedd 数据的统计分析，比较历史学在各学科中的比重，在人文社会科学学科中的位置，以及在历史学各二级学科中的分布。（一）在总量中的比重培养研究生的学科共分 12
4、大门类，包括：哲学、经济学、法学、教育学、文学、历史学、理学、工学、农学、医学、军事学、管理学。综观 11 年的评选结果，各学科的nedd 产出论文篇数浮动很小，所占比重稳定。历史学学科每年 nedd 产出的数量在 24 篇间浮动，而全国每年答辩的历史学博士学位论文有数百篇（如 2007 年共授予历史学博士 725 人中华人民共和国教育部的统计数字） ，在有限的篇数范围内，仅凭论文的质量选优，自然竞争十分激烈。11 年共评选出 1082 篇 nedd。如下图 1 所示：工学 395篇、理学 317 篇、医学 110 篇，排前三甲，分别占总数的36%、29%、11%。历史学学科入选 30 篇，占
5、总数的 3%，排第 6 位。各学科所占比重差异较大，这与国家当前对应用性学科的高度重视有关。随着中国经济总量的不断壮大，人们越来越崇尚人文社会，当代的历史学者，应该紧随热点问题，打开历史学的影响。数据来源：根据教育部学位与研究生教育发展中心网站 http:/ 历年公布数据统计制作（二）在人文社会科学中的分布11 年来，人文社会科学类共评选出 159 篇 nedd（如图2 所示） 。历史学在其中入选的比例较高，占 19%，仅次于文学类。由此可见，在相近学科中，历史学学科发展与建设还是较受重视的。数据来源：根据教育部学位与研究生教育发展中心网站 http:/ 历年公布数据统计制作同时 nedd 评
6、选相近学科联系密切，以文学与史学的关系为例。文学是对社会生活、人间百态的艺术升华；史学注重证据考证，目的在于无限度地接近曾经发生过的历史事实，探讨其规律。文史有密不可分的关系，但研究方法上有所差异。nedd 中有许多成果是文史学科交叉产出，如2008 年文学 nedd 中焦桂美的南北朝经学史 ，就充分地利用了历史学的研究方法，结合古今文献，对南北朝经学风尚的发展做出了翔实的描述；又如 2008 年历史学 nedd中游自勇所著天道人妖：中古五行志的怪异世界 ，运用文学的表现手法，把中古五行志的“怪异”表现得淋漓尽致。因此，近年来 nedd 的评选，对综合学科的运用、跨学科的研究方法有所看重，历史
7、学者应放开眼界，多运用交叉学科的知识，做到理论方法的创新，以达到nedd 的评选要求。（三）历史学各二级学科论文产出1992 年 11 月 1 日，国家技术监督局发布学科分类与代码 ，历史学被列为一级学科，包含以下二级学科：史学史，史学理论，历史文献学，中国通史，中国古代史，中国近代史、现代史，世界通史，亚洲史，非洲史，美洲史，欧洲史，澳洲、大洋洲史，专门史，历史学其他学科等。30 篇 nedd 中，中国近、现代史，中国古代史类入选论文较多，共 19 篇。遗憾的是其它许多二级学科还没有成果入选。nedd 的评选，以前沿的选题、创新的理论、突破性的成果为标准。在全球化的趋势下，历史也演变成全球性
8、的历史，研究者应该拓宽视野，增强历史学的整体观。2008 年历史学博士学位论文冷战与美国的外层空间政策（19451969） 被评选为 nedd，作者张杨把眼界放到了“人类历史”的大平台上，打破了历史学学科 nedd 长期为中国史学选题所垄断的局面，意义十分重大。二、因素分析历史学 nedd 的产出是众多因素综合作用的结果，其中最为关键的是指导教师、论文作者与培养单位三因素，以下就历史学的 nedd 阐述此三要素的重要性。1.导师赏识导师是博士生培养的第一责任人，起着“传道、授业、解惑”的作用，在课程学习、科学研究、论文选题与写作、鼓励创新、学术氛围营造等多方面给予学生指导与帮助。优秀的学者若得
9、不到导师的赏识，就不能获得进一步深造的机会，更不可能获得众人瞩目的 nedd 奖项。2.学生开拓nedd 的产出，导师的作用毋庸置疑，但学生自身在研究领域的开拓更为重要。历史学历年入选的 30 位作者以广阔的学识为基础，浓厚的兴趣为动力，兼具严谨的研究态度与科学创新精神。3.单位保障名师、高徒两因素影响着 nedd 的产出，培养单位的保障作用是另外一项重要因素。历史学 30 篇 nedd 分布在 18个培养单位，可谓是百家争鸣，各有所长。其中北京大学与复旦大学各有 4 篇获奖，中国社会科学院研究生院 3 篇，其它的获得 12 篇的院校居多。但是获奖院校大多都是全国重点大学，17 所获奖高校中“
10、211”工程大学 16 所，“985”工程大学 12 所。重点院校良好的培养环境是高水平成果产出的基础保障。一般来说，重点院校不论博士生源、导师团队，还是研究经费、硬件设备都优于普通院校。同时，重点院校有着优质的管理和浓厚的学术氛围，甚至有机会直接参与国家重点项目和国家社会科学基金项目，博士生能在各大项目中获得良好锻炼与培养。普通院校应借鉴重点院校的学科发展经验，增加各院校之间的学习交流，发展优势学科。三、结论近年来社会各界对教育重视力度加大，各大高校、研究机构博士生的招生不断增加，nedd 的竞争日益激烈。历史学博士研究生能在本学科每年 3%左右的入选份额中占有一席之地，是对导师指导水平的肯
11、定，也是对学校培养条件的证明，更是对自己博士生阶段开拓研究历程的最高奖励。历史学学科在 12 大门类中排名第六，与理工科入选篇数差距较大，这与国家现阶段的发展有直接关系。但在人文科学学科中，特别是相近学科中入选的百优论文数量比率较高，许多优秀成果运用了不同学科的研究方法，值得借鉴学习。在历史学下面各二级学科中，只有少数学科有论文入选 nedd，往年对清代与近、现代研究的优秀成果较多。近年已陆续有外国史领域的研究成果入选，在全球化大趋势下，历史学研究者应把握新趋势，开拓新的研究领域，产出更多有现实意义的研究成果。从相关统计数据来看，历史学 nedd 的产出并非偶然，应多方面借鉴成功经验。导师应善
12、于发现每位博士生的特点与特长，量身定做培养计划，最大限度地开发博士生潜力，并在各方面给予学生指导与帮助；博士生自身应在扎实的学识基础上，对其研究领域不断地开拓创新，另外应争取参与大型课题项目，注重学术交流与团队合作，争取成为其研究领域的权威学者；重点院校的 nedd 产出较多，一般院校应加强学科的建设，加大资金的投入，为博士研究生构建良好的学术平台，充分做好保障作用。参考文献1 历年全国优秀博士学位论文评选结果db/ol教育部学位与研究生教育发展中心网站http:/ 蔡婷婷，周宁宁等严谨治学，诲人不倦全国优秀博士学位论文导师谈博士生培养j学位与研究教育，2003， （8） 3 蒲云，代宁等谈创
13、造性人才成长规律全国优秀博士学位论文作者调查启示j.西南交通大学学报，2006， （8） 4 罗群，申功璋.对提高本校博士生整体培养质量的思考从 10 篇全国优秀博士学位论文得到的启示j北京航空航天大学学报，2003， （3）.5 吴弘萍.医学学科全国优秀博士学位论文产出分析d.浙江大学社会医学与卫生事业管理专业硕士学位论文，2007， （6） 6 姚云，周学军历年教育学学科全国优秀博士学位论文产出分析j，中国高等教育，2007， （11） 。7焦桂美南北朝经学史d山东大学中国古典文献学专业博士学位论文，2006， （11） 8游自勇天道人妖：中古五行志的怪异世界d首都师范大学中国古代史专业博士学位论文，2006， （6） 9梁启超中国历史研究法m上海：商务印书馆，1924 年第 3 版影印本，第 183 页10张杨冷战与美国的外层空间政策（19451969）d.东北师范大学美国外交政策史专业博士学位论文，2005， （12）
